| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 16/03/2004 12:15:39
|
Grinvon
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/aff0a6a4521232970b2c1cf539ad0a19.png)
Membro desde: 18/08/2003 22:10:49
Mensagens: 1898
Localização: Em qualquer lugar
Offline
|
Eu criei essa questão, acho ela interessante, pois analiza bem as relações de modificadores de classe.
Marque VERDADEIRO ou FALSO e justifique:
1) Em uma classe padrão. Somente pode-se acessá-la usando a palavra reservada import. Mesmo ela pertecendo a outro pacote( )
2) Pode-se criar instâncias de classes padrões em classes públicas. Desde que estejam no mesmo pacote( )
3) Duas classes padrões em um pacote, uma pode tenta acessar a outra usando import ( )
4) Uma classe final só permite criar instância dela se só estiverem no mesmo pacote ( )
5) public abstract final Arquivo() { ... }, é perfeitamente normal ( )
6) Se duas classes padrão estiverem no mesmo pacote, eles tem acesso livre, uma com a outra, sem precisar criar instâncias ou herança.
-----------
Depois postarei minha resposta.
|
>> Inocêncio. |
|
|
 |
|
|
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 16/03/2004 13:41:00
|
Rafael Nunes
Moderador
![[Avatar]](/images/avatar/d072677d210ac4c03ba046120f0802ec.png)
Membro desde: 09/10/2003 13:41:06
Mensagens: 2890
Localização: sao bernardo do campo
Offline
|
1 - F : Classes com modificadores "padrão" somente podem ser acessadas por classes do mesmo pacote.
2 - V : A classe com modificador padrão, pode ser acessada por classes do mesmo pacote, públicas ou não.
3 - V : Classes com modificador padrão, são visíveis para classes do mesmo pacote, sendo possível sua importação.
4 - ? : Depende, ela é "public", ou padrão?
5 - F : Um componente não pode ser abstract e final ao mesmo tempo. Ou seja, abstract torna obrigatório seu "override", quanto final, proibe-o.
6 - F : Se for utilizar seus componentes é necessário criar uma instância, ou herdar este componentes.
Como será que me saí....
|
------------------------------------------------------------------
"Think different? I'd be happy if most people would just think..."
http://www.yaw.com.br
http://twitter.com/rafanunes
http://twitter.com/youandwe
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 16/03/2004 13:55:36
|
Grinvon
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/aff0a6a4521232970b2c1cf539ad0a19.png)
Membro desde: 18/08/2003 22:10:49
Mensagens: 1898
Localização: Em qualquer lugar
Offline
|
Muito bem Rafael, foi bem.
Veja as minhas respostas:
1) FALSO. Somente pode se acessa, se a classe padrão estiver no mesmo pacote da classe que tenta acessa-la, por instância ou herança. Se tentar importar (import), não adiantará.
2) VERDADEIRO. A condição de criação de instância de classes padrões é somente se ela estiver no pacote da classe que cria sua instância.
3) VERDADEIRO. Apesar que isso torna uma redudância, pois já deixa claro que sendo ela padrão e estando no mesmo pacote, ela perfeitamente já está importada.
4) FALSO. Pode-se criar instâncias de classe final, mesmo estando em outro pacote, desde que a classe final leve também o modificador public, para ser acessado em outro pacote. Ex: public final Casa() { ... } é aceito, pois há o modificador public, e sendo assim, pode-se criar instâncias dessa classe.
5) FALSO. Pois não se pode ter uma classe com modificadores abstract e final ao mesmo tempo.
6) FALSO. Mesmo estando no mesmo pacote, uma classe padrão só acessa outra padrão por instância e/ou herança, caso constrário não conseguirá. Se uma classe for padrão e abstract, então a sua condição é: acessar por herança e mesmo pacote, se for padrão e final, então sua condição é mesmo pacote e por instância.
|
>> Inocêncio. |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 16/03/2004 14:06:11
|
Rafael Nunes
Moderador
![[Avatar]](/images/avatar/d072677d210ac4c03ba046120f0802ec.png)
Membro desde: 09/10/2003 13:41:06
Mensagens: 2890
Localização: sao bernardo do campo
Offline
|
Putz, que bom....
Ah, e pode depositar o prêmio na conta 1005885-9, agência 5225-0...
|
------------------------------------------------------------------
"Think different? I'd be happy if most people would just think..."
http://www.yaw.com.br
http://twitter.com/rafanunes
http://twitter.com/youandwe
|
|
|
 |
|
|
|
|