| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 30/09/2008 19:06:38
|
gabrielmassote
Java Ninja
![[Avatar]](/images/avatar/6c4ce2d66be954338a51e72eb79aae10.jpg)
Membro desde: 20/04/2007 17:58:30
Mensagens: 258
Offline
|
Tudo bem Pessoal?
Sou novo em J2EE e estou lendo, muito por cima, sobre VRaptor, Struts e JSF e gostaria de saber qual das três especificações começar a aprender.
Gostaria da opnião de vocês em relação qual começar a estudar visando a facilidade de desenvolvimento, qualidade da aplicação e mercado.
Li que o VRaptor é bem simples de se desenvolver.
Se puderem cometnar sobre as vantagens e desvantagens de cada um ou do qual recomendam ficarei grato.
Abraço a todos.
|
Bacharelado: PUC Minas Poços de Caldas - 2008
Mestrado: Mestrando UFSCar - Atual
Certificações: Sun Certified Java Programmer 6 - 77%
Gabriel Massote Prado
E-mail: gabrielmassote@gmail.com
MSN: gabriel_massote@hotmail.com
|
|
|
 |
|
|
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 30/09/2008 19:39:51
|
ricardolecheta
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/b59c67bf196a4758191e42f76670ceba.jpg)
Membro desde: 17/05/2003 13:42:10
Mensagens: 1486
Localização: Curitiba
Offline
|
cara a melhor coisa que posso te dizer, é estuda todos
nao tem como te ajudar nessa
vc pode começar com o Struts que é o mais famoso, depois com o VRaptor que é mais simples...
e por ultimo a JSF que segue um modelo diferente dos dois..
This message was edited 1 time. Last update was at 30/09/2008 19:40:46
|
Ricardo R. Lecheta
Livro - Google Android (português)
http://www.livroandroid.com.br/
http://livroandroid.blogspot.com/
http://www.livetouch.com.br/ |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 30/09/2008 19:53:50
|
thiagocg
Virtual Machine Man
![[Avatar]](/images/avatar/e22c686bc771d5872150738b15f3e533.jpg)
Membro desde: 08/04/2006 11:07:07
Mensagens: 541
Localização: Campo Grande - MS
Offline
|
Cara não conheço VRaptor!
Struts usei pouco na pós-graduação q to fazendo, é bem poderoso, tem ótima documentação, muito utilizado!
JSF uso diariamente, muito poderoso, modelo de desenvolvimento bem simples tb, e se tornou padrão!
Todos os frameworks terão seus prós e contras e sua curva de aprendizado, vai de vc estudar um pouco de cada e ver a qual vc se adapta melhor, mas todos os citados são muito bons, vc está no caminho!
|
________________________________
Thiago Araujo da Silva
Analista de Sistemas
Tecnólogo em Processamento de Dados (Estácio - CG/MS)
Especialista em Desenvolvimento de Aplicações em Java (Uniderp - CG/MS)
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 30/09/2008 20:28:46
|
FredMP
JavaBaby
![[Avatar]](/images/avatar/5f0453f78909173a7ce2eb874d2a7f52.png)
Membro desde: 08/04/2006 19:46:24
Mensagens: 92
Localização: São Pedro da Aldeia - RJ
Offline
|
Fala Gabriel, blz? Então... nós usamos o VRaptor aqui na empresa e temos gostado bastante do resultado. É bem simples e cumpre o que promete.
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 30/09/2008 21:12:14
|
gabrielmassote
Java Ninja
![[Avatar]](/images/avatar/6c4ce2d66be954338a51e72eb79aae10.jpg)
Membro desde: 20/04/2007 17:58:30
Mensagens: 258
Offline
|
Tudo bem Pessoal?
é então. Acho que o melhor seria tentar aprender um pouco de cada mesmo.
Vou tomar um caminho do VRaptor por ser mais fácil de aprender e de desenvolver e que no momento acho o mais adequado, pois estou me formando e estudando pra SCJP 6. Ai tem monografia, livro da certificação e com um Struts e JSF que são um pouco mais complexos de se entender, ficaria meio pesado.
Vou pegar um sistema aqui da empresa do meu pai de café e tentar passa-lo para web. Assim vou estudando o VRaptor e em seguida vou para os outros dois: Struts e JSF.
Agradeço o comentário de todos.
Abraços.
|
Bacharelado: PUC Minas Poços de Caldas - 2008
Mestrado: Mestrando UFSCar - Atual
Certificações: Sun Certified Java Programmer 6 - 77%
Gabriel Massote Prado
E-mail: gabrielmassote@gmail.com
MSN: gabriel_massote@hotmail.com
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 30/09/2008 21:19:14
|
Grinvon
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/aff0a6a4521232970b2c1cf539ad0a19.png)
Membro desde: 18/08/2003 22:10:49
Mensagens: 1899
Localização: Em qualquer lugar
Offline
|
Trabalhei um ano com struts e não gostei, trabalhei com outro framework e não gostei também. Depois peguei rails, gostei muito. E agora voltei para web com Java (pasei um tempo apenas com swing) usando JSF e estou achando interessante.
|
>> Inocêncio. |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 30/09/2008 21:21:27
|
gabrielmassote
Java Ninja
![[Avatar]](/images/avatar/6c4ce2d66be954338a51e72eb79aae10.jpg)
Membro desde: 20/04/2007 17:58:30
Mensagens: 258
Offline
|
Legal grinvon,
mas creio que o primeiro passo será o VRaptor mesmo. Mas todas as idéias são bem vindas.
Obrigado pela colaboração.
|
Bacharelado: PUC Minas Poços de Caldas - 2008
Mestrado: Mestrando UFSCar - Atual
Certificações: Sun Certified Java Programmer 6 - 77%
Gabriel Massote Prado
E-mail: gabrielmassote@gmail.com
MSN: gabriel_massote@hotmail.com
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 01/10/2008 08:07:28
|
Jair Rillo Junior
Moderador
![[Avatar]](/images/avatar/31b3b31a1c2f8a370206f111127c0dbd.jpg)
Membro desde: 29/04/2003 21:19:53
Mensagens: 2524
Localização: São Paulo / Campinas
Offline
|
Gabriel,
Como o Ricardo disse, o Struts é o mais famoso e no caso do Struts 1, eu acho que ainda é o mais usado (devido a grande quantidade de projetos legados, eu mesmo estou engajado em 2 com struts 1). Certamente o VRaptor é o mais fácil entre eles e o mais gostoso de trabalhar, porém se você pensa NO MERCADO, aconselho você começar com Struts 2 (olhar ocm carinho o Struts 1 também) e JSF.
Caso seja um projeto pessoal, onde o time é pequeno e tenha vontade de aprender coisas novas, eu aconselho o VRaptor mesmo (sem descartar um outro projeto brasuca, Mentawai).
|
Jair Rillo Junior
http://www.jairrillo.com/blog | Twitter | SCJA, SCJP, SCWCD, SCBCD, IBM SOA Associate |
|
|
 |
|
|