Java: cada vez mais presente - Interesse mútuo

Bem, se a Coca-Cola desse refrigerante de graça (eu não iria reclamar

) - como a M$ fez com o IE pra derrubar o Navigator - até que seria uma boa solução hehe.

Esse assunto dá muito pano pra manga. É difícil falar em justiça quando se trata de M$. Ela sempre se aproveitou do seu monopólio pra derrubar ou engolir suas concorrentes, por isso achei justa a decisão. Não sou anti-M$; acho isso uma besteira. Ela tem seus méritos, mas o espaço na areia é pra todos.

Como disse o Larry Ellison, "se a M$ pudesse ela criaria sua própria versão do idioma inglês". Talvez fosse se chamar "English XP".

Realmente faz todo sentido eles obrigarem o Windows a conter a JVM, e não Linux, FreeBSD, etc.
Isso porque o objetivo das leis anti-monopólio americanas é proteger os consumidores. Se é criado um monopólio e os consumidores tornam-se dependentes dele, a empresa pode de uma hora para outra aumentar seu preço ou diminuir a qualidade dos seus serviço sem que ninguém possa fazer nada a respeito.
Em qualquer iniciativa Open Source isso já não acontece. Ninguém por exemplo vai brigar com a Apache por dominar o mercado de webservers. A proteção dos consumidores está implícita, porque se uma empresa começa a não fornecer o produto adequadamente, outra automaticamente vai perceber que existe a possibilidade de conquistar os clientes insatisfeitos e irá prover um serviço melhor sem a necessidade de um difícil processo de adaptação por parte do cliente.

Sobre a Coca-cola e a Pepsi, provavelmente o que ia acontecer seria alguma iniciativa para controlar a força de distribuição que ela tem. Cada caso é um caso. Neste, colocar uma JVMzinha que funcione já ajuda bastante a equilibrar as forças. Em outros casos, o governo americano foi até mais drástico, como quando dividiu a AT&T nas baby bells.

Com certeza a decisao do Juiz faz com que o java fique mais popular, assim também acho que a microsoft é dona do IE, eu tambem nao gostaria de ser dono de um projeto e ter que ser obrigado a incorporar sistemas dos outros, mas no caso da microsoft ela foi obrigada a tal atitute, pois ela ja oferecia o JVM e seus IE e agora com o surgimento do .NET ela retirou predominando um monopolio forcado, correta a decisão do Juiz. Talvez se a Microsoft não tivesse colocado a JVM desde do inicio...........

fui

O Estado tem o direito de intervir nas empresas para manter o equilibrio econômico. Essa é uma atitude antimonopolista, o que para um país é bom, pois aquece a economia. Simples capitalismo.

Rafael Steil wrote:Java querer uma maneira de pensar um pouco difernete do usual, e isso muita gente nao esta acostumada a fazer ( muitos nao conseguem nem pensar nos casos normais heheheh )Rafael

Concordo 100% com vc, e é essa maneira diferente que faz do Java bastante interessante...
Um bom programador que quer estar sempre atualizado e preparado, deve estar atento a tudo que puder assimilar e desenvolver em cima do que aprendeu... O mercado é muito competitivo...

Fugi um pouco do assunto Windows...
Muito se fala sobre Windows X Linux (ou versus outra coisa)...
Eu admiro a Micro$oft pelo aspecto competitivo... Mesmo tendo uma política agressiva de mercado...
Não dá pra ser muito bonzinho nesta área...
Muitos falam, mas quem não queria chegar a ter os quase 80% de S.O. nas máquinas no mercado MUNDIAL???
Acho um pouco de hipocrisia meter o pau na Micr$oft, tudo bem que muito se falam da qualidade do S.O. em questão, quem sabe qualidade, não seja a chave do negócio no momento? Antes era quem era mais rápido... O que a Micro$oft foi... Mesmo com aquela velha história de ter copiado a interface dos Macintosh...
Na prática... Quando se desenvolve softwares por aí o que mais se utiliza ainda é o Micro$oft... Mas como mencionei antes, quando houver mais qualidade no outro concorrente, aí o bixo pega...
Minha experiência com o Linux é muito boa, comecei a utilizar na versão do Conectiva 3.0... Não tive maiores problemas em instalar nenhum periférico... A versão 7.0 é show de bola... A qualidade está chegando... Basta agora o mercado incorporar...

OVERBITS wrote:

Rafael Steil wrote:
Minha experiência com o Linux é muito boa, comecei a utilizar na versão do Conectiva 3.0... Não tive maiores problemas em instalar nenhum periférico... A versão 7.0 é show de bola... A qualidade está chegando... Basta agora o mercado incorporar...

Eu sou 100% Linux na minha maquina so tem LINUX, não sou Xiita apenas gosto do Sistema e sou Administrador de Redes e Programador em C/C++ oque fez eu me aproximar mais do SO, mais na minha empresa convivo com WINDOWS,SOLARIS e ate NOVELL, tudo e mercado, voce tem de estar onde os ventos estao soprando para nao morrer na praia], a M$ simplismente tenta destruir seus concorretes com tecnicas anti-mercado, pois todos nos sabemos que o mercado de Desktop e da M$, e tirar o RWindows$ da cabeça do usuario e dificil, o linux ainda tem de amadurecer nessa area, mais vai, mais pelas palavras do amigo OVERBITS vc tem razão em partes, eu gostava do CONECTIVA ate sua versão 4.0 depois disso, o CL simplismente despencou, para usar em CASA ate vai mais para Servidores não aconselho, tive pessimos problemas com o CL, muito instavel, acho que a CONECTIVA tem de abrir os olhos pois não e somente eu que reclamo, e olha galera tem so 12 anos que estou nessa lida !!!

mais tudo valew !!!
estamos ai firmão !!!

Aaafff sou muito mais radical nesse ponto...
Porque simplismente não vejo nada de errado no monopólio da MS...

Isso mesmo... se os caras vendem, alguma coisa de bom tem, ou falta opção... se já enraizou na cabeça de todos usuários "padrão", problema do resto que vai ter mais trabalho... se os responsáveis acham que ainda num tem versão nenhuma de outro SO com suporte/consultoria suficiente pra colocarem em suas empresas... então os concorrentes vão ter MAIS trabalho ainda...
Mas acho que tudo foi mérito da MS, copiando ou não... em toda área tem isso, e sempre vai ter, e não é pouco...

É isso aí... se eles monopolisam, bom pra eles, quem quiser encarar que compre a briga!!

AGORA... se é pra colocar um JVM, que coloque algo descente, se não é sacanagem... sujar a marca dos outros eu não concordo... ou coloca o JVM mais atual ou não coloca nenhum...

Se eles tinham colocado e resolveram tirar é outra coisa... num vejo nada de errado eles quererem tirar e por coisa no SO deles quando bem entenderem... só não é justo sujar a marca dos outros...

E também concordo com o Rafael no ponto de que se obriga instalar num SO, teria que obrigar a instalar em todos... o que PRA MIM não faz sentido nenhum...

Falei que era radical nesse assunto... ehhehehe

E no meu trabalho é Win2k Professional, em casa é XP, porque Age of Mythology num roda no Linux... huahuahuahu
Mals galera... não sou nenhum defensor da MS e detesto o Windows como SO... mas num é que o joguinhu é bom?? heheheh

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java