| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 18/09/2009 15:42:38
|
juliofsn
JavaEvangelist
![[Avatar]](/images/avatar/b1491b673670aeae2dbf8827ba87a758.jpg)
Membro desde: 21/11/2006 20:48:46
Mensagens: 311
Offline
|
marcosalex wrote:Ainda assim, sou mil vezes os Annotations. .NET que está atrasado.
Na verdade o NHibernate também está se livrando do XML, é só procurar por NHibernate Mapping Attributes ou Fluent NHibernate.
Em compensação o framework de ORM padrão do .NET (o ADO .NET Entity Framework) usa um XML muito pior que o do NHibernate, o pessoal só não chiou até agora por que o Visual Studio ajuda a editar.
|
Que a Força esteja com Você! |
|
|
 |
|
|
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 18/09/2009 16:14:49
|
Marcio_Nogueira
JWizard
![[Avatar]](/images/avatar/0447abe5b3fbb484f70517e8a1091b4e.jpg)
Membro desde: 21/05/2007 20:14:54
Mensagens: 2781
Localização: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Offline
|
De fato a grande quantidade de arquivos xml em alguns frameworks os torna anti produtivos.
|
MBA em Desenvolvimento de Sistemas em Ambiente Web
Bacharel em Desenho Industrial / Programação Visual
Marcio Nogueira C. Pinto |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 16/11/2009 00:05:57
|
claudiop.costa
JavaBaby
Membro desde: 06/03/2008 08:01:19
Mensagens: 92
Offline
|
Eu nao entendo muito de Struts, mas pelo que entendi ele serviu para abrir caminho para outros frameworks como o vRaptor (que e muito bom diga-se de passagem). Quanto ao JSF também é muito bom, mas prefiro o vRaptor. O vRaptor é mais enxuto e como o proprio nome sugere, é muito produtivo (até mais que jsf se você não tiver que trabalhar com vews muito complexas).
O fluxo de trabalho com JSF é confuso demais para iniciantes, na verdade é outro paradigma totalmente diferente. É bem mais complicado aprender JSF que Vraptor ou Struts. É como se um programador de linguagem procedural estivesse tentando aprender oo, no começo é um parto, mas depois que se acostuma não deixa a oo de jeito nenhum ! Eu tenho trabalhado com JSF a pouco tempo, e ainda não me sinto confortavel com ele, já o Vraptor, em uma tarde de estudo, pude entender muito claramente a forma do framework trabalhar. A sacada de usar convenção é muito boa!!! Torna o desenvolvimento bastante produtivo pois você não tem que ficar configurardo XMLs e o fluxo de trabalho do framework é muito intuitivo.
O JSF é um framework que torna a aplicação mais pesada por causa dos componentes que ele renderiza. Mas por outro lado, os componentes do jsf são demais!!! Acredito que eles sejam a grande sacada do JSF, eles dão uma ajuda excepcional.
Em fim, se você tiver que desenvolver um projeto em que você terá a necessidade de usar muito ajax, componentes javascript complexos,... É JSF na cabeça! Mas se o seu projeto não necessitar de vews complexas, usar JSF nesses casos é dá um tiro no pé, pois em alguns aspectos, é bem mais chato trabalhar com JSF.
This message was edited 4 times. Last update was at 16/11/2009 00:56:00
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 20/12/2009 13:52:49
|
romarcio
JWizard
![[Avatar]](/images/avatar/0dc800465c816add16e0b6d63be91f49.jpg)
Membro desde: 17/12/2008 10:05:49
Mensagens: 2432
Localização: Santa Maria/RS
Offline
|
Nunca utilizei esse VRaptor que tantos citaram, até vou dar uma pesquisada sobre ele. O JSF acho bem legal. O struts eu nunca iniciei nenhuma aplicação com, só dei manutenção, então não posso falar muito dele. Mas vejo que ele tem perdido muito espaço mesmo.
|
Bacharel em Sistemas de Informação.
Oracle Certified Professional, Java SE 6 Programmer
Blog | Facebook | Twitter |
|
|
 |
|
|