| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 17/03/2009 10:52:46
|
von.juliano
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/efb61dd984183066a8815190a28bd956.jpg)
Membro desde: 15/01/2007 13:31:32
Mensagens: 1266
Offline
|
Boa tarde galera, estou com o seguinte problema:
Tenho as entidades Status, Pedido e StatusPedido:
Status é um-para-muitos com StatusPedido, que é um-para-muitos com Pedido. Devido à chave composta de StatusPedido, estou tendo problemas. Na forma como está, recebo a seguinte exception:
Alguém sabe a forma correta de fazer esse mapeamento? Obrigado! 
This message was edited 2 times. Last update was at 17/03/2009 13:39:26
|
É difícil manter-se religioso quando algumas pessoas simplesmente não são carbonizadas por raios!
Desenvolvendo software de forma simples! - http://vonjuliano.wordpress.com/ |
|
|
 |
|
|
17/03/2009 12:13:03
|
von.juliano
GUJ Master
Membro desde: 15/01/2007 13:31:32
Mensagens: 1266
Offline
|
Estudando aqui, vi que posso user a anotação @JoinTable e tornar o relacionamento muitos-para-muitos, indicando a tabela criada por StatusPedido como tabela associativa, mas aí tem outros problemas, pois perco a referência pelo código, e além disso tenho outras colunas nessa tabela.
Alguém tem alguma sugestão? Obrigado!
This message was edited 1 time. Last update was at 17/03/2009 12:13:55
|
É difícil manter-se religioso quando algumas pessoas simplesmente não são carbonizadas por raios!
Desenvolvendo software de forma simples! - http://vonjuliano.wordpress.com/ |
|
|
|
17/03/2009 13:32:47
|
scheide
Debugger
Membro desde: 30/06/2008 12:56:15
Mensagens: 51
Offline
|
acredito que vc está duplicando o campo CD_STATUS na classe PedidoStatus, já que ele está definido na própria classe e na Pk. Tente colocar:
na classe StatusPedidoId e retirar de StatusPedido...
|
|
|
|
17/03/2009 13:37:29
|
von.juliano
GUJ Master
Membro desde: 15/01/2007 13:31:32
Mensagens: 1266
Offline
|
Oi scheide, obrigado pela dica, mas resolvi de outra forma.
Verifiquei que havia um erro no DER que me passaram, assim que ele foi corrigido, StatusPedido passou a ser mesmo uma tabela associativa, e como existem alguns outros atributos nela, ficou assim:
E nas entidades relacionadas foi só mapear o lado fraco.
Obrigado! Flw! 
|
É difícil manter-se religioso quando algumas pessoas simplesmente não são carbonizadas por raios!
Desenvolvendo software de forma simples! - http://vonjuliano.wordpress.com/ |
|
|
|
17/03/2009 14:40:17
|
scheide
Debugger
Membro desde: 30/06/2008 12:56:15
Mensagens: 51
Offline
|
De nada, sem chave composta fica mais fácil hehe. 
|
|
|
|
17/03/2009 14:48:31
|
von.juliano
GUJ Master
Membro desde: 15/01/2007 13:31:32
Mensagens: 1266
Offline
|
scheide wrote:De nada, sem chave composta fica mais fácil hehe.
Na verdade, eu resolvi e a chave composta permaneceu como mostrei antes, mas no último post eu tinha omitido 
Flw!
|
É difícil manter-se religioso quando algumas pessoas simplesmente não são carbonizadas por raios!
Desenvolvendo software de forma simples! - http://vonjuliano.wordpress.com/ |
|
|
|
18/03/2009 07:55:06
|
scheide
Debugger
Membro desde: 30/06/2008 12:56:15
Mensagens: 51
Offline
|
Ah tá (hehe).
Achei que desse jeito não funcionaria, já que os campos CD_STATUS e CD_PEDIDO estão mapeados 2x, mas se tá funcionando então blz.
[]'s
|
|
|
|
|
|
![[Up]](/templates/default/images/icon_up.gif){kind=icon}
![[Email]](/templates/default/images/icon_email.gif){kind=icon}
![[WWW]](/templates/default/images/icon_www.gif){kind=icon}