thingol wrote:É bem mais simples que isso. Você realmente pode usar o synchronized:
List<Object> lista = new ArrayList<Object>(); adicionar -> synchronized (lista) { lista.add (seu objeto); } remover -> synchronized (lista) { lista.remove (seu objeto); }

el_loko wrote:
Uma coisa é certa...

Se vc falou a palavra syncronized quer dizer que pelo menos vc sabia por onde começar a resolver o problema que ele te apresentou. Somando isso ao fato de que colocando syncronized no google vc resolveria o problema em 10 minutos, ele deve ter achado que vc sabe oq está falando mas ainda não domina o suficiente para o projeto em que ele quer te alocar...

thingol wrote:É bem mais simples que isso. Você realmente pode usar o synchronized:
List<Object> lista = new ArrayList<Object>(); adicionar -> synchronized (lista) { lista.add (seu objeto); } remover -> synchronized (lista) { lista.remove (seu objeto); }


Não é preciso usar lógica para ver se já existe, ou outras coisas. Você complicou muito.

Acho que você acabou provando que não sabe mexer com isso na prática, mas tentou enrolar. Dependendo do entrevistador, ele não gosta de ser enrolado.

( Outra forma é encapsular a tal lista com um Collections.synchronizedList(), mas mesmo isso não exclui o uso de "synchronized" às vezes.
Collections.synchronizedList . Isso você não precisaria saber - mesmo seu entrevistador não saberia isso de cor. )

Bruno Laturner wrote:O java.util.Vector também funciona pra esses casos.