Bomba - Oracle compra a Sun

Java Ninja Membro desde: 17/08/2006 09:32:21 Mensagens: 265 Offline

Outra parte da noticia..

http://www.nytimes.com/2009/04/21/technology/companies/21sun.html?_r=1&hp

É $7,4 bilhões

Espero que isso traga muitas melhorias par todos. Inclusive nós programadores

JavaEvangelist Membro desde: 29/01/2003 11:36:27 Mensagens: 353 Offline

pcassiano wrote:Para variar, eu também tomei um susto ao ler esta notícia!

Bem, eu não acredito que a Oracle jogou/jogue para perder. Gostando ou não dela, você deve concordar comigo que é uma graaande empresa. E graaandes empresas querem é mais! Sendo assim, penso que ela vai sim investir, fazer adaptações, cortes, fusões. Tudo visando o crescimento, em todos os sentidos.

Mas, que implicações esta notícia tem para os programadores Java?

Esta é a pergunta que a gente deveria debater aqui. Até agora, especulamos sobre os "produtos" de ambas as empresas, mas não sobre nosso futuro como programadores. Acho que podemos (devemos?) especular sobre isto.

O que acham?

Seu futuro como programador não deve depender do Java ou de qualquer tecnologia, a oracle é enorme, mas não consegue acabar com o Java se não lançar algo maior e melhor. Se cobrarem o JDK ainda haverão alternativas gratuitas... então eu acho que continua tudo a mesma coisa neste sentido. Do outro lado da moeda, temos que lembrar que como usuária do java em todos os seus recursos, ao contrário da Sun, a Oracle deve investir mais na tecnologia e assim valorizar seus produtos ainda mais.
Tambem não podemos esquecer da JCP onde as decisões não são todas tomadas pela Oracle... A Sun sempre será lembrada kkkkkk

GUJ Ranger Membro desde: 04/07/2007 18:28:58 Mensagens: 975 Offline

A Oracle e a Sun já tem uma parceria de longa data. Mas, como defensor do open source, fico preocupado com se a atitude de "defensor do software livre de araque" vai continuar após a aquisição. Será que a palhaçada com a Apache vai desaparecer? Será que a burocracia do gerenciamento do OpenOffice vai desaparecer? Será que vão abrir mais o JCP, ou vai continuar aquela mesma panelinha?

Não sei, mas tinha certeza que uma maior abertura seria possível sob a benção da IBM.

Em tempo, não acredito que a Oracle irá jogar o MySQL no lixo. Esse negócio de que MySQL só existe em empresas pequenas é conversa fiada, o Facebook está aí que não me deixa mentir. Oracle DB e MySQL atuam em segmentos diferentes do mercado, sendo o primeiro em setores tradicionais e o segundo em empresas Web 2.0. Manter os dois produtos é certeza de vender soluções tanto para gregos quanto para troianos.

Java Ninja Membro desde: 27/01/2005 11:41:47 Mensagens: 296 Offline

Não vejo razão para toda esta preocupação. Qualquer companhia que tivesse comprado a Sun teria sua própria estratégia para a 'tecnologia' Java, e esta estratégia invariavelmente agradaria a alguns, e desagradaria à outros.

A nós, desenvolvedores, nos cabe apenas seguirmos o caminho pragmático. Não podemos nos dar ao luxo da dependência tecnológica. Temos que ser flexíveis para continuarmos sendo competitivos no mercado. E flexibilidade significa manter a mente aberta, analisar velhos problemas sob novas perspectivas.

Assim, sempre teremos alternativas, e com a flexibilidade, seremos mais úteis à linguagem que utilizamos e gostamos; novas idéias e conceitos nascem dessa idéia pragmática. Acho que o Java já amadureceu a ponto de não se tornar o novo C ou o novo COBOL. Graças a comunidade. E não acredito que empresas influentes como a Oracle vão desperdiçar esse potencial. Muito pelo contrário...

Uma dúvida.

Pra quem está estudando pra tirar certificação deverá esperar pra ver o que acontece?

Eu vou prestar SCJP nos próximos meses, então surgiu a dúvida.

Leonardo3001 wrote:A Oracle e a Sun já tem uma parceria de longa data. Mas, como defensor do open source, fico preocupado com se a atitude de "defensor do software livre de araque" vai continuar após a aquisição. Será que a palhaçada com a Apache vai desaparecer? Será que a burocracia do gerenciamento do OpenOffice vai desaparecer? Será que vão abrir mais o JCP, ou vai continuar aquela mesma panelinha?

Não sei, mas tinha certeza que uma maior abertura seria possível sob a benção da IBM.

Em tempo, não acredito que a Oracle irá jogar o MySQL no lixo. Esse negócio de que MySQL só existe em empresas pequenas é conversa fiada, o Facebook está aí que não me deixa mentir. Oracle DB e MySQL atuam em segmentos diferentes do mercado, sendo o primeiro em setores tradicionais e o segundo em empresas Web 2.0. Manter os dois produtos é certeza de vender soluções tanto para gregos quanto para troianos.

Discordo de vc, o OpenOffice teria vez contra o Office da IBM?
Glassfish teria vez contra o WebSphere?

e PS: Leia aqui http://www.oracle.com/sun/sun-faq.pdf aonde a Oracle explica o rumos que tomará com a Sun.
E veras que a Oracle deve fazer muito melhor para a Sun que a IBM.

Quem defende a IBM so me leva a acreditar em 2 opções, ou trabalha na IBM, ou nunca teve contato (leia-se precisou, ou trabalhou com uma empresa que tenha a IBM como fornecedor) com o pessoal da IBM.

Eu fiquei muito contente com a noticia

Virtual Machine Man Membro desde: 23/10/2007 10:08:29 Mensagens: 687 Offline

ranophoenix wrote:

Joao.Gabriel wrote:
Usar a tecnologia é uma coisa, contribuir para o crescimento dela é outra.

Discordo completamente. Na minha opinião quando uma grande organização, como a Oracle, ou até mesmo uma grande comunidade, resolve adotar uma tecnologia, consequentemente, ela está contribuindo tanto para o crescimento como para consolidação dessa tecnologia. Isso gera demanda e se o crescimento da demanda não estimular o crescimento de uma tecnologia então não sei mais o que estimularia.

Java nunca precisou da Oracle pra se consolidar!

A Oracle sempre usou a tecnologia para empurrar suas licencas de banco de dados, estimulando um mercado de contratacao bodyshop e projetos waterfall. Ou seja, ela nunca contribui em nada pra tecnologia e seus usuarios!

Mas agora os tempos sao de crise, nao sei como sera a nova Oracle. Talvez se a sun for tratada como uma unidade interna da Oracle podemos esperar alguma inovacao, senao a propria Oracle estara em apuros num futuro proximo.

JavaBaby Membro desde: 12/01/2007 11:39:14 Mensagens: 79 Offline

Bem, vamos ver no que isto vai dar!

Acho que pode ser uma boa jogada para o Java, lá pro fim do verão veremos a Oracle a comandar a SUN por completo

This message was edited 1 time. Last update was at 20/04/2009 10:46:52

cmoscoso wrote:

ranophoenix wrote:

Joao.Gabriel wrote:
Usar a tecnologia é uma coisa, contribuir para o crescimento dela é outra.

Discordo completamente. Na minha opinião quando uma grande organização, como a Oracle, ou até mesmo uma grande comunidade, resolve adotar uma tecnologia, consequentemente, ela está contribuindo tanto para o crescimento como para consolidação dessa tecnologia. Isso gera demanda e se o crescimento da demanda não estimular o crescimento de uma tecnologia então não sei mais o que estimularia.

Java nunca precisou da Oracle pra se consolidar!

A Oracle sempre usou a tecnologia para empurrar suas licencas de banco de dados, estimulando um mercado de contratacao bodyshop e projetos waterfall. Ou seja, ela nunca contribui em nada pra tecnologia e seus usuarios!

Mas agora os tempos sao de crise, nao sei como sera a nova Oracle. Talvez se a sun for tratada como uma unidade interna da Oracle podemos esperar alguma inovacao, senao a propria Oracle estara em apuros num futuro proximo.

Java só é o Java que conhecemos hoje por causa do apoio das grandes organizações. Pensando corporativamente, qual seria o CIO que adotaria uma tecnologia adotada somente por alguns apaixonados que só sabem justificar tecnologia pela tecnologia? Na minha opinião, se a tecnologia não estiver alinhada aos negócios é um custo e não um investimento. O apoio de comunidades, empresas, etc é muito importante para qualquer tecnologia. As corporações precisam ter um ROI e saber que grandes empresas utilizam tecnologia A ou B já é uma certa garantia que a esse tecnologia, no mínimo, tem uma certa credibilidade no mercado. O Rails é um outro exemplo, por que a Microsoft e a própria Sun começaram a olhar esse tecnologia como uma oportunidade de negócio? Com certeza, pelo crescimento do número de usuários e da comunidade envolvida em torno do projeto. As empresas querem é dinheiro, o resto é mera filosofia para se obter o primeiro.

JavaEvangelist Membro desde: 28/02/2004 22:49:47 Mensagens: 387 Offline

Felagund wrote:
Eu fiquei muito contente com a noticia

Eu também!

E que Jonathan Schwartz suma da SUN de vez! Eita CIO incompetente!

É engraçado reparar como as duas empresas vêem o mesmo fato:
http://www.itexto.net/devkico/?p=390

Aliás, repararam uma coisa interessante? Em nenhum momento, como é normal nestes casos, foi utilizada a palavra fusão, simplesmente compra. Repararam isto?

GUJ Expert Membro desde: 20/02/2008 12:32:59 Mensagens: 3275 Offline

"

Virtual Machine Man Membro desde: 23/10/2007 10:08:29 Mensagens: 687 Offline

ranophoenix wrote:
Pensando corporativamente, qual seria o CIO que adotaria uma tecnologia adotada somente por alguns apaixonados que só sabem justificar tecnologia pela tecnologia? Na minha opinião, se a tecnologia não estiver alinhada aos negócios é um custo e não um investimento.

O mesmo CIO que hoje se ve preso a um fornecedor que em plena crise reajusta o valor das suas licencas consideravelmente?

Mas "tecnologia alinhada aos negocios" foi o mais engracado..

JavaEvangelist Membro desde: 12/07/2005 16:13:03 Mensagens: 415 Offline

BOAAAAAA!!!

ORACLE É UMA EMPRESA MUITO SÓLIDA!!!

AGORA VOU ME DEDICAR 100% EM JAVA!!!

ANTES ESTAVA ATÉ COM UM PÉ ATRÁS... MAS AGORA É JAVA NA CABEÇA!!!

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java