RichFaces 3.3.1.GA Released

JavaChild Membro desde: 08/08/2008 08:32:45 Mensagens: 101 Offline

Liberada a versão 3.3.1.GA do RichFaces, novos componentes e temas foram incluídos, e o mais importante 1100 bugs resolvidos.

Lista detalhada dos bugs resolvidos: https://jira.jboss.org/jira/secure/ReleaseNote.jspa?version=12313100&styleName=Html&projectId=12310341&Create=Create

JeeProgrammer wrote:Liberada a versão 3.3.1.GA do RichFaces, novos componentes e temas foram incluídos, e o mais importante 1100 bugs resolvidos.

Lista detalhada dos bugs resolvidos: https://jira.jboss.org/jira/secure/ReleaseNote.jspa?version=12313100&styleName=Html&projectId=12310341&Create=Create

1100 bugs resolvidos ?!?! Agora sim está ficando confiável !!

JavaGuru Membro desde: 22/10/2007 10:03:44 Mensagens: 208 Offline

Interfaces pesadas e tempo de resposta sofrível. (com as configurações de produção)
Eu nao confio.
vou esperar corrigir os outros 2200 bugs nao encontrados

É eu uso o RichFaces desde a versão 3.1 e ele é lento mesmo.

Mas facilita o trabalho bastante.

JavaGuru Membro desde: 04/06/2006 13:50:18 Mensagens: 215 Offline

o que me incomoda mesmo é o nivel de abstração do codigo! torna uma simples pagina em uma bomba!

E qual framework vcs sugerem ? Pq afinal ele resolve boa parte dos problemas e facilita bastante....

This message was edited 1 time. Last update was at 20/05/2009 13:09:28

Bacana é que essa versão tem suporte a novos browsers:

- Internet Explorer 8.0

- Google Chrome

Em contra partida não suporta mais:

- Firefox 1.5

- Safari 2.0 e 3.1

fonte

nossa, quanta mudança pra uma só versão... eu tô até com receio de atualizar e meus aplicativos precisarem de revisão por causa disso (isso pq eu to usando o 3.3.0 agora)
o pior é que não ficou claro se eles corrigiram um dos problemas com drag n' drop com o componente editor...

JavaChild Membro desde: 14/07/2006 09:45:21 Mensagens: 128 Offline

Afinal, richfaces, icefaces ou outro?

This message was edited 1 time. Last update was at 20/05/2009 16:35:32

Bom dia,

Afinal, richfaces, icefaces ou outro?

Talvez Apache Wicket !

Hibernate/JDO vs Wicket/JSF a tecnica gosta das coisas praticas simples e não os standards?

http://en.wikipedia.org/wiki/Apache_Wicket

This message was edited 1 time. Last update was at 21/05/2009 01:47:12

[quote]
Talvez Apache Wicket ![/quote]

Acredito que a pergunta foi feita sobre componentes JSF.
De qualquer maneira não é para todo projeto que JSF vai ser melhor, assim como não é para todo projeto que Wicket vai ser melhor. Não sejamos xiitas nem modistas ...

Qual ou quais as diferencas em relacao as versoes anteriores? Mudou muito?

Java Ninja Membro desde: 27/01/2005 11:41:47 Mensagens: 296 Offline

É possível otimizar muito o que é renderizado pelo RichFaces. Além disso, geralmente, o problema está com o uso que se faz dos componentes, e não nos componentes em si.

Se você tem uma página com duas dúzias de componentes, mal distribuídos, sem o uso adequado de ajax regions, ajax requests, parameters, etc... Não vai ter um desempenho legal mesmo.

Sugiro que leiam o developer guide... muitas dicas importantes que fornecem informações para superar a maioria dos problemas com JSF e ajax.

GUJ Expert Membro desde: 20/02/2008 12:32:59 Mensagens: 3275 Offline

"

Java Ninja Membro desde: 27/01/2005 11:41:47 Mensagens: 296 Offline

marcosalex wrote:Também achei muito lento. Qual vocês acham que tem melhor performance, IceFaces, RichFaces, MyFaces ou outro?
Hoje em dia estamos migrando pra JSF puro mas, como já disseram, não é tão produtivo.

Eu discordo. Conhecendo o RichFaces, é possível desenvolver interfaces com bom desempenho.

Mas, se você tem necessidades específicas de desempenho, dê uma olhada no RichFaces com o skin 'plain', no Gravel, que também é da JBoss.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java