Thiagosc wrote:
A Gamespot é tão ridícula que há alguns atrás eles demitiram um de seus críticos de jogos por falar mal do jogo "Kane and Lynch", isso porque ela sendo paga uma grana violenta para fazer propaganda do jogo. A IGN vai pelo mesmo caminho, tendenciosa até o fim. No review do Killzone 2 tiraram 0.5 ponto do jogo por causa do "fogo feio", que na verdade era um líquido inflamável e não uma chama, mas a anta do crítico queria inventar desculpa para abaixar a nota do jogo.

Thiagosc wrote:
Agora precisaremos ser mestres de Kung Fu para jogar no 360? Imagine esse controle em um jogo de luta! Haha.

Imagina você fazendo um shoryuken no Street Fighter IV! Hahahaha

Essa foi a idéia mais ridícula que eu já vi. Pensem por um segundo, visualizem os principais tipos de jogos que vocês gostam e imaginem fazendo movimentos na frente da TV.

Para jogar Gears of War você virar o sofá de lado e se agachar atrás no sofá? Haha.

djemacao wrote:
Isso já é fanatismo. As melhores notas ficam sempre pros jogos da Sony, que são realmente lindos. Mas nenhum é 10 mesmo, embora tenham dado tal nota pro Metal Gear, que eu num dava. God of War III sim, acredito que será 10 de verdade, tanto pelos vídeos que já vi, qualidade gráfica e detalhes chocantes. Só falta saber a jogabilidade o que, pelo que conheço da série, deve ser realmente perfeita.

djemacao wrote:
Mas, sinceramente, um jogo de esporte bacana seria legal poder se movimentar. Não digo futebol ou jogos que dependem de grupos, a menos que reinventem o jogo, colocando vários em rede e cada um tendo uma perspectiva do seu próprio angulo do campo. Mas de jogos como box, kung fu e outros que não tenham efeitos especiais como Street Fighter, com certeza será interessante. Porém, tudo que eu disser ou outros será mera especulação. Somente as mentes criativas dos designers e diretores de jogos poderão criar algo realmente singular. Quem conseguir, com certeza fará sucesso absoluto, sem sombra de dúvidas.

Thiagosc wrote:

djemacao wrote:Vamos dar os fatos para os desavisados ai do...sei lá o que.
Primeiro, o tal detector de movimento não foi desenvolvido pela Microsoft. Nem sei se ela investiria em tal tecnologia em seus laboratórios. Alguns meses atrás tivemos os tais rumores da compra da empresa israelita 3DV Systems por $35 milhões. Ao que garantem, a tecnologia deles, chamada de ZCam é tão avançada que é capaz de captar movimentos mais eficientemente que o Wii Remote, só que sem a necessidade de segurar qualquer controle. A ZCam não só capta os movimentos, mas consegue identificar mais de 100 objetos móveis simultanemante e calcular a profundidade tridimensional deles de modo independente.
Em seguida vem a IGN.com que testa o negócio. Gente, quem joga games sabe que a IGN é um dos sites de games mais respeitados do mercado e não saem vendendo peixe sem pescar. É só olhar o site da IGN e ver que eles realmente descrevem o negócio como surpreendente (não é da Microsoft a tecnologia mesmo e nem nasceu a poucos anos).
Quem não sabe inglês, pode ler aqui em português o que testaram: http://www.infomaniaco.com.br/videos/ign-testa-project-natal-e-fala-que-tudo-surpreendente/
Enfim, acho a tecnologia fantástica e que está no rumo certo. Vários jogos seriam mais divertido se movimentando, como box, por exemplo. Além do mais, se a tecnologia capta objetos diferentes, você pode de repente colocar umas luvas de verdade, comprar um boneco de treinamento de box e socar, o que no video game seria o adversário. Claro que não é qualquer jogo que isso seria legal.

Ser mais "preciso" que o Wii remote não significa nada, já que o Wii remote é uma bosta. É quase como falar que uma garota é mais bonita do que a Dercy Gonçalves. A Sony demonstrou em sua apresentação, ao vivo, sem truques e tampouco comerciais produzidos como imagem em CG que o controle é uma precisão milimétrica, 1:1. Mais precisão que isso é impossível.

A IGN é o departamento de marketing da Microsoft, assim como a Gamespot e outros. Você esperava que eles dissessem o quê? Que era uma merda? Eles são pagos para fazer essa propaganda!

Para que comprar acessórios? Todo a justificativa dessa idiotice é "jogar sem controles" !!! O produto sequer foi lançado e seus adeptos já estão arregando? Hahaha.

Botem a mão na consciência, você ficaria feito um idiota na frente da TV balançando os braços?

Agora imagina isso, se você compra um volante para jogos de corrida e o tempo todo sentirá as dimensões de um volante nas suas mãos e sentirá ele vibrar enquando você corre com o carro no jogo. O que é melhor? Um volante para jogos de corrida ou balançar os seus braços no ar?

Jogos de luta? Você se imagina dando uma voadora em alguém que está TV? Haha. Imagina toda a sua descoordenação, é perigoso acertar a TV! Hahahaha.

O que as pessoas se esquecem é que o controle serve não apenas para receber entradas do usuário, mas também fornece uma resposta para o usuário. É por isso que é muito melhor jogar com a vibração ligada no controle, pois você sente uma resposta quando há alguma explosão por exemplo. Isso é verdadeiro especialmente em jogos de corrida, onde volantes fazem uma diferença enorme.

Ridículo.

Thiagosc wrote:
Aqui está um link para ao que me referi. A gamespot é o último lugar no planeta Terra onde você pode encontrar reviews decentes:

http://kotaku.com/328244/gamespot-editor-fired-over-kane--lynch-review

Use o Google e você encontrará mais informações a respeito desse caso.