| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 03/06/2009 08:48:53
|
Kenobi
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/cf2226ddd41b1a2d0ae51dab54d32c36.jpg)
Membro desde: 14/11/2003 13:06:37
Mensagens: 1678
Localização: Brasil
Offline
|
Já estava na hora do fanfarrão Jonathan Schwartz aprender a monetizar as pesquisas da Sun e transformá-la numa potência econômica e não mais uma instituição de pesquisa. O anúncio que li na InfoQ deixará muitos desenvolvedores preocupados com o modelo de negócio que a empresa deve tomar, pela fusão Oracle, entretanto advogo que para que haja fluxo de caixa, as melhores mentes e budget para pesquisa, alguém tem que pagar a conta no final.
O que aconteceu foi que a Sun por muitos anos, pagou essa conta e nunca conseguiu um modelo de payback coerente. Acredito que com a entrada da Oracle as coisas devam começar a mudar.
PS: Tenho que tirar o chapéu pro Larry e sua equipe, pois sabem "vender" software e possuem um modelo imbatível.
http://tinyurl.com/mmqc5l
|
----------------------------------------------------------
SOA|EXPERT - http://www.soaexpert.com.br
SOA de um jeito simples e eficiente. |
|
|
 |
|
|
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 03/06/2009 09:23:44
|
thingol
Moderador
Membro desde: 29/07/2004 16:10:13
Mensagens: 17543
Offline
|
Hum...
http://www.infoq.com/news/2009/06/g1-free-or
InfoQ wrote:
Comparing the two versions of the release notes, it seems that Sun has changed the sentences:
Although G1 is available for use in this release, note that production use of G1 is only permitted where a Java support contract has been purchased. G1 is supported thru Sun's Java Platform Standard Edition for Business program.
With:
G1 is available as early access in this release, please try it and give us feedback. Usage in production settings without a Java SE for Business support contract is not recommended.
What do you think, could this just have been a huge misunderstanding? Why did so many try to connect it to the recent news about the aquitision by Oracle?
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 03/06/2009 09:38:37
|
André Fonseca
JWizard
![[Avatar]](/images/avatar/286b0b3ea509af1aeff6bb47299d96d7.png)
Membro desde: 23/02/2007 15:52:55
Mensagens: 2034
Offline
|
Pois é, para o java 4 parece que só através da tal Standard Edition for Business
http://java.sun.com/javase/6/webnotes/6u14.html
Uma empresa de mais de 50 mil funcionários vai ter que pagar um pouco caro, $250.000
This message was edited 1 time. Last update was at 03/06/2009 09:45:00
|
Você é novo no GUJ?
Como fazer perguntas?
www.twitter.com/_afonseca |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 03/06/2009 09:41:50
|
mochuara
GUJ Master
Membro desde: 20/05/2009 11:21:32
Mensagens: 1776
Offline
|
Kenobi, o que te faz achar que a Oracle tem alguma influência nos anúncios recentes da Sun se o processo da aquisição nem foi concluído ainda?
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 03/06/2009 09:44:45
|
mochuara
GUJ Master
Membro desde: 20/05/2009 11:21:32
Mensagens: 1776
Offline
|
Thingol, porque nao linkar direto o blog da sun onde a questão é definitivamente esclarecida?
Once the team has ironed out all the kinks (and please, let them know if you find any !), it will be ready for primetime, and will be in JDK7, where it will be available for free, no strings, under the usual terms as part of the JDK.
http://blogs.sun.com/theplanetarium/entry/kicking_the_tires_free_on
This message was edited 1 time. Last update was at 03/06/2009 09:45:17
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 03/06/2009 10:24:59
|
bobmoe
GUJ Ranger
![[Avatar]](/images/avatar/9cc25407f209e031babdac7d3c520ccb.jpg)
Membro desde: 11/07/2006 20:45:48
Mensagens: 806
Localização: Sampa
Offline
|
mochuara wrote:Kenobi, o que te faz achar que a Oracle tem alguma influência nos anúncios recentes da Sun se o processo da aquisição nem foi concluído ainda?
Segundo http://www.oracle.com/us/corporate/press/018363 :
Oracle Corporation (NASDAQ: ORCL) and Sun Microsystems (NASDAQ: JAVA) announced today they have entered into a definitive agreement under which Oracle will acquire Sun common stock for $9.50 per share in cash.
mochuara wrote:Thingol, porque nao linkar direto o blog da sun onde a questão é definitivamente esclarecida?
Veja isso sobre os blogs da Sun:
Blog Site Statistics
Total blogs: 5412
Total bloggers: 4424
Total entries: 134954
Total comments: 149372
qual vc acha que tem mais moral: um blog que ninguém visita ou uma informação vinda da InfoQ?
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 03/06/2009 10:58:52
|
mochuara
GUJ Master
Membro desde: 20/05/2009 11:21:32
Mensagens: 1776
Offline
|
http://sec.gov/Archives/edgar/data/709519/000119312509107681/dprem14a.htm
Como pelo visto você gosta de tudo mastigadinho vou quebrar teu galho.
When do you expect the merger to be completed?
We expect the merger to be completed in the summer of 2009. However, the merger is subject to various closing conditions, including Sun stockholder and regulatory approvals, and it is possible that the failure to timely meet these closing conditions or other factors outside of our control could require us to complete the merger at a later time or not at all.
Não estou dizendo que a negociação vai dar pra trás, mas dizer que por causa de um press release a oracle passa a ditar ordens e ser responsável por tudo que a Sun faz é mostrar que voce não tem noção do tamanho das empresas envolvidas na negociação.
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 03/06/2009 11:14:50
|
Kenobi
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/cf2226ddd41b1a2d0ae51dab54d32c36.jpg)
Membro desde: 14/11/2003 13:06:37
Mensagens: 1678
Localização: Brasil
Offline
|
mochuara wrote:http://sec.gov/Archives/edgar/data/709519/000119312509107681/dprem14a.htm
Como pelo visto você gosta de tudo mastigadinho vou quebrar teu galho.
When do you expect the merger to be completed?
We expect the merger to be completed in the summer of 2009. However, the merger is subject to various closing conditions, including Sun stockholder and regulatory approvals, and it is possible that the failure to timely meet these closing conditions or other factors outside of our control could require us to complete the merger at a later time or not at all.
Não estou dizendo que a negociação vai dar pra trás, mas dizer que por causa de um press release a oracle passa a ditar ordens e ser responsável por tudo que a Sun faz é mostrar que voce não tem noção do tamanho das empresas envolvidas na negociação.
Sinceramente acho que estão começando a exercer sim influência em tomadas de decisão da Sun, isso é pura especulação da minha parte, entretanto olhando para o modelo da empresa que está comprando a Sun, você pode imaginar que há uma ação entre executivos de como monetizar o portfólio da Sun.
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 03/06/2009 11:50:11
|
mochuara
GUJ Master
Membro desde: 20/05/2009 11:21:32
Mensagens: 1776
Offline
|
Kenobi wrote:
Sinceramente acho que estão começando a exercer sim influência em tomadas de decisão da Sun, isso é pura especulação da minha parte, entretanto olhando para o modelo da empresa que está comprando a Sun, você pode imaginar que há uma ação entre executivos de como monetizar o portfólio da Sun.
Pode até ser que eles já estejam conversando sobre isso, mas em se tratando de empresas de tecnologia "ação entre executivos" por enquanto acho que é só isso mesmo, conversa.
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 03/06/2009 13:02:55
|
bobmoe
GUJ Ranger
![[Avatar]](/images/avatar/9cc25407f209e031babdac7d3c520ccb.jpg)
Membro desde: 11/07/2006 20:45:48
Mensagens: 806
Localização: Sampa
Offline
|
mochuara wrote:
Pode até ser que eles já estejam conversando sobre isso, mas em se tratando de empresas de tecnologia "ação entre executivos" por enquanto acho que é só isso mesmo, conversa.
e vc acha que algum executivo, em sã consciencia, iria tratar os planos do futuro chefe só como "conversinha"?
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 03/06/2009 21:25:45
|
benflodin
JavaGuru
![[Avatar]](/images/avatar/0f6b1f657ac30ab76519ed4c677e9909.jpg)
Membro desde: 04/06/2006 13:50:18
Mensagens: 223
Offline
|
Oracle não possui "OCP" para sua base de dados tão pouco ela é de graça para produção!
e pensando pelo lado da comunidade, prefiro mil vezes a visão de Schwartz do que a de Lerry.
This message was edited 2 times. Last update was at 03/06/2009 22:11:35
|
think Java |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 04/06/2009 06:57:23
|
nofan
JavaTeenager
![[Avatar]](/images/avatar/5a68e6cc0195b878aa5ff70df000cd5c.jpg)
Membro desde: 09/12/2007 17:03:07
Mensagens: 164
Offline
|
O processo de aquisição é custoso, não é de um dia para o outro que a oracle vai tomar as redeas dos negocios da sun provavelmente ainda estão em processo de analise com um batalhão de advogados e não tratando mudanças no sistema de negocios da sun.
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 04/06/2009 19:31:41
|
marcosalex
GUJ Expert
![[Avatar]](/images/avatar/0a8f8b227be2d04a675082cc9d51c127.jpg)
Membro desde: 20/02/2008 12:32:59
Mensagens: 3371
Offline
|
"
This message was edited 1 time. Last update was at 24/03/2011 13:56:06
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 05/06/2009 12:32:45
|
Kenobi
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/cf2226ddd41b1a2d0ae51dab54d32c36.jpg)
Membro desde: 14/11/2003 13:06:37
Mensagens: 1678
Localização: Brasil
Offline
|
benflodin wrote:Oracle não possui "OCP" para sua base de dados tão pouco ela é de graça para produção!
e pensando pelo lado da comunidade, prefiro mil vezes a visão de Schwartz do que a de Lerry.
Infelizmente, "comunidade" não paga a conta no final do mês. Até por isso a Sun foi vendida por um valor ridículo, pois estava muito mal das pernas.
|
----------------------------------------------------------
SOA|EXPERT - http://www.soaexpert.com.br
SOA de um jeito simples e eficiente. |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 05/06/2009 14:43:00
|
benflodin
JavaGuru
![[Avatar]](/images/avatar/0f6b1f657ac30ab76519ed4c677e9909.jpg)
Membro desde: 04/06/2006 13:50:18
Mensagens: 223
Offline
|
marcosalex wrote:
benflodin wrote:Oracle não possui "OCP" para sua base de dados tão pouco ela é de graça para produção!
e pensando pelo lado da comunidade, prefiro mil vezes a visão de Schwartz do que a de Lerry.
OCP é profissional certificado? A Oracle não só possui, como são muito mais remunerados e tem muito peso no mercado essas certificações. Ela se divide em dois tipos: DBA e Developer.
São 5 a 6 provas, sendo que o profissional só é certificado quando terminar a última. Nesse ponto prefiro a da Sun, que se você tiver feito alguma, você já é alguma coisa.
E o banco de dados da Oracle possui uma versão de gratuita pra produção, o Oracle Express. Da mesma forma que o MySQL também possui uma versão gratuita e mais limitada pra comunidade
Não cara na verdade foi um trocadilho infeliz com Java Community Process
This message was edited 1 time. Last update was at 05/06/2009 14:43:37
|
think Java |
|
|
 |
|
|