Oficialmente iniciada a JSR de Injeção de Dependência no Java SE

A JSR 330, formada principalmente pelo pessoal do Spring e do Guice, foi aprovada para entrar em desenvolvimento:
http://jcp.org/en/jsr/detail?id=330

Existe uma preocupação grande dos participantes em mante-la alinhada com a JSR 299 (Web Beans) para que esforços não sejam repetidos
http://jcp.org/en/jsr/results?id=4944

É um grande passo para o Spring e para o Guice, procurando vir a ser uma especificação, em especial por já serem consagrados containers de IOC com DI. A entrada diretamente no Java SE é um fato importante e que facilitará a adoção.

hehehe, mais um pacote javax.inject ou java.inject
acredito que boa parte será advindo das mesmas características do Spring Dependecy Annotation

acho que a motivação demorou para acontecer, e já estava na hora, conforme complementa breve descrição do trecho retirado da JSR, respondendo a pergunta: 2.7 Please give a short description of the underlying technology or technologies?

Existing approaches configure a dependency injector using XML, annotations or plain Java code. That injector is then used to construct objects and inject dependencies into them. This standard will provide a core API that can be driven at build and run time by higher-level configuration mechanisms such as XML and annotations. Objects configured using the various higher-level mechanisms will be able to freely depend on each other since the mechanisms will share a common foundation.

ao invés de termospoderemos fazer

a princípio não parece ser grande avanço, mas caracterizará menor esforço e maior plugabilidade a partir das formas tradicionais com factories e outros como o padrão service locator, em que agora já não fará sentido nenhum utilizá-lo, em que na verdade já não fazia, mas menciono isto mais ao uso puro do Java SE

foi unanime com 14 votos a favor, bom trabalho para rod johson e bob lee
acho que até final de outubro teremos uma revisão final do expert group, se até lá não tiverem muitas mudanças como houve com a JSR 299

Sei lá, nao dava para aproveitar tudo do webbeans e simplesmente dizer "isso funciona, isso nao funciona o JavaSE" ?

This message was edited 1 time. Last update was at 10/06/2009 08:25:26

Isso para o SE mesmo?

Entrar no Java SE significa que poderemos chamar sem medo objetos java com metadados de POJOs.

[]s

GUJ Expert Membro desde: 20/02/2008 12:32:59 Mensagens: 3371 Offline

"

É.. JPA 2.0.. JSF 2.. JSR da DI

As coisas estão melhorando.

GUJ Ranger Membro desde: 04/07/2007 18:28:58 Mensagens: 975 Offline

Com essa JSR-330, a Red Hat tomou...

É só olhar mais atentamente a movimentação do JCP para perceber que as propostas atendem mais aos interesses das "vendors" do que necessariamente da comunidade Java. A JSR-299 (WebBeans) é mais interessante para a Red Hat, pois: 1) implica que seu framework web (Seam) pode ser rodado em qualquer container web Java EE 6 sem parto; 2) joga pra escanteio outros frameworks de injeção de dependência que existem por aí, inclusive o do Spring Source, seu concorrente.

Quando tudo tava certo que a Red Hat ia papar uma especificação prontinha pros seus interesses, surge essa nova JSR-330, que trás à tona os outros containers de DI "rejeitados", e força a especificação JSR-299 a se adequar à 330, sob pena de não ser aprovada. Parabéns Red Hat, mereceu.

------------------------------

Eu acho interessante essa nova especificação, injeção de dependência é realizado, de um jeito ou de outro, por dezenas de frameworks. Até um, como o VRaptor, poderia usar essas novas anotações.

Essas coisas já deviam estar no Java...

JavaChild Membro desde: 14/07/2006 18:09:33 Mensagens: 104 Offline

10 anos depois..

GUJ Expert Membro desde: 18/02/2008 16:17:53 Mensagens: 3002 Offline

marcosalex wrote:Vocês repararam que de uns meses pra cá o JCP deu uma acelerada?

Colocaram a segunda marcha?

This message was edited 1 time. Last update was at 11/06/2009 11:56:51

pois é, eu estava curioso quanto a especificação para OSGI, mas quando fui ver a JSR 277 está inativa, alguém sabe o porquê ?
será que a JSR é esta mesma ou se migraram para alguma outra ?

GUJ Master Membro desde: 20/05/2009 11:21:32 Mensagens: 1776 Offline

Então nos vemos no Java 10, isto é, se a Oracle não acabar com o Java antes.

GUJ Expert Membro desde: 20/02/2008 12:32:59 Mensagens: 3371 Offline

"

GUJ Expert Membro desde: 20/02/2008 12:32:59 Mensagens: 3371 Offline

"

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java