HP e JBoss unem esforços pra SOA

GUJ Expert Membro desde: 20/02/2008 12:32:59 Mensagens: 3371 Offline

"

SOA? de novo?

Ainda não enterreram isso não? faz 10 anos que SOA é o "futuro" da computação.

JavaChild Membro desde: 04/05/2007 15:18:53 Mensagens: 144 Offline

Desculpe a minha ignorância mas o que há de errado com SOA? No começo era a menina dos olhos e agora ouço muita gente xingar como se fosse um verme.
Se não for SOA o que pode ser?
Pq SOA não se concretiza como o "futuro" ou presente?

Entusiasta Java Membro desde: 18/03/2009 12:16:00 Mensagens: 20 Offline

SOA nunca vai se concretizar como realidade de muita, muita gente. Isso não significa que não seja viável. Então acho que existem vários fatores que colaboram pra essa "decepção": achar que todo mundo iria ver um "projeto SOA" um dia na vida, achar que SOA é uma técnica de programação, achar que instalar um determinado middleware é usar SOA, e por aí vai. Além disso, nenhum um outro tema foi tão esculhambado e criou tantos especialistas de fim-de-semana como esse nos últimos anos. Qualquer revistinha de programação saía escrevendo uma reportagem de capa sobre SOA recheada de Web Services e frases soltas. O cara que sabia usar XML, REST, JAX-WS e fez um BPEL numa madrugada então, esse já saía dando palestra. E foi nas mãos desses espertões que virou "o futuro da computação", sendo que nem é assunto de computação. O oba-oba criou uma expectativa imensa, expectativa imensa costuma virar decepção.

Se SOA afundar, vai ser ironicamente no seu próprio sucesso.

GUJ Master Membro desde: 20/05/2009 11:21:32 Mensagens: 1776 Offline

"É mais um esforço em busca de padronização da inúmeras tecnologias Java."

Padrão é algo tão bom que cada um quer ter o seu.

Mas o erro foi na tradução do texto pelo autor desse tópico. Padronização não é o termo correto a ser utilizado. O acordo é para INTEGRAÇÃO dos produtos das duas empresas.

JavaGuru Membro desde: 04/06/2006 13:50:18 Mensagens: 223 Offline

SOA vagabundo!!!

modinha vai modinha vem! modinha XML, modinha SOA, modinha Ajax =P

JavaChild Membro desde: 04/05/2007 15:18:53 Mensagens: 144 Offline

Modinha? Bom, eu não seria tão superficial, é tudo uma questão de abordagem, SOA para arquitetura, xml para comunicação, ajax para interfaces web mais ricas. Como publicar as suas interfaces sem SOA (Troca de arquivos?)? Como fazer comunicação sem XML(texto posicional?)? Como fazer interfaces mais ricas na web sem ajax(Flex?)?

Vai da sua escolha, qual é a melhor opção?

kikostyle wrote:Modinha? Bom, eu não seria tão superficial, é tudo uma questão de abordagem, SOA para arquitetura, xml para comunicação, ajax para interfaces web mais ricas. Como publicar as suas interfaces sem SOA (Troca de arquivos?)? Como fazer comunicação sem XML(texto posicional?)? Como fazer interfaces mais ricas na web sem ajax(Flex?)?

Vai da sua escolha, qual é a melhor opção?

guarde essa frase: "Tudo depende do caso".

[]s

É aquilo né....

Java esta aí e todo mundo esta usando... de repente aparece um Ruby on Rails e o pessoal acha que usar Ruby é a solução.

Então vem o Scala e tanto Ruby como Java não prestam..... Quem trabalha com tecnologia tem algum desvio mental que "nos" faz achar (eu estou incluso nessa) que as tecnologias novas são melhores do que as atuais.

Por que eu iria usar SOA na minha empresa se uma aplicação PHP resolve...

Entre outros casos...

JavaGuru Membro desde: 04/06/2006 13:50:18 Mensagens: 223 Offline

kikostyle wrote:Modinha? Bom, eu não seria tão superficial, é tudo uma questão de abordagem, SOA para arquitetura, xml para comunicação, ajax para interfaces web mais ricas.

"Superficial" é ler algo sobre qualquer um desses assuntos e achar que aquilo é a salvação do mundo sem questionar qual é o seu objetivo e sua necessidade real!

kikostyle wrote:Como publicar as suas interfaces sem SOA (Troca de arquivos?)?

Um simples servlet bem documentado em um simples servletcontainer.

kikostyle wrote:Como fazer comunicação sem XML(texto posicional?)?

A comunicação padrao é feita sobre HTTP acima de TCP/IP, XML não comunica nada, XML nesse caso serve apenas como um protocolo para serialização de objeto que apos serializado é submetido atraves de http utilizando POST.

kikostyle wrote:Como fazer interfaces mais ricas na web sem ajax(Flex?)?

Ajax não é interface rica e muito menos uma animação flash desenvolvida por um programador, ajax nada mais é do que uma requisição http consumida por javascript.

kikostyle wrote:Vai da sua escolha, qual é a melhor opção?

a melhor opção é aquela que voce realmente conhece e sabe trabalhar, não a que ecoa por ai!

benflodin wrote:
a melhor opção é aquela que voce realmente conhece e sabe trabalhar, não a que ecoa por ai!

E assim nunca nos melhoraremos e ficaremos na mesma merda de sempre. Pra que aprender algo novo não é? Por que você aprendeu java? se existia COBOL que era usado a tanto tempo?

Na minha opnião isso é comentario de quem não quer se atualizar.

JavaChild Membro desde: 04/05/2007 15:18:53 Mensagens: 144 Offline

benflodin wrote:

kikostyle wrote:Modinha? Bom, eu não seria tão superficial, é tudo uma questão de abordagem, SOA para arquitetura, xml para comunicação, ajax para interfaces web mais ricas.

"Superficial" é ler algo sobre qualquer um desses assuntos e achar que aquilo é a salvação do mundo sem questionar qual é o seu objetivo e sua necessidade real!

kikostyle wrote:Como publicar as suas interfaces sem SOA (Troca de arquivos?)?

Um simples servlet bem documentado em um simples servletcontainer.

kikostyle wrote:Como fazer comunicação sem XML(texto posicional?)?

A comunicação padrao é feita sobre HTTP acima de TCP/IP, XML não comunica nada, XML nesse caso serve apenas como um protocolo para serialização de objeto que apos serializado é submetido atraves de http utilizando POST.

kikostyle wrote:Como fazer interfaces mais ricas na web sem ajax(Flex?)?

Ajax não é interface rica e muito menos uma animação flash desenvolvida por um programador, ajax nada mais é do que uma requisição http consumida por javascript.

kikostyle wrote:Vai da sua escolha, qual é a melhor opção?

a melhor opção é aquela que voce realmente conhece e sabe trabalhar, não a que ecoa por ai!

Eu sei o q cada coisa é tecnologicamente, o problema é achar que algo é simplesmente modinha, generalizar, fingir q não está inserido em um contexto muito mais complexo q involve decisões em que se define o q é adequado em cada situação. Quando se define uma tecnologia em um projeto o que MAIS importa é se a tecnologia é adequada e não se vc conhece ela, esse problema se resolve contratando gente que SABE oq vc quer implantar.

JavaGuru Membro desde: 04/06/2006 13:50:18 Mensagens: 223 Offline

Felagund wrote:

benflodin wrote:
a melhor opção é aquela que voce realmente conhece e sabe trabalhar, não a que ecoa por ai!

E assim nunca nos melhoraremos e ficaremos na mesma merda de sempre. Pra que aprender algo novo não é? Por que você aprendeu java? se existia COBOL que era usado a tanto tempo?

Na minha opnião isso é comentario de quem não quer se atualizar.

Leia o que a frase representa dentro do contexto em questão! não a interprete como se fosse independente!

O pior são as críticas de pseudos entendidos do assunto, ou seja, nunca passaram por um projeto do formato e não possuem base para comparar. Também nunca leram um livro se quer do Thomas Erl entre outros especialistas do assunto e como parte da informação saem inflamando sobre o acrônimo ... é demais ...

JavaGuru Membro desde: 04/06/2006 13:50:18 Mensagens: 223 Offline

kikostyle wrote:

benflodin wrote:

kikostyle wrote:Modinha? Bom, eu não seria tão superficial, é tudo uma questão de abordagem, SOA para arquitetura, xml para comunicação, ajax para interfaces web mais ricas.

"Superficial" é ler algo sobre qualquer um desses assuntos e achar que aquilo é a salvação do mundo sem questionar qual é o seu objetivo e sua necessidade real!

kikostyle wrote:Como publicar as suas interfaces sem SOA (Troca de arquivos?)?

Um simples servlet bem documentado em um simples servletcontainer.

kikostyle wrote:Como fazer comunicação sem XML(texto posicional?)?

A comunicação padrao é feita sobre HTTP acima de TCP/IP, XML não comunica nada, XML nesse caso serve apenas como um protocolo para serialização de objeto que apos serializado é submetido atraves de http utilizando POST.

kikostyle wrote:Como fazer interfaces mais ricas na web sem ajax(Flex?)?

Ajax não é interface rica e muito menos uma animação flash desenvolvida por um programador, ajax nada mais é do que uma requisição http consumida por javascript.

kikostyle wrote:Vai da sua escolha, qual é a melhor opção?

a melhor opção é aquela que voce realmente conhece e sabe trabalhar, não a que ecoa por ai!

Eu sei o q cada coisa é tecnologicamente, o problema é achar que algo é simplesmente modinha, generalizar, fingir q não está inserido em um contexto muito mais complexo q involve decisões em que se define o q é adequado em cada situação. Quando se define uma tecnologia em um projeto o que MAIS importa é se a tecnologia é adequada e não se vc conhece ela, esse problema se resolve contratando gente que SABE oq vc quer implantar.

Ai que ta!! nenhuma das tecnologias citadas são adequadas para a maioria dos casos reais, mas se essa solução ai te conforta e se o dinheiro não é o problema do mundo então contrata a IBM para desenvolver sua solução!

por isso eu digo, é modinha e mantenho minha opnião!

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java