mvargens wrote:

gnudark wrote:

mochuara wrote:
Se sua visão não for baseado numa fonte interna, acredite, é visão periférica, tb conhecida como mera especulação.

Outra coisa, como assim investimento? vc tem ações da VMWare?

Não vejo como "mera especulação" somente, acho que analistas de negócios e economistas também não, do contrário, seriam classificados de "caras de sorte".
Talvez o investimento não ficou muito claro, mas o que quis dizer é que provavelmente eles estão vendo esse acerto como um novo paradigma, ou uma tendência que pode explodir. Sendo assim já estariam preparados para um novo ramo.

Sei não viu. A SUN comprou a MySQL pago caro lembra? Muita gente foi nessa linha de pensamento e no fim ela acabou procurando comprador pq tava falindo. As vezes esses caras dão uns tiros no escuro mesmo. Só o tempo vai dizer se pegou em alguém ou em alguma coisa. rs.

marcosalex wrote:

bobmoe wrote:eu espero que a vmware continue seguindo sua filosofia de vender facilidade. isso seria muito bom para o Spring que ultimamente tem se esquecido disso.

Pois é. Ninguém faz um investimento sem pensar em ganhar com ele. E pra ganhar com ele, tem de evoluir. Muito criticada a Sun na época da aquisição da MySQL, mas ela ganhou dinheiro com ele. Não tanto que pudesse compensar a perda da área de hardware, mas ganhou (isso já foi comentado no blog do Jonathan Schuartz). O VirtualBox é outro exemplo que o projeto melhorou muito depois da aquisição.

O melhor de tudo é ver as empresas investindo em tecnologias Java ou baseado nele, o que mostra que a linguagem continua ganhando musculatura. Nem Red Hat, nem Oracle, nem VMWare investiriam em Java se acreditassem que a linguagem só tem mercado legado e já deu o que tinha que dar.

marcosalex wrote:

mochuara wrote:
Não. Quem quer ganhar dinheiro investe naquilo que é considerado maduro o suficiente pra ser usufruido.

Se fosse assim, ninguém investiria em startups.