Java 7 - Disponíveis literais binários e com "underscores"

GUJ Hacker Membro desde: 26/09/2009 09:18:56 Mensagens: 5750 Offline

Para quem queria usar números binários em constantes, ou então separar os dígitos de 3 em 3 para facilitar a compreensão, o JDK 7 terá suporte a esse tipo de números.

Por exemplo, você pode escrever:

Este é o programa de teste do JDK 7.

public class UnderscoreLiterals {
    public static void main(String... args) throws Exception {
        new UnderscoreLiterals().run();
    }

public void run() throws Exception {
        // decimal
        test(1, 1);
        test(10, 10);
        test(1_0, 10);
        test(1__0, 10);
        test(1_0_0, 100);
        test(1__0__0, 100);
        test(123_456_789, 123456789);

// long
        test(1l, 1l);
        test(10l, 10l);
        test(1_0l, 10l);
        test(1__0l, 10l);
        test(1_0_0l, 100l);
        test(1__0__0l, 100l);
        test(123_456_789l, 123456789l);

// float
        test(.1f, .1f);
        test(.10f, .10f);
        test(.1_0f, .10f);
        test(.1__0f, .10f);
        test(.1_0_0f, .100f);
        test(.1__0__0f, .100f);
        test(1e1, 1e1);
        test(1e10, 1e10);
        test(1e1_0, 1e10);
        test(1e1__0, 1e10);
        test(1e1_0_0, 1e100);
        test(1e1__0__0, 1e100);
        test(.123_456_789f, .123456789f);
        test(0.1f, 0.1f);
        test(0.10f, 0.10f);
        test(0.1_0f, 0.10f);
        test(0.1__0f, 0.10f);
        test(0.1_0_0f, 0.100f);
        test(0.1__0__0f, 0.100f);
        test(0.123_456_789f, 0.123456789f);
        test(1_1.1f, 1_1.1f);
        test(1_1.10f, 1_1.10f);
        test(1_1.1_0f, 1_1.10f);
        test(1_1.1__0f, 1_1.10f);
        test(1_1.1_0_0f, 1_1.100f);
        test(1_1.1__0__0f, 1_1.100f);
        test(1_1.123_456_789f, 1_1.123456789f);

// double
        test(.1d, .1d);
        test(.10d, .10d);
        test(.1_0d, .10d);
        test(.1__0d, .10d);
        test(.1_0_0d, .100d);
        test(.1__0__0d, .100d);
        test(1e1, 1e1);
        test(1e10, 1e10);
        test(1e1_0, 1e10);
        test(1e1__0, 1e10);
        test(1e1_0_0, 1e100);
        test(1e1__0__0, 1e100);
        test(.123_456_789d, .123456789d);
        test(0.1d, 0.1d);
        test(0.10d, 0.10d);
        test(0.1_0d, 0.10d);
        test(0.1__0d, 0.10d);
        test(0.1_0_0d, 0.100d);
        test(0.1__0__0d, 0.100d);
        test(0.123_456_789d, 0.123456789d);
        test(1_1.1d, 1_1.1d);
        test(1_1.10d, 1_1.10d);
        test(1_1.1_0d, 1_1.10d);
        test(1_1.1__0d, 1_1.10d);
        test(1_1.1_0_0d, 1_1.100d);
        test(1_1.1__0__0d, 1_1.100d);
        test(1_1.123_456_789d, 1_1.123456789d);

// binary
        test(0b1, 1);
        test(0b10, 2);
        test(0b1_0, 2);
        test(0b1__0, 2);
        test(0b1_0_0, 4);
        test(0b1__0__0, 4);
        test(0b0001_0010_0011, 0x123);

// octal
        test(01, 1);
        test(010, 8);
        test(01_0, 8);
        test(01__0, 8);
        test(01_0_0, 64);
        test(01__0__0, 64);
        test(0_1, 1);
        test(0_10, 8);
        test(0_1_0, 8);
        test(0_1__0, 8);
        test(0_1_0_0, 64);
        test(0_1__0__0, 64);
        test(0_001_002_003, 01002003);

// hexadecimal
        test(0x1, 1);
        test(0x10, 16);
        test(0x1_0, 16);
        test(0x1__0, 16);
        test(0x1_0_0, 256);
        test(0x1__0__0, 256);
        test(0x01_02_03_04, 0x1020304);

// misc
        long creditCardNumber = 1234_5678_9012_3456L;
        test(creditCardNumber, 1234567890123456L);
        long socialSecurityNumbers = 999_99_9999L;
        test(socialSecurityNumbers, 999999999L);
        double monetaryAmount = 12_345_132.12d;
        test(monetaryAmount, 12345132.12d);
        long hexBytes = 0xFF_EC_DE_5E;
        test(hexBytes, 0xffecde5e);
        long hexWords = 0xFFEC_DE5E;
        test(hexWords, 0xffecde5e);
        long maxLong = 0x7fff_ffff_ffff_ffffL;
        test(maxLong, 0x7fffffffffffffffL);
        long maxLongDecimal = 9223372036854775807L;
        long alsoMaxLong = 9_223_372_036_854_775_807L;
        test(alsoMaxLong, maxLongDecimal);
        double whyWouldYouEverDoThis = 0x1.ffff_ffff_ffff_fp10_23;
        double whyWouldYouEverDoEvenThis = 0x1.fffffffffffffp1023;
        test(whyWouldYouEverDoThis, whyWouldYouEverDoEvenThis);

if (errors > 0)
        throw new Exception(errors + " errors found");
    }

void test(int value, int expect) {
        count++;
        if (value != expect)
        error("test " + count + "\nexpected: 0x" + Integer.toHexString(expect) + "\n found: 0x" + Integer.toHexString(value));
    }

void test(double value, double expect) {
        count++;
        if (value != expect)
        error("test " + count + "\nexpected: 0x" + expect + "\n found: 0x" + value);
    }

void test(long value, long expect) {
        count++;
        if (value != expect)
        error("test " + count + "\nexpected: 0x" + Long.toHexString(expect) + "\n found: 0x" + Long.toHexString(value));
    }

void error(String message) {
        System.out.println(message);
        errors++;
    }

int count;
    int errors;
}

Virtual Machine Man Membro desde: 18/03/2005 16:13:17 Mensagens: 736 Offline

O título do post é enganoso, já que fala do JDK 7 e não do Java 7, que não existe(irá)

mister__m wrote:O título do post é enganoso, já que fala do JDK 7 e não do Java 7, que não existe(irá)

sinto um pouco de tristeza e indignacao por parte do michael, e so posso compartilhar! uma pena essa velocidade de desenvolvimento (quando ja nos prometeram grandes releases de 1.5 anos, e agora tem acontecido a cada 3 anos). a ausencia de uma JSR simplesmente não da pra entender... e ninguem nem comenta a respeito.

hoje em dia ja sou tambem a favor da linguagem ficar sem muitas novidades, mas tem tanta API pra entrar... a noticia do Swing Framework nao entrar no java 7 (jdk7?) já é outro balde de agua fria.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java