maior_abandonado wrote:eu tenho um chute, daqueles no escuro mesmo, de que daqui a uns anos (chuto que algo entre 5 e 10) a linguagem java ja vai estar com beeem menos uso e vai-se estar usando groovy no lugar, o que na pratica não me parece ser muita dificuldade de mudança para nós... o ruby também promete muita coisa, mais eu não acho que ele vai ultrapassar em quantidade de uso, nem java/groovy, nem .net c#/proxima coisa que a microsoft criar...

mochuara wrote:

maior_abandonado wrote:eu tenho um chute, daqueles no escuro mesmo, de que daqui a uns anos (chuto que algo entre 5 e 10) a linguagem java ja vai estar com beeem menos uso e vai-se estar usando groovy no lugar, o que na pratica não me parece ser muita dificuldade de mudança para nós... o ruby também promete muita coisa, mais eu não acho que ele vai ultrapassar em quantidade de uso, nem java/groovy, nem .net c#/proxima coisa que a microsoft criar...

A linguagem que ira suceder Java vai ser capaz de rodar na JVM e .NET sem modificações. E 5, 10 anos é tempo mais que suficiente para isso acontecer. Não acho que ira acontecer com Groovy entretanto.

juliofsn wrote:Também acho que Java ainda dura um bom tempo no mercado. A diferença para outras linguagens que caíram no ostracismo é que até hoje Java sempre pôde se adaptar às necessidades que surgiram.

marcosalex wrote:A divisão Java da Sun sempre foi lucrativa...

Daniel Quirino Oliveira wrote:

marcosalex wrote:A divisão Java da Sun sempre foi lucrativa...

[citation needed]!

Linguagens não acabam, são apenas substituídas por outra melhor. Como ainda não existe nada melhor...

knowledgebr wrote:Se for analisar, desde o tempo de cobol aos dias de hoje, houve poucas mudanças substanciais na criação de software, não há nada ainda revolucionário que faça rapidamente sistemas na mesma velocidade que os hardwares vem sofrendo evolução, por favor não falem de geradores de programas como Maker o gênio invencível ou outros que tentam trocar o desenvolvedor por estas ferramentas mágicas.

De estruturado para Orientado a Objetos, IDE's e tals, mudam linguagens a todo o tempo, mas ainda batem na mesma tecla, ainda igual é o boot lerdo dos pc's, em pleno século 21 ainda temos que esperar um tempão para uma máquina bootar e disponibilizar o sistema, aumentou o processamento, mas coisas básicas do passado ainda continuam, criar novas linguagens para fazer rápido o que já fazia antes pode até ser bom, mas no que evoluiu? creio que o próximo passo seria desenvolvimento com inteligência artificial, sistema mais inteligentes e que permitem automizar mais ainda o processo de desenvolvimento, ainda assim com todas as metologias do mercado, o ciclo ainda é devagar, compiladores e IDE's são ainda muito funcionais, faz, mas não sabe o que fazer, o cerebro humano ainda tem que interagir com isso para sair algo, não estou aqui alucinando nada ou vendo matrix ou jornada nas estrelas, mas pouco houve de evolução.

Se for analisar, Java como tanta outras estão aí porque não houve evolução em nada nesse sentido, ainda assim, esse conceito de máquina virtual é tão antigo como é divulgado, se for ver o Dataflex já fazia algo parecido com isso com o seu velho runtime de plataformas, isso foi uma novidade? Que nada, isso já existia, mas não era amplamente divulgado, terá mercado para os desenvolvedores, mas algo nesse sentido com certeza já está sendo feito, e sobre a Sun perder dinheiro, isso é temporário, a Oracle está aí e vai mostrar como é que se faz dinheiro, vão acabar com a farra de tudo grátis e a comunidade que toque a vida por conta própria, Mysql grátis? sei não em, rsss.

Knowledge

knowledgebr wrote:
...e sobre a Sun perder dinheiro, isso é temporário, a Oracle está aí e vai mostrar como é que se faz dinheiro, vão acabar com a farra de tudo grátis e a comunidade que toque a vida por conta própria, Mysql grátis? sei não em, rsss.

Knowledge