Info wrote:
SÃO FRANCISCO - Reguladores antitruste da União Europeia formalmente desaprovaram a compra da Sun Microsystems pela Oracle, iniciando uma batalha por um acordo que já foi liberado nos EUA.

A famosa "declaração de objeções" que a Sun recebeu ontem da Comissão Europeia não é uma surpresa, já que os europeus já haviam expressado preocupações em relação à transação, temendo que ela prejudicasse a competição no mercado de base de dados.

A objeção, entretanto, aumenta a tensão sobre o destino do acordo, do qual a Sun precisa urgentemente, além de representar um desafio à administração de Obama, que até agora prometeu combater esquemas antitruste mas se vê contrariada por reguladores do antigo continente.

A incerteza rondando a transação está prejudicando gravemente a Sun, que vem perdendo participação no mercado para rivais como IBM e HP. Na semana passada a companhia revelou balanço trimestral negativo em 120 milhões de dólares.

Em documento entregue ontem à SEC, a Sun argumenta que a reprovação dos reguladores europeus é resultado de uma investigação preliminar e que a Comissão ainda não divulgou sua decisão final.

Já a Oracle afirma que conversará com a Comissão para corrigir o que chama de "profundo mal-entendido" a respeito do mercado de ambas as companhias.

A UE respondeu hoje que a afirmação é "simplória e superficial". O porta-voz da Comissão, Jonathan Todd, disse que reguladores foram obrigados a investigar "uma série de reclamações de clientes dessas companhias expressando sua preocupação" sobre a possibilidade de a compra do software de base de dados open-source MySQL pela Oracle eliminar a concorrência no setor.

A Comissão Europeia tem até o dia 18 de janeiro do ano que vem para decidir se liberará ou não o acordo.

ze_kiefa wrote:O MySQL vai sobreviver à Oracle?

Não somos os únicos preocupados com isso.

Eu jogo outro pensamento! Sem a Oracle a SUN vai sobreviver?? E se a SUN fechar as portas literalmente o que vai ser do MySQL??

fredferrao wrote:

ze_kiefa wrote:O MySQL vai sobreviver à Oracle?

Não somos os únicos preocupados com isso.

Eu jogo outro pensamento! Sem a Oracle a SUN vai sobreviver?? E se a SUN fechar as portas literalmente o que vai ser do MySQL??

Entao fica a questao com Oracle ou sem Oracle?? Sinceramente to achando SEM Oracle a pior escolha.

maior_abandonado wrote:

fredferrao wrote:

ze_kiefa wrote:O MySQL vai sobreviver à Oracle?

Não somos os únicos preocupados com isso.

Eu jogo outro pensamento! Sem a Oracle a SUN vai sobreviver?? E se a SUN fechar as portas literalmente o que vai ser do MySQL??

Entao fica a questao com Oracle ou sem Oracle?? Sinceramente to achando SEM Oracle a pior escolha.

exatamente, com a oracle comprando a sun, talvez o mysql se perca mais pelo menos o resto não.

se ela não o fizer, tudo vai pro buraco, java, solaris...

aliais se até eu, mero joão ninguém sabe disso, eles que analisam esse caso a fundam também deveriam saber... algo ai não me cheira bem...

sergiotaborda wrote:O problema, senhores, não é que a oracle vai matar o mysql. o problema é que se a oracle controla o mysql ela controla mais de 50% do mercado o que significa que ela ficará maior que as concorrentes todas juntas. É isso que significa anti-trust. É impedir que uma empresa só controle mais de 50% do mercado.

O problema da SUN é o hardware e é o hardware que a oracle quer. contudo ninguem congitou a opção de dividir a sun e vender apenas a parte de hardware. Os assets de software (java, openoffice) e outros trademarks da sun continuariam na sun e ela viraria uma empresa de "software de base". O problema é que java sem hardware não faz sentido. Java é uma plataforma criada para vender hardware (ironio, mas verdade). E se vai vender porque não se vender toda? ja que separar no meio seria incoerente.

O problema não são as tecnologias em si, mas o share de mercado que elas têm. Especialmente os bandos de dados porque é onde a oracle é mais forte. (mas tem outros exemplos, como as ferramentas - ganharia o mercado do netbeans - e os servidores de aplicação - ganhando o mercado do glassfish)

Os produtos da sun podem ser opensource, mas os trademarks não são. Logo eles são produtos com share como qualquer outro. E é ai que está a violação anti-trust.

O erro foi dos EUA, não da europa. Nos EUA eles viram a compra da sun como uma forma de manter empregos o que em epoca de crise nacional é importante. mais importante que o anti-trust. Mas a europa não está preocupado com os empregos da sun e sim com os shares de mercado que são o fundamento básico para qualquer comissão anti-trust.

antes de criticar a UE é preciso entender o que "anti-trust" significa.

victor_pepy wrote:
O meu medo é o que a oracle fará com os produtos que não a interesam, especialmente o OpenOffice!

The European Commission has approved under the EU Merger Regulation the proposed acquisition of US hardware and software vendor Sun Microsystems Inc. by Oracle Corporation, a US enterprise software company. After an in-depth examination, launched in September 2009 (see IP/09/1271 ), the Commission concluded that the transaction would not significantly impede effective competition in the European Economic Area (EEA) or any substantial part of it.