chun wrote:Eu acredito que este ChromeOS nao vai pegar , pelo menos não aqui no brasil...

Essa ideia de que "Um browser é tudo de que voce precisa" é simplesmente ridicula.

kirkgo wrote:
E convenhamos, tá na hora de surgir alguma empresa nova, com um buscador novo, que ameace o poderio do Google. Mas vamos aguardar o Chrome OS sair do forno em 2010. Vamos ver até onde vai o discurso 'não seja mau'.
Edit: faltou um parentesis...hehehe

nadilsons wrote:
O bing da microsoft até tem se mostrado um concorrente a altura...

nadilsons wrote:

chun wrote:Eu acredito que este ChromeOS nao vai pegar , pelo menos não aqui no brasil...

Essa ideia de que "Um browser é tudo de que voce precisa" é simplesmente ridicula.

Tbm concordo que essa idéia eh ridícula; e só tem um objetivo: aumentar a receita com adsense aumentando o tráfego na internet.
Eu, na maior parte do tempo, utlizo meu computador desplugado da net... dificilmente trocaria meu ubuntu por esse chrome OS... mas vamos ver no que vai dar.

pcassiano wrote:Perdoem-me a falta de atenção, mas, o Chrome OS é feito em quê? C++?

rmendes08 wrote:

nadilsons wrote:

chun wrote:Eu acredito que este ChromeOS nao vai pegar , pelo menos não aqui no brasil...

Essa ideia de que "Um browser é tudo de que voce precisa" é simplesmente ridicula.

Tbm concordo que essa idéia eh ridícula; e só tem um objetivo: aumentar a receita com adsense aumentando o tráfego na internet.
Eu, na maior parte do tempo, utlizo meu computador desplugado da net... dificilmente trocaria meu ubuntu por esse chrome OS... mas vamos ver no que vai dar.

Bingo camarada! Mais alguém aqui acha que produto novo é de graça ?

Bem, eu simplesmente gostaria de entender porque foi criado esse maniqueísmo Microsoft X Google, como se a Microsoft fosse um feiticeiro maligno e o Google um paladino de armadura sagrada. Como se apenas a Microsoft tivesse interesse em ganhar dinheiro e o Google fosse um amontoado de nerd bicho-grilo. Ou ainda, como se a Microsoft fosse "mais capitalista" e o Google "menos capitalista".
Resumindo: as duas tem o mesmo objetivo - lucrar. O que as diferencia são as estratégias e o relacionamento com o cliente, uma cobra diretamente pelo produto e a outro cobra que lucra com o produto. Simples assim.


Quanto ao ChromeOS propriamente dito. A ideia não é nem um pouco ridicula. É claro que as pessoas não migrarão do plain-old-windows para o Chrome do dia para a noite, mas o fato é que todas as aplicações corriqueiras tem otimos substitutos na internet. Talvez não tenhamos essa percepção porque temos que pagar o olho da cara por míseros 2 Mbps de conexão. Mas essa visão muda se pensarmos em conexões de 20, 30 ou até 50 Mbps. Essa disponibilidade de banda é mais do que suficiente para acessar: um ótimo cliente de e-mail, instant messaging, ouvir músicas, assistir vídeos, jogar pac-man, editar um texto e criar uma planilha. Não seriam essas as necessidades de 95% dos usuários de computador hoje ? Mais ainda, não é essa a expectativa de pelo menos uns 98% das pessoas que compram um Positivo ?

Mas vocês podem perguntar: as pessoas já não poderão fazer isso com Windows ? A resposta é sim. Mas e as pessoas que estão comprando o seu primeiro computador, não tem a menor idéia do que é um SO, chegam na loja, e veem o mesmo modelo, com cerca de 300 a 400 reais de diferença por conta de uma licença Windows ?

Assim, como diz o velho ditado, o Google não está fazendo nada mais do que "puxando a brasa para a sua sardinha". Analisar o ChromeOS com um ponto de vista puramente técnico ou como um usuário de Eclipse, Photoshop e outras programas pesados é um erro.

zolotareff wrote:A Microsoft se juntou com o SUSE Linux que é da Novell, como ela percebeu que brigar com o Linux como servidor não dá, então ela decidiu que trabalhem juntos, ou seja: o SUSE Linux administra completamente o Windows Server e as máquinas, ou mesmo o Windows Server administra o SUSE, o tal Interoperabilidade.

zolotareff wrote:atualmente são os melhores e nunca podemos esquecer o Debian que é a base forte da comunidade.

benflodin wrote:

rmendes08 wrote:

nadilsons wrote:

chun wrote:Eu acredito que este ChromeOS nao vai pegar , pelo menos não aqui no brasil...

Essa ideia de que "Um browser é tudo de que voce precisa" é simplesmente ridicula.

Tbm concordo que essa idéia eh ridícula; e só tem um objetivo: aumentar a receita com adsense aumentando o tráfego na internet.
Eu, na maior parte do tempo, utlizo meu computador desplugado da net... dificilmente trocaria meu ubuntu por esse chrome OS... mas vamos ver no que vai dar.

Bingo camarada! Mais alguém aqui acha que produto novo é de graça ?

Bem, eu simplesmente gostaria de entender porque foi criado esse maniqueísmo Microsoft X Google, como se a Microsoft fosse um feiticeiro maligno e o Google um paladino de armadura sagrada. Como se apenas a Microsoft tivesse interesse em ganhar dinheiro e o Google fosse um amontoado de nerd bicho-grilo. Ou ainda, como se a Microsoft fosse "mais capitalista" e o Google "menos capitalista".
Resumindo: as duas tem o mesmo objetivo - lucrar. O que as diferencia são as estratégias e o relacionamento com o cliente, uma cobra diretamente pelo produto e a outro cobra que lucra com o produto. Simples assim.


Quanto ao ChromeOS propriamente dito. A ideia não é nem um pouco ridicula. É claro que as pessoas não migrarão do plain-old-windows para o Chrome do dia para a noite, mas o fato é que todas as aplicações corriqueiras tem otimos substitutos na internet. Talvez não tenhamos essa percepção porque temos que pagar o olho da cara por míseros 2 Mbps de conexão. Mas essa visão muda se pensarmos em conexões de 20, 30 ou até 50 Mbps. Essa disponibilidade de banda é mais do que suficiente para acessar: um ótimo cliente de e-mail, instant messaging, ouvir músicas, assistir vídeos, jogar pac-man, editar um texto e criar uma planilha. Não seriam essas as necessidades de 95% dos usuários de computador hoje ? Mais ainda, não é essa a expectativa de pelo menos uns 98% das pessoas que compram um Positivo ?

Mas vocês podem perguntar: as pessoas já não poderão fazer isso com Windows ? A resposta é sim. Mas e as pessoas que estão comprando o seu primeiro computador, não tem a menor idéia do que é um SO, chegam na loja, e veem o mesmo modelo, com cerca de 300 a 400 reais de diferença por conta de uma licença Windows ?

Assim, como diz o velho ditado, o Google não está fazendo nada mais do que "puxando a brasa para a sua sardinha". Analisar o ChromeOS com um ponto de vista puramente técnico ou como um usuário de Eclipse, Photoshop e outras programas pesados é um erro.

conexao de 20mbps? so se voce morar na paulista filhao! e olhe la, nem daqui a 3, 5 ou 10 anos, isso sim que eu chamo de nicho de mercado!

pcassiano wrote:Perdoem-me a falta de atenção, mas, o Chrome OS é feito em quê? C++?

rmendes08 wrote:Por isso mesmo que eu disse que é difícil para nós ter essa visão para trabalhar puramente on-line. Essas velocidades são comuns nos EUA, Europa, Coréia e Japão e, coincidentemente, são os países que concentram o capital mundial.

juliofsn wrote:

rmendes08 wrote:Por isso mesmo que eu disse que é difícil para nós ter essa visão para trabalhar puramente on-line. Essas velocidades são comuns nos EUA, Europa, Coréia e Japão e, coincidentemente, são os países que concentram o capital mundial.

Mesmo assim, acho difícil essa moda "pegar" tão cedo, você vê isso até pela baixa aceitação do Linux como desktop, pode até ser suficiente para 99% das atividades de uma pessoa, mas quando essa pessoa esbarrar nesse 1% que falta (e isso sempre acontece) ela vai se desinteressar. Não é só o geral, o comum, os detalhes "chatos" são muito importantes e fazem qualquer usuário abandonar uma solução.

chun wrote:Essa ideia de que "Um browser é tudo de que voce precisa" é simplesmente ridicula.

Rafael Nunes wrote:

chun wrote:Essa ideia de que "Um browser é tudo de que voce precisa" é simplesmente ridicula.

Mas se eu tivesse uma empressa de telemarketing com mais de 1k de estações/usuários que não precisam de nada além de um navegador e uma suíte de escritório. ChromeOS seria uma idéia bem atrativa para mim.
Pra falar a verdade na minha empresa os usuários administrativos(RH, Secretaria, Financeiro, etc), vão ter um ChromeOS ou um Linux personalizado beeeeem próximo dele.