Google organiza evento e anuncia Chrome OS para 2010  XML
Índice dos Fóruns » Notícias
Autor Mensagem
rmendes08
GUJ Master
[Avatar]

Membro desde: 29/05/2008 14:09:28
Mensagens: 1616
Offline

Isso é bem diferente dos terminais burros. Entre estes e o mainframe trafegava apenas caracteres, ou seja, o próprio mainframe tinha que manter o estado da tela. O conceito de aplicações Web e RIA é bem diferente. O que é transferido para a rede é o principalmente o armazenamento, mas a visualização e alguma parte do processamento é feito no cliente.

"A Técnica é transformada em Arte por quem a emprega"

"O futuro pertence àqueles que acreditam na beleza de seus sonhos"

Computadores Fazem Arte

http://www.uaijug.com.br

"É importante estabelecer uma estrutura de alto nível, mas isso não significa criar uma infinidade de diagramas de classes detalhados."
benflodin
JavaGuru
[Avatar]

Membro desde: 04/06/2006 13:50:18
Mensagens: 223
Offline

no final das contas so vai dar certo se começar verticalizado, caso contrario sera apenas mais uma distribuição de SO solta por ai!

think Java
[WWW] [MSN]
marcosalex
GUJ Expert
[Avatar]

Membro desde: 20/02/2008 12:32:59
Mensagens: 3371
Offline

rmendes08 wrote:Isso é bem diferente dos terminais burros. Entre estes e o mainframe trafegava apenas caracteres, ou seja, o próprio mainframe tinha que manter o estado da tela. O conceito de aplicações Web e RIA é bem diferente. O que é transferido para a rede é o principalmente o armazenamento, mas a visualização e alguma parte do processamento é feito no cliente.


É diferente dos terminais burros DA ÉPOCA, porque o conceito é o mesmo: as regras de negócio e o processamento ficam a cargo do servidor. Somente a interface é feita no cliente. A única coisa que mudou é que a interface melhorou.

As tendências na informática são cíclicas e o que é o padrão hoje pode ser uma prática ruim amanhã e vice-versa.
[Yahoo!] aim icon [ICQ]
Kenobi
GUJ Master
[Avatar]

Membro desde: 14/11/2003 13:06:37
Mensagens: 1678
Localização: Brasil
Offline

marcosalex wrote:
rmendes08 wrote:Isso é bem diferente dos terminais burros. Entre estes e o mainframe trafegava apenas caracteres, ou seja, o próprio mainframe tinha que manter o estado da tela. O conceito de aplicações Web e RIA é bem diferente. O que é transferido para a rede é o principalmente o armazenamento, mas a visualização e alguma parte do processamento é feito no cliente.


É diferente dos terminais burros DA ÉPOCA, porque o conceito é o mesmo: as regras de negócio e o processamento ficam a cargo do servidor. Somente a interface é feita no cliente. A única coisa que mudou é que a interface melhorou.

As tendências na informática são cíclicas e o que é o padrão hoje pode ser uma prática ruim amanhã e vice-versa.


Valeu, não precisei voltar pra explicar

Só uma obs, galerinha, não leve tudo ao pé da letra. Faça uma abstração, estava fazendo uma analogia....

----------------------------------------------------------
SOA|EXPERT - http://www.soaexpert.com.br
SOA de um jeito simples e eficiente.
[WWW] [MSN] [ICQ]
mochuara
GUJ Master
[Avatar]
Membro desde: 20/05/2009 11:21:32
Mensagens: 1776
Offline

Kenobi wrote:
marcosalex wrote:
rmendes08 wrote:Isso é bem diferente dos terminais burros. Entre estes e o mainframe trafegava apenas caracteres, ou seja, o próprio mainframe tinha que manter o estado da tela. O conceito de aplicações Web e RIA é bem diferente. O que é transferido para a rede é o principalmente o armazenamento, mas a visualização e alguma parte do processamento é feito no cliente.


É diferente dos terminais burros DA ÉPOCA, porque o conceito é o mesmo: as regras de negócio e o processamento ficam a cargo do servidor. Somente a interface é feita no cliente. A única coisa que mudou é que a interface melhorou.

As tendências na informática são cíclicas e o que é o padrão hoje pode ser uma prática ruim amanhã e vice-versa.


Valeu, não precisei voltar pra explicar

Só uma obs, galerinha, não leve tudo ao pé da letra. Faça uma abstração, estava fazendo uma analogia....


Toda a stack de comunicação entre o cliente e o servidor é baseado em padrões abertos e tem a web que usa HTTP e a arquitetura REST, ou seja, é tudo MUITO diferente da epoca dos mainframes. Dizer que é igual só porque roda num servidor tb é uma visão simplista das coisas, se não rodasse num servidor iria rodar aonde? em algum mundo paralelo?

This message was edited 1 time. Last update was at 03/12/2009 16:07:33

marcosalex
GUJ Expert
[Avatar]

Membro desde: 20/02/2008 12:32:59
Mensagens: 3371
Offline

mochuara wrote:
Toda a stack de comunicação entre o cliente e o servidor é baseado em padrões abertos e tem a web que usa HTTP e a arquitetura REST, ou seja, é tudo MUITO diferente da epoca dos mainframes. Dizer que é igual só porque roda num servidor tb é uma visão simplista das coisas, se não rodasse num servidor iria rodar aonde? em algum mundo paralelo?


Não é dizer que é igual em tudo, mas é um terminal burro do mesmo jeito. A tecnologia é óbvio que evoluiu mas o conceito não.
[Yahoo!] aim icon [ICQ]
ramilani12
GUJ Master
[Avatar]

Membro desde: 11/03/2005 01:23:30
Mensagens: 1944
Localização: Curitiba-PR
Offline

Falando em Chrome o browser, quem utiliza OSX , saiu uma versão beta para mac os.
Instalei e estou gostando.

Ps: postando chrome no mac os

my delicious|follow me|linkedin
[Email] [ICQ]
 
Índice dos Fóruns » Notícias
Ir para:   
Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team