Kenobi wrote:
Eu nunca disse que um arquiteto não deve saber programar, pelo contrário, ele deve fazê-lo e bem !! Mas usando a analogia, seria como uma evolução - pedreiro - mestre de obras - arquiteto - engenheiro (embora arquiteto e engeheiro tenham papéis distintos sei disso, foi só para um exemplo).

Kenobi wrote:
Ele pode fazer "coching", fundição de infraestrutura para a equipe ( como um framework), ensinar como se faz um grid de memória por exemplo com Hadoop - MapReduce para match de operações, Complex Events - EDA, quando e como utilizar e por aí vai. Só não vai ficar no dia-a-dia fazendo "telinha", "regras de negócio". Faz uma poc junto à equipe e deixa os caras tocarem o resto.

Kenobi wrote:
Quem vai responder a este tipo de questão, com certeza não é o programador, pois dificilmente eles tem tempo pra se reciclar, estudar ou fazer pesquisas.

Kenobi wrote:
Se a equipe tiver bons programadores, como citei anteriormente ótimo, dá pra criar um comitê que sou bastante favorável, senão, sobra mesmo pro coitado do arquiteto arcar com todas as decisões e pagar o seu devido preço.

Kenobi wrote:Aliás, alguns dizem que a diferença salarial está muito mais na responsabilidade do que no conhecimento técnico.

Kenobi wrote:

Mas usando a analogia, seria como uma evolução - pedreiro - mestre de obras - arquiteto - engenheiro (embora arquiteto e engeheiro tenham papéis distintos sei disso, foi só para um exemplo).

mochuara wrote:

Kenobi wrote:
Ele pode fazer "coching", fundição de infraestrutura para a equipe ( como um framework), ensinar como se faz um grid de memória por exemplo com Hadoop - MapReduce para match de operações, Complex Events - EDA, quando e como utilizar e por aí vai. Só não vai ficar no dia-a-dia fazendo "telinha", "regras de negócio". Faz uma poc junto à equipe e deixa os caras tocarem o resto.

Pra que se preocupar com regras de negócio e experiência do usuário quando pode ficar viajando na ultima tecnologia da "moda" ne?

andre_salvati wrote:[Mais uma vez: compare um projeto de software com uma cozinha e não com um canteiro de obras.

Kenobi wrote:

andre_salvati wrote:[Mais uma vez: compare um projeto de software com uma cozinha e não com um canteiro de obras.

Exato, não disse que o Arquiteto não vai programar, ele apenas vai "inventar" os pratos, criar o cardápio, pra isso ele deve saber cozinhar e bem não ? Pode fazer até um prato ou outro, mas não vai ficar cozinhando o dia todo...minha visão vide Alex Atala

Kenobi wrote:Virou papo de boteco, parei por aqui ... sem cerveja, não dá

andre_salvati wrote:

Kenobi wrote:Virou papo de boteco, parei por aqui ... sem cerveja, não dá

Opá. Se quiser combinar, tamos aí.

Mas não me vai falar que programador = pedreiro e que projeto de software = canteiro de obra. Eu só aceito isso depois de tomar umas caixas.

djemacao wrote:

andre_salvati wrote:

Kenobi wrote:Virou papo de boteco, parei por aqui ... sem cerveja, não dá

Opá. Se quiser combinar, tamos aí.

Mas não me vai falar que programador = pedreiro e que projeto de software = canteiro de obra. Eu só aceito isso depois de tomar umas caixas.

A coisa que acho mais estúpida é querer comparar banana com limão. Mas vamos lá:
Existem diversos tipos de profissões e algumas sim, necessitam de experiência prévia antes de sair fazendo. Por exemplo, piloto de avião. Aprende a pilotar um "teco-teco" e vai pegar um jumbo pra ver se vc consegue. Pra mim, se o cara chega a arquiteto sem ter "machucado" os dedos programando, é como pegar um jumbo sem antes ter aprendido a pilotar aviões menores. Vai com certeza ter problemas (se não é na subida, é na descida - piadinha podre ). Se comparar com medicina, a mesma coisa, ninguém se torna cirurgião chefe antes de ter passado por vários estágios e muitos, mas muitos anos de experiência de atendimentos de primeiros socorros até pequenas cirurgias (e ainda assim, erram).
Claro que vai vir um aqui e dizer: ótimo, são profissões de risco e ambas causariam desastres se não tivesse experiência. Concordo. Mas estou apenas mostrando que comparar um tipo ou outro de profissão não explica as barbáries que vejo.
Também concordo que cada profissão tem sua forma de avaliar um líder, um experiente e um qualquer que acha que é arquiteto.
Aqui neste fórum mesmo percebo que tem gente que busca um status de arquiteto mas que não tem muita noção do que fala se você começa a pressionar. Vivenciou poucos problemas, poucas situações (se é que vivenciou). Logo, falar é fácil, fazer é complicado e explicar a cagada é colocar a culpa no programador. Assim, até eu viro arquiteto, afinal, não precisa saber programar o que está sendo feito, não precisa sentar de vez em quando ao lado do desenvolvedor e lhe apontar erros de patterns e problemas que aquela forma de codificar podem causar ao longo do processo do software e da sua vida útil. Basta mandar fazer e se estiver errado, a culpa não é minha, não é verdade?