Fim do JUDE Community

This message was edited 1 time. Last update was at 09/01/2010 17:55:40

End Of Life for JUDE/Community
We would like to promote discontinuation of downloading for JUDE/Community on December 31st, 2009. Please use our new edition, astah* community after 2010.

Fonte: http://jude.change-vision.com/jude-web/index.html

Calma gente. Eles apenas mudaram o nome da ferramenta, principalmente devido ao fato de o nome antigo (JUDE) ser associado, na alemanha, com JUDEU.

Muda nome da ferramenta, muda site, muda tudo. Mas a versão community continua lá. Agora, ao invés de Jude, é Astah*

josenaldo wrote:Calma gente. Eles apenas mudaram o nome da ferramenta, principalmente devido ao fato de o nome antigo (JUDE) ser associado, na alemanha, com JUDEU.

Muda nome da ferramenta, muda site, muda tudo. Mas a versão community continua lá. Agora, ao invés de Jude, é Astah*

Astah tem a versão Community como JUDE, limitado como JUDE tambem.

Parece que tem um prazo de uso da versão Community ou estou enganado?

Mas parece que os tempos não são bons para vendedores de ferramental UML:
http://bit.ly/5pcwj3

This message was edited 1 time. Last update was at 09/01/2010 20:32:20

Paulo Silveira wrote:Mas parece que os tempos não são bons para vendedores de ferramental UML:
http://bit.ly/5pcwj3

Seria isto um reflexo de todo aquele aparato Agile onde o UML não é tachado como um deus, mas sim como uma ferramenta complementar sem aquelas interações mirabolantes que fazem no UML ?

Virtual Machine Man Membro desde: 07/06/2005 16:17:56 Mensagens: 691 Offline

O JUDE sempre foi "meia-boca". Feio e pouco funcional, apesar de free... não posso "cuspir no prato que (de vez em quando) comi". Mas, qualquer outra ferramenta UML é melhor que ele...

Seria muito bom se existissem boas opções Open Source para modelagem UML... penso que parte da não-adoção da UML nas empresas se deve ao fato de as boas ferramentas serem incompletas e caras...

Vamos ver como será daqui pra frente...

concordo como pcassiano a respeito de ser meia-boca a ferramenta. Eu uso o ArgoUML e na epoca da faculdade cheguei a usar o JUDE, porem se a ferramenta deixa de existir hj, nao faria falta pelo menos no meu caso usando a versao community.

This message was edited 2 times. Last update was at 09/01/2010 22:56:32

pcassiano wrote:O JUDE sempre foi "meia-boca". Feio e pouco funcional, apesar de free... não posso "cuspir no prato que (de vez em quando) comi". Mas, qualquer outra ferramenta UML é melhor que ele...

Discordo. O JUDE é, na minha opinião, a segunda menos pior ferramenta UML, perdendo só pro Violet UML. Mas eu, se for usar UML (o que é raro, só quando me obrigam mesmo), fico naquela mentalidade de usar a ferramenta só pracomunicação com quem quer porque quer usar. Então StarUML e VisualParadigm eu acho MUITO ruim. Violet além de ser simples, é muito bonita, construída em Java (1 jarzinho e pronto) e muito leve.

This message was edited 1 time. Last update was at 10/01/2010 03:18:07

Paulo Silveira wrote:Mas parece que os tempos não são bons para vendedores de ferramental UML:
http://bit.ly/5pcwj3

Pela estatísica se vê que realmente as pessoas querem uma solução open source.

O StraUML cresceu em 3200% na busca (Eita!). Atualmente utilizo ele, porém enfrento uns bugs bem feios (Não sei se é porque estou usando o Win7 e Java 1.6.0_05. Mas a ferramenta é boa de usar.

Eu já acho UML indispensável no desenvolvimento de Software. Não o faço sem, nem em nome da agilidade agressiva.

só para constar o link, para quem quiser baixar novas versões do antigo JUDE, agora ASTAH(sendo a mesma coisa)
http://astah.change-vision.com/en/product/astah-community.html

Entusiasta Java Membro desde: 18/03/2009 12:16:00 Mensagens: 20 Offline

O StarUML é bom, suporta um modelo mais gerenciável e tal, mas tá abandonado. Uma pena. O Argo, pelo que eu sei também parou no tempo, ainda está em UML 1.x (muito pior que 2). O Jude tem uma qualidade dos gráficos boa pra imprimir (sem aqueles degradês que estão na moda), mas é mais uma ferramenta de "desenho" de UML do que de modelagem. Ficar só desenhando figurinhas é muito difícil pra quem pretende usar UML em projetos, a ferramenta tem que suportar modelos, alguma rastreabilidade, etc. Não dá pra fazer um uso continuado dessas ferramentas que só suportam arrastar as figurinhas. E essas deficiências continuam até em implementações mais jovens, como o módulo do Netbeans, por exemplo..

GUJ Hacker Membro desde: 26/09/2009 09:18:56 Mensagens: 5089 Online

Lucas Emanuel wrote:
...astah...

"Astah" lembra a palavra japonesa "ashita" ( 明日 ) - amanhã em português.

entanglement wrote:

Lucas Emanuel wrote:
...astah...

"Astah" lembra a palavra japonesa "ashita" ( 明日 ) - amanhã em português.

Parece mesmo. E no Japão se usava muito o JUDE.

Virtual Machine Man Membro desde: 07/06/2005 16:17:56 Mensagens: 691 Offline

Lucas Emanuel wrote:"... Eu já acho UML indispensável no desenvolvimento de Software. Não o faço sem, nem em nome da agilidade agressiva...."

Eu não consigo entender aqueles que, em nome de uma suposta "agilidade agressiva", deixam de modelar seus sistemas... penso que é muito mais fácil, até para codificar mais rapidamente, ter tudo modelado...

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java