Demoura.ale wrote:Não concordo.
Censura não é positivo em nenhuma circunstância. O que deve haver é controle para coibir pedofilia, abusos, golpes.
Cada cidadão tem o direito de escolher o que quer ou não acessar. Se for contra a lei, que sofra as consequências.

deniswsrosa wrote:Honra é um valor totalmente perdido no nosso pais.

Experiência Socialista.. . PENSE SERIAMENTE NISSO.


Um professor de economia na universidade Texas Tech disse que ele nunca reprovou um só aluno antes mas tinha, uma vez, reprovado uma classe inteira. Esta classe em particular tinha insistido que o socialismo realmente funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e 'justo.'
O professor então disse, "Ok, vamos fazer um experimento socialista nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas em testes."
Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto seriam 'justas.' Isso quis dizer que todos receberiam as mesmas notas, o que significou que ninguém repetiria. Isso também quis dizer, claro, que ninguém receberia um A...
Depois que a média das primeiras provas foram tiradas, todos receberam Bs.. Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.
Quando o segundo teste foi aplicado, os preguiçosos estudaram ainda menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas. Portanto, agindo contra suas tendências, eles copiaram os hábitos dos preguiçosos. Como um resultado, a segunda média dos testes foi D.
Ninguém gostou. Depois do terceiro teste, a média geral foi um F.
As notas não voltaram a patamares mais altos, mas as desavenças entre os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe. A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram...
Para sua total surpresa.
O professor explicou que o experimento socialista tinha falhado porque ele foi baseado no menor esforço possível da parte de seus participantes. Preguiça e mágoas foram seu resultado. Sempre haveria fracasso na situação a partir da qual o experimento tinha começado.
"Quando a recompensa é grande", ele disse, "o esforço pelo sucesso é grande, pelo menos para alguns de nós.
"Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros, sem seu consentimento, para dar a outros que não batalharam por elas, então o fracasso é inevitável."

**************************
O pensamento abaixo foi ESCRITO POR ADRIAN ROGERS NO ANO DE 1931 !!!
"É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade.
Por cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber.

O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém.

Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.

É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."

Adrian Rogers, 1931


Pense muito nisso!!!

pedroroxd wrote:
Ainda sim, prefiro o socialismo.

fredferrao wrote:Voce assistem tv aberta??
Aff me livrei disto a muito tempo, assisto 3 canais, History channel, discovery channel e natgeo, e algum esporte aqui ou ali.

pedroroxd wrote:

deniswsrosa wrote:Honra é um valor totalmente perdido no nosso pais.

Meio dramático...

fredferrao wrote:Voce assistem tv aberta??
Aff me livrei disto a muito tempo, assisto 3 canais, History channel, discovery channel e natgeo, e algum esporte aqui ou ali.

Quanto ao chaves, é um comunista ditador, como ja disseram (e alguns defenderam) não se enganem com ele, ele só quer calar qualquer tipo de oposição, e controlar a multidão atraves da falta de informação, vide china.

Com relação a cuba e socialismo? Textinho legal que recebi por e-mail:

Experiência Socialista.. . PENSE SERIAMENTE NISSO.


Um professor de economia na universidade Texas Tech disse que ele nunca reprovou um só aluno antes mas tinha, uma vez, reprovado uma classe inteira. Esta classe em particular tinha insistido que o socialismo realmente funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e 'justo.'
O professor então disse, "Ok, vamos fazer um experimento socialista nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas em testes."
Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto seriam 'justas.' Isso quis dizer que todos receberiam as mesmas notas, o que significou que ninguém repetiria. Isso também quis dizer, claro, que ninguém receberia um A...
Depois que a média das primeiras provas foram tiradas, todos receberam Bs.. Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.
Quando o segundo teste foi aplicado, os preguiçosos estudaram ainda menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas. Portanto, agindo contra suas tendências, eles copiaram os hábitos dos preguiçosos. Como um resultado, a segunda média dos testes foi D.
Ninguém gostou. Depois do terceiro teste, a média geral foi um F.
As notas não voltaram a patamares mais altos, mas as desavenças entre os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe. A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram...
Para sua total surpresa.
O professor explicou que o experimento socialista tinha falhado porque ele foi baseado no menor esforço possível da parte de seus participantes. Preguiça e mágoas foram seu resultado. Sempre haveria fracasso na situação a partir da qual o experimento tinha começado.
"Quando a recompensa é grande", ele disse, "o esforço pelo sucesso é grande, pelo menos para alguns de nós.
"Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros, sem seu consentimento, para dar a outros que não batalharam por elas, então o fracasso é inevitável."

**************************
O pensamento abaixo foi ESCRITO POR ADRIAN ROGERS NO ANO DE 1931 !!!
"É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade.
Por cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber.

O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém.

Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.

É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."

Adrian Rogers, 1931


ense muito nisso!!!

deniswsrosa wrote:Em tese, o socialismo é algo ótimo, mas um dos problemas dele é que ele "teoricamente" retarda o avanço tecnológico, um professor meu me disse isso uma vez, e eu o questionei o pq, ele me falou pq simplesmente qual a motivação que uma empresa pode ter para gastar com pesquisa e desenvolvimento para criar uma geladeira/carro/celular etc.. se, ela não vai ganhar dinheiro com isso???Industrias farmaceuticas não gastam milhões de dólares por ano pra achar a cura do câncer por que são bonzinhos, e sim pq quem descobrir a cura vai ganhar muito.. mas muito dinheiro mesmo .

M3g4d3th wrote:

deniswsrosa wrote:Em tese, o socialismo é algo ótimo, mas um dos problemas dele é que ele "teoricamente" retarda o avanço tecnológico, um professor meu me disse isso uma vez, e eu o questionei o pq, ele me falou pq simplesmente qual a motivação que uma empresa pode ter para gastar com pesquisa e desenvolvimento para criar uma geladeira/carro/celular etc.. se, ela não vai ganhar dinheiro com isso???Industrias farmaceuticas não gastam milhões de dólares por ano pra achar a cura do câncer por que são bonzinhos, e sim pq quem descobrir a cura vai ganhar muito.. mas muito dinheiro mesmo .

Mas qual é o mais importante? Um celular ou uma pessoa?
Hoje a resposta é o $$$.

infelizmente creio.

deniswsrosa wrote:

M3g4d3th wrote:

deniswsrosa wrote:Em tese, o socialismo é algo ótimo, mas um dos problemas dele é que ele "teoricamente" retarda o avanço tecnológico, um professor meu me disse isso uma vez, e eu o questionei o pq, ele me falou pq simplesmente qual a motivação que uma empresa pode ter para gastar com pesquisa e desenvolvimento para criar uma geladeira/carro/celular etc.. se, ela não vai ganhar dinheiro com isso???Industrias farmaceuticas não gastam milhões de dólares por ano pra achar a cura do câncer por que são bonzinhos, e sim pq quem descobrir a cura vai ganhar muito.. mas muito dinheiro mesmo .

Mas qual é o mais importante? Um celular ou uma pessoa?
Hoje a resposta é o $$$.

infelizmente creio.

Infelizmente acredito que para um socialismo funcionar, teríamos que ter uma sociedade extremamente autruísta.

M3g4d3th wrote:....