| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 25/04/2010 18:20:32
|
knowledgebr
Java Ninja
Membro desde: 13/10/2008 15:35:09
Mensagens: 272
Offline
|
xymor wrote:Se a Oracle der um passo em falso pode ter certeza que no dia seguinte as comunidades de Pyhton, Go e Postgres vão aumentar 10000% com pessoas que não tem sindrome de Estocolmo.
Uma Microsoft já é suficiente.
josenaldo wrote:Sair do Java pro C# é largar o cão pra abraçar o capeta.
Genial.
Oracle nem liga o que falam aqui, ela vai dar importância pra quem paga ela.
|
|
|
 |
|
|
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 25/04/2010 21:59:50
|
marcosalex
GUJ Expert
![[Avatar]](/images/avatar/0a8f8b227be2d04a675082cc9d51c127.jpg)
Membro desde: 20/02/2008 12:32:59
Mensagens: 3371
Offline
|
JavaFXMan wrote:Engraçado..depois dessa transação Oracle x SUN a onda agora é fazer terrorismo, é essa a palavra..Terrorismo.
...
Mas os trolls são sempre os mesmos. A grande maioria os ignora...
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 27/04/2010 12:20:04
|
Grinvon
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/aff0a6a4521232970b2c1cf539ad0a19.png)
Membro desde: 18/08/2003 22:10:49
Mensagens: 1899
Localização: Em qualquer lugar
Offline
|
A coisas estão sendo invertidas, uma coisa é a ferramenta nascer FREE e depois não dá alternativa a não ser cobrar.
Outra é a ferramenta já nascer PAGA.
|
>> Inocêncio. |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 27/04/2010 13:49:29
|
mochuara
GUJ Master
Membro desde: 20/05/2009 11:21:32
Mensagens: 1776
Offline
|
Grinvon wrote:A coisas estão sendo invertidas, uma coisa é a ferramenta nascer FREE e depois não dá alternativa a não ser cobrar.
Outra é a ferramenta já nascer PAGA.
Voce tem a alternativa de procurar outro fornecedor. Ha quanto tempo sabe que a Sun foi comprada pela Oracle?
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 27/04/2010 14:58:51
|
Grinvon
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/aff0a6a4521232970b2c1cf539ad0a19.png)
Membro desde: 18/08/2003 22:10:49
Mensagens: 1899
Localização: Em qualquer lugar
Offline
|
mochuara wrote:
Grinvon wrote:A coisas estão sendo invertidas, uma coisa é a ferramenta nascer FREE e depois não dá alternativa a não ser cobrar.
Outra é a ferramenta já nascer PAGA.
Voce tem a alternativa de procurar outro fornecedor. Ha quanto tempo sabe que a Sun foi comprada pela Oracle?
Acho que você não entendeu...
Uma coisa é você lançar uma ferramenta já PAGA, compra quem quer, sabendo que sempre irá ter o suporto pago e blá blá blá.
Outra coisa, é você ter uma ferramente free e do nado, pegar todos de surpresa, "forçando" você a comprar se precisar atualizar. Não condeno o fato de ter deixado free, condedo o fato de não lhe possibilitar outras escolhas, se distribuissem em duas versões, uma free (tipo community) e outra paga, seria muito melhor.
|
>> Inocêncio. |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 27/04/2010 19:56:37
|
marcosalex
GUJ Expert
![[Avatar]](/images/avatar/0a8f8b227be2d04a675082cc9d51c127.jpg)
Membro desde: 20/02/2008 12:32:59
Mensagens: 3371
Offline
|
Grinvon wrote:
Acho que você não entendeu...
Uma coisa é você lançar uma ferramenta já PAGA, compra quem quer, sabendo que sempre irá ter o suporto pago e blá blá blá.
Outra coisa, é você ter uma ferramente free e do nado, pegar todos de surpresa, "forçando" você a comprar se precisar atualizar. Não condeno o fato de ter deixado free, condedo o fato de não lhe possibilitar outras escolhas, se distribuissem em duas versões, uma free (tipo community) e outra paga, seria muito melhor.
Mas a ferramenta lançada que você instalou, pode usar tranquilamente. A versão do plugin a partir de agora é que é paga, coisa natural. E se a pessoa quiser, pode instalar gratuitamente o Open Office e salvar o arquivo no formato que quiser. Várias empresas tem versões comerciais e livres, equilibrando a receita e aproveitando o melhor dos dois mundos.
É só pensar: o OpenDocument virou padrão e foi adotado por muitos governos de diversos países. Esses governos tinham duas opções: ou adotar o OpenOffice ou comprar o MS Office e baixar o plugin da Sun/Oracle. Dessa forma, o plugin estava sendo um tiro no pé. Com o plugin pago, ou a MS é forçada a melhorar seu plugin nativo se quiser vender a esses governos ou então eles adotarão o OO, muito mais estratégico.
Sem falar que o dinheiro arrecadado com os plugins contribui pra sanear a divisão do OpenOffice, permitindo que o mesmo continue livre e gratuito.
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 27/04/2010 21:18:09
|
mochuara
GUJ Master
Membro desde: 20/05/2009 11:21:32
Mensagens: 1776
Offline
|
Eles não vão invadir seu computador e obrigar a usar o cartão de crédito para instalar uma nova versão. Apenas vc vai ficar com uma versão descontinuada e sem qualquer tipo de suporte ou garantia, como diz o usuário marcosalex, tranquilo.
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 04/05/2010 11:50:53
|
garcia-jj
JWizard
Membro desde: 13/04/2009 22:11:50
Mensagens: 2715
Localização: Porto Alegre
Offline
|
Saiu um artigo no br-linux sobre uma possível teoria a respeito.
http://br-linux.org/2010/uma-teoria-sobre-a-razao-de-a-oracle-ter-passado-a-cobrar-pelo-plug-in-do-odf-da-oracle/
?Andy Updegrove pode ter quebrado o código na decisão aparentemente insana da Oracle de começar a cobrar uma taxa de US$90,00 para o antes gratuito plugin ODF para o Microsoft Office. Isso é, US$90,00 por um pacote mínimo de 100 licenças, mais 22% de taxas de suporte e atualizações. A Oracle realmente pensa que as empresas aceitarão isso, ou está tentando matar o produto totalmente?
O plugin ODF foi desenvolvido para permitir que usuários do Microsoft Office pudessem trocar documentos com usuários do OpenOffice.org. Ele funciona com planilhas, apresentações e documentos de texto e a Sun o forneceu gratuitamente por anos. Então, por que a Oracle, subitamente, decidiu cobrar por ele? Qualquer que seja a estratégia da Oracle, a empresa não está se explicando. À primeira vista, parece loucura, mas Andy Updegrove tem uma teoria que diz mais ou menos o seguinte: O que faz sentido é isso: você ainda pode baixar uma cópia do OpenOffice.org gratuitamente, e utilizá-lo para abrir o documento do outro formato. Depois, você pode exportá-lo de novo para um formato que o MsOffice leia. Em resumo, você pode baixar 100 cópias de uma suite de escritório completa, de graça, ao invés de 100 cópias de um plugin por US$9.000,00. O que você faria?
É por isso que a precificação do plugin é uma beleza. Agora, ao invés de 100 usuários com um plugin, você tem 100 pessoas que descobrirão como é fácil usar o OpenOffice.org. Como é fácil? Muito mais fácil do que você imagina, principalmente se você tem um computador que roda uma versão mais recente do que o Office 2003, e a odeia. Quando você baixar o OpenOffice.org, vai parecer que você tem uma bela e familiar cópia do seu Office 2003 de volta ? e de graça. Não é uma beleza?
A quantidade de empresas que utilizam o plugin ODF provavelmente não é grande o suficiente para aumentar a base de usuários do OpenOffice.org
consideravelmente, mas faz muito mais sentido baixar o OO.org do que pagar por um plugin, exceto em grandes organizações. Como Updegrove aponta, o lucro potencial desse plugin não adiciona grande coisa ao lucro da Oracle, portanto, a causa mais provável é que a empresa vê benefícios estratégicos na mudança.
O que ainda é preocupante é que muito pouco está saindo da Oracle a respeito dos seus planos para o OpenOffice.org. A principal preocupação de Updegrove é o ODF, mas eu estou mais interessado na implementação do trabalho principal. Lidar com a Sun como motor principal por trás do OpenOffice.org tinha seus prós e contras, mas pelo menos, você tinha algum tipo de resposta da empresa. A Oracle, até agora, está dando muito pouca informação. Eu tentei obter alguns comentários de algumas pessoas da antiga Sun na Oracle e muito pouco está sendo divulgado. Isso não parecer ser, particularmente, um bom augúrio para o OpenOffice.org.
No curto prazo, a precificação do plugin pode ser boa para o OpenOffice.org. No longo prazo, a gestão da Oracle pode não ser.?
|
|
|
 |
|
|
|
|