Testes de Software: Tendencia ou moda?

pedrohsa` wrote:
http://www.psmsc.com/ESx.asp

alguém que já usou essa ferramenta e pode opinar sobre ela?

Valeu!

[]'s

Chegou beeeeeem atrasado cara. Este tópico estava enterrado há 2 anos.

Smalltalk Membro desde: 15/08/2008 20:17:36 Mensagens: 3 Offline

Eu sou como a Phoenix! xD

Ressurgindo das cinzas!

lol

Smalltalk Membro desde: 15/08/2008 20:17:36 Mensagens: 3 Offline

Alguém conhece alguma ferramenta boa, de métricas, para teste de software?

What is classpath? Membro desde: 23/06/2008 16:36:34 Mensagens: 8 Offline

Pretendo fazer meu projeto final na faculdade falando alguma coisa relacionada a testes de software. Já coletei bastante material (livros, pdfs, sites) mas ainda não consegui selecionar um tema para poder desenvolver meu TCC. Alguém teria sugestões de temas e se possível materiais relacionados à estes?

Desde já agradeço,
Thiago Campos.

Smalltalk Membro desde: 24/03/2009 21:14:13 Mensagens: 1 Offline

Boa noite a todos!

Não sou da área técnica, mas é interessantíssimo acompanhar o debate, de um assunto tão presente no meu dia a dia.

Teste de software não é tendência ou moda! É ganha pão, no meu caso. Eu vendo o que vocês discutem.

A questão interessante de tantos pontos de vista, é que independente da metodologia utilizada pelas empresas desenvolvedoras, tanto quanto pelas rotinas ou "teses!" defendidas na hora do teste, o dia a dia me aponta dois pontos cruciais nessa equação:

Quanto custa um erro: em desenvolvimento e na homologação. Custa muito caro! Custa carreira de muita gente, custa tempo ( esse é o bem mais valioso), custa dinheiro e na maioria da vezes, dinheiro dos outros....e pode custar vidas. A morte de pessoas.

O cerne do teste, começa ali, na hora que o cliente chama o desenvolvedor e diz: eu preciso disso.....

Quem garante que o que foi pedido será realmente entregue? Exatamente da forma como o usuário necessita? A qualidade começa no momento da definição dos requisitos dos sistemas. Sendo ainda um pouco menos técnica, e bastante superficial, começa na alfabetização e na capacidade de cada ser humano em realizar uma adequada interpretaçao de texto.

O ponto é simples: aprendi ( e não estou sendo tendenciosa) ao acompanhar cerca de 7 grandes projetos de test center, participando das reuniões de projetos, que o teste e todos os tipos deles ( funcionais, não funcionais, exploratórios, unitários, de performance, de integração, de segurança, entre outros) são medidas para economizar. São parâmetros de eficiência e eficácia de cada etapa que envolve a construção de um software.

Querem um exemplo? Quanto uma determinada companhia perdeu de dinheiro, quando diante de uma promoção de venda de passagens ou de um show, realizada pela internet, o site ficou fora do ar por pelo menos um dia? 24 horas? MUITO DINHEIRO! Erro no código na aplicação... erro na capacidade de realizar simultaneamente a mesma operação...Erros de infra.

Quando cai um avião, por um erro da aplicação do controle da aeronave, morrem pessoas e perdem-se patrimônios.

A falta de teste, dói no bolso! e pode doer na vida das pessoas também. Não podemos achar que nada temos a ver com isso.

A área de Qualidade de software tem uma missão, e a meu ver quase impossível: que absolutamente ninguém sinta-se constrangido por um erro encontrado, mas sim feliz por participar de uma cadeia de ações ( desde a idéia da concepção do software), para se fazer algo em menos tempo, gastando-se menos dinheiro e de uma forma melhor.

Experiência pessoal: o retorno de um investimento em uma fábrica de software de testes funcionais, foi de 4 meses. Ou seja: O meio milhão de reais que foi gasto em medidas preventivas com a fábrica de testes, fez com que a empresa recuperasse o dinheiro em 4 meses de projeto ( diminuição de retrabalho, satisfação de clientes, et..etc...etc..). O cliente agradeceu em festa!

Não adianta se construir uma casa maravilhosa, caprichando no material, nos profissionais, na arquitetura, seja de alvenaria ( RUP) ou pré-fabricada ( métodos ágeis), se ao final, na entrega das chaves, casualmente se perceber que a casa não tem as janelas ou que as portas não abrem, simplesmente porque ninguém "unitariamente" observou a falta das esquadrias ou das maçanetas.

Espero ter contribuído.

[]s

Regina

Uma ǹecessidade.

This message was edited 1 time. Last update was at 25/03/2009 07:21:19

Abri este tópico a 4 anos atras e naquela epoca já tinha certeza que era uma necessidade, hoje nem se fala!

A Regina falou tudo no post dela!

E essa teoria de que o erro custa mais caro quanto mais tarde ele for encontrado faz parte do conceito da "regra 10 Myers". Hoje temos muita literatura e as mesmas já estão sendo difundidas, então, a tendencia é esta area crescer rapidamente e não há como não realizar testes independentes nos softwares hj em dia...é tao necessário quanto criar o código!

ate mais...

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java