[RESOLVIDO]JPA: Chave primária composta, formada por chaves estrangeiras "repetidas"

This message was edited 1 time. Last update was at 06/08/2010 17:18:13

Olá pessoal!
Estou com um problema no uso da JPA para a representação de um relacionamento maluco (Vide anexo):

CONNECTION representa a existência de uma conexão entre duas formas geométricas (não necessáriamente distintas).
LINK representa a ligação entre dois pontos de duas formas geométricas.
Uma conexão pode ser estabelecida por um ou mais links.

Meu problema está na hora de representar no JPA a classe para a entidade LINK. Abaixo segue o que já tentei fazer:

Tenho criada uma classe LinkPK anotada com @Embedded.

1)Uma primeira tentativa, foi utilizar o @EmbeddedId. Nesta abordagem, as classes ficaram assim:

@Embeddable
public class LinkPK implements java.io.Serializable {
	private static final long serialVersionUID = 5114770736427051887L;
	
	@ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY)
	@JoinColumn(name="connectionId")
	private Connection connection;
	@ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY)
	@JoinColumn(name="dotIdTo")
	private Dot dotTo;
	@ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY)
	@JoinColumn(name="dotIdFrom")
	private Dot dotIdFrom;

...
}

@Entity
@Table(name="LINK")
public class Link implements java.io.Serializable {
	private static final long serialVersionUID = -2439429883405985924L;
	
	@EmbeddedId
	private LinkPK id;
	...
}

@Entity
@Table(name="CONNECTION")
public class Connection implements java.io.Serializable {
	private static final long serialVersionUID = 6486629810580504521L;
	
	@Id
	@GeneratedValue
	private long id;
	
	@OneToMany(mappedBy="connection")
	private List<Link> links;

...
}

@javax.persistence.Entity
@Table(name="DOT")
public class Dot implements java.io.Serializable {
	private static final long serialVersionUID = 9067572139934777767L;

@Id
	@GeneratedValue
	private long id;

@OneToMany(mappedBy="dotTo")
	private List<Link> toRole;
	@OneToMany(mappedBy="dotFrom")
	private List<Link> fromRole;
	
	...
}

O problema com essa abordagem foi que o Hibernate não consegue criar as tabelas, pois ele diz não encontrar os "mappedBy" na classe Link. Assumi que isso se deu por conta dos "mappedBy" estarem declarados na classe LinkPK, e abortei esta estratégia.

2)A segunda idéia foi utilizar o @IdClass. Aí só a classe Link e LinkPK foram alteradas:

Neste caso, o Hibernate até cria as tabelas, porém ele não consegue definir as foreign keys da tabela LINK. Segue o log na hora da geração das FK:

ERROR: [] Unsuccessful: alter table LINK add constraint FKC58BCE062FC9C056 foreign key (connection) references CONNECTION
2010-08-06 09:50:43,713 [main] org.hibernate.tool.hbm2ddl.SchemaExport
ERROR: [] Column 'CONNECTION.id' is not the same data type as referencing column 'LINK.connection' in foreign key 'FKC58BCE062FC9C056'.
2010-08-06 09:50:43,713 [main] org.hibernate.tool.hbm2ddl.SchemaExport
ERROR: [] Unsuccessful: alter table LINK add constraint FKC58BCE0656EB087F foreign key (dotTo) references DOT
2010-08-06 09:50:43,713 [main] org.hibernate.tool.hbm2ddl.SchemaExport
ERROR: [] Column 'DOT.id' is not the same data type as referencing column 'LINK.dotTo' in foreign key 'FKC58BCE0656EB087F'.
2010-08-06 09:50:43,713 [main] org.hibernate.tool.hbm2ddl.SchemaExport
ERROR: [] Unsuccessful: alter table LINK add constraint FKC58BCE0650B2A88E foreign key (dotTo) references DOT
2010-08-06 09:50:43,713 [main] org.hibernate.tool.hbm2ddl.SchemaExport
ERROR: [] Column 'DOT.id' is not the same data type as referencing column 'LINK.dotTo' in foreign key 'FKC58BCE0650B2A88E'.
2010-08-06 09:50:43,729 [main] org.hibernate.tool.hbm2ddl.SchemaExport

Vou replicar o erro aqui...

Oi Mantu,

E se você considerasse LinkPK como uma outra entidade?
Esse ManyToOne dentro da PK fica muito esquisito...

[]´s

This message was edited 2 times. Last update was at 06/08/2010 13:29:11

O problema é que vc está usando compositeID erroneamente, no composite id vc só terá os IDs..
A referência para as classes deve ficar na classe que possui o id (link) e não na classe id (linkPk), a classe id só tem ids (linkId, dotFrom e dotTo)

Seu relacionamento deve ficar assim:

MAIN

DOT

LINKPK

LINK

Connection

Ps. Uma boa prática é vc dar nome nas ForeignKey

Aqui funcionou ehehhe

Abraços

davidbuzatto wrote:Oi Mantu,

E se você considerasse LinkPK como uma outra entidade?
Esse ManyToOne dentro da PK fica muito esquisito...

[]´s

Eu também achei, mas não posso mudar muito a modelagem porque é legada...

This message was edited 1 time. Last update was at 06/08/2010 14:18:26

lelodois, na sua versão da classe LinkPK, vc pos o campo "linkId" mas você, na verdade, quis dizer "connectionId"? Caso contrário, não bate com a modelagem (Esse id vem é fk da entidade CONNECTION).

Vou testar aqui a sua proposta assumindo que o linkId é connectionId. Depois aviso se funcionou.

tks

Mantu wrote:lelodois, na sua versão da classe LinkPK, vc pos o campo "linkId" mas você, na verdade, quis dizer "connectionId"? Caso contrário, não bate com a modelagem (Esse id vem é fk da entidade CONNECTION).

Vou testar aqui a sua proposta assumindo que o linkId é connectionId. Depois aviso se funcionou.

tks

Verdade... confundi.
O que importa é ter a referência na classe que possui o id e não na classe id, a classe id deve ter somente os ids

abrs

Thanks lelodois, funcionou!
Só tive que colocar insertable/updatable false pro connectionId (Estava criando um campo a mais na tabela)

Mantu wrote:Thanks lelodois, funcionou!
Só tive que colocar insertable/updatable false pro connectionId (Estava criando um campo a mais na tabela)

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java