mrrbigu wrote:Acho que é seria uma boa para quem gosta, mas pessoalmente estou com o Marky, desenhar telas utilizando esses recursos drag and drop faz uma "sujeira" danada no código, e além disso nem todas oferecem bom suporte a herança visual.
Para quem já possui experiência e possui telas padrão prontas, fica mais rápido fazer "na mão".

alanweb wrote:
Essa sujeira que o codigo gera vem de muito tempo atras, quando esses editores foram desenvolvidos, os editores desenvolveram, mas a compatibilidade com o antigo não foi quebrado.

Tome por base flex, a tela é montada usando uma linguagem de marcação, depois na hora de compilar essa tela, geralmente em xml e transformada em codigo, e misturada com o codigo de classe. O Visual Studio da microsoft faz algo parecido, mas ele usa herança, quando ele compila o projeto, ele compila a tela que esta em xml para classe, e esta herda da classe em questao.

O netbeans por exemplo, monta a tela de designe q nos vemos em tempo de projeto em xml, e ao mesmo tempo vai inserindo codigo java na classe, isso poderia ser evitado utilizando umas das tecnicas acima, evitando o lixo de codigo excessivo.

marcosalex wrote:O que o VS faz é "esconder" a sugeira, não sei se é a melhor abordagem. Por um lado, você vê a coisa mais limpa, mas por outro lado, você não vê e nem tem controle do código porco gerado por trás.

Mas com as máquinas cada vez mais poderosas, um código um pouco maior é um preço pequeno pela produtividade.