Oracle processa Google por violação de patente e direitos autorais

Oracle propôs uma ação contra Google por infração de patente e direitos autorais relacionado ao uso do Java no Android:

"In developing Android, Google knowingly, directly and repeatedly infringed Oracle's Java-related intellectual property. This lawsuit seeks appropriate remedies for their infringement", disse Karen Tillman, porta voz da Oracle.

Uma grande discussão está acontecendo em diversos fóruns, blogs e no Twitter quanto as recentes ações da experiente empresa de Larry Ellison com relação à tecnologia Java, herdada da Sun Microsystems.

E você, qual a sua opinião sobre isso?

Links sobre a notícia:

http://news.cnet.com/8301-30684_3-20013546-265.html

http://www.marketwatch.com/story/oracle-files-complaint-against-google-for-patent-and-copyright-infringement-2010-08-12?reflink=MW_news_stmp

http://java.dzone.com/articles/oracle-sues-google-over

Link: http://java.dzone.com/articles/oracle-sues-google-over

Agora sim eu ergo meu nariz, levanto minha cabeça, encho o peito e grito: FUUUU.... JAM PARA AS COLINAS!

Falando sério, isso é tiro no pé! Vai afugentar desenvolvedores do JCP e da comunidade. Muitos vão dizer que a Oracle tem razão, mas muitos vão se perguntar "quem vai ser o próximo?".

É. Sinceramente, depois desse passo da Oracle, acabei de perder a fé no caminho que o Java vai tomar nos proximos anos. Posso até trabalhar co a tecnologia, mas não a verei mais da maneira ingenua que a via, como uma tecnologia LIVRE.

Rest in peace, JCP

This message was edited 1 time. Last update was at 13/08/2010 13:23:58

mas será que não foi o fato do google criar o android "por fora" do JCP e com uma máquina virtual diferente que a Oracle processou? Os analistas que li na época, acharam estranho a SUn não processar tb, como ela fez com a Microsoft. Pq uma das fontes de receita da SUn seria perdida, ela cobra royalts das empresas que instalam vm no celular, e parece que o google criou uma diferente justamente para evitar essa cobrança.

Antes de dizer bobagens como "fujam para as montanhas!", leiam o processo primeiro: http://www.scribd.com/doc/35811761/Oracle-s-complaint-against-Google-for-Java-patent-infringement

É mais inteligente do que se basear apenas em matérias publicadas por jornalistas que, em sua maioria, são pagos para promover o FUD.

De todas as notícias que vi até hoje sobre oracle/java esse foi a que me deixou realmente preocupado !

This message was edited 1 time. Last update was at 13/08/2010 09:31:42

Que saco hein ?
Mais um daqueles processos que só servem para causar FUD.

Começando pelo comentario da noticia... que saco...

Repito: leiam o processo antes de ficar fazendo FUD. Ele é muito mais pro JCP do que a mídia tá falando.

kicolobo wrote:Antes de dizer bobagens como "fujam para as montanhas!", leiam o processo primeiro: http://www.scribd.com/doc/35811761/Oracle-s-complaint-against-Google-for-Java-patent-infringement

É mais inteligente do que se basear apenas em matérias publicadas por jornalistas que, em sua maioria, são pagos para promover o FUD.

tem como tu postar aqui no fórum essa notícia?

Porque aqui no trampo isso é bloqueado =(

This message was edited 1 time. Last update was at 13/08/2010 09:38:39

Quase sem patentes quebradas hein ahuauhuhhauha,

mas mesmo assim, será que é valido isso? Valido no sentido da liberadade de usar o java pra fazer o que quiser. Se bem que segundo o documento o Google mudou boa parte das patentes

É um PDF que ta liberado no scribd.

Basicamente, as patentes não são o Java EM SI, mas sim coisas relativas a segurança e alguns infringimentos de copyright. Resumindo: é um processo justo e que a própria Sun muito provávelmente acabaria fazendo se não tivesse sido comprada pela Oracle.

Aliás, há um grave problema na nossa área. Qualquer matéria publicada em um site qualquer vira um monstro gigantesco, pois poucos fazem o básico: conferir as fontes. Este é um caso clássico: todo mundo dizendo "Oracle deu um tiro no pé", "Oracle ferrou o Java", "Java não é mais livre", "Java acabou" e NINGUÉM se deu o trabalho de procurar o processo.

situacao bastante delicada. imaginava que com a dalvik o pessoal estaria mais seguro...

Como eu disse, se a Oracle não tivesse processado a Google, com certeza a Sun o faria.

Sabendo história tudo fica muito mais claro: http://www.itworld.com/071116googlesun

A situação não parece realmente tão simples, e pelo que parece e já foi falado por outros analistas de mercado, a Oracle estaria sim fazendo o que esta dentro dos seus direitos.

[]s

GUJ Master Membro desde: 20/05/2009 11:21:32 Mensagens: 1776 Offline

kicolobo wrote:É um PDF que ta liberado no scribd.

Basicamente, as patentes não são o Java EM SI, mas sim coisas relativas a segurança e alguns infringimentos de copyright. Resumindo: é um processo justo e que a própria Sun muito provávelmente acabaria fazendo se não tivesse sido comprada pela Oracle.

Aliás, há um grave problema na nossa área. Qualquer matéria publicada em um site qualquer vira um monstro gigantesco, pois poucos fazem o básico: conferir as fontes. Este é um caso clássico: todo mundo dizendo "Oracle deu um tiro no pé", "Oracle ferrou o Java", "Java não é mais livre", "Java acabou" e NINGUÉM se deu o trabalho de procurar o processo.

Tiro no pé? Se no futuro aplicações Android tiverem que ser criadas usando .NET/CLR eu diria que foi um tiro na cabeça do Java.

Virtual Machine Man Membro desde: 09/09/2009 11:00:50 Mensagens: 668 Offline

mochuara wrote:

kicolobo wrote:É um PDF que ta liberado no scribd.

Basicamente, as patentes não são o Java EM SI, mas sim coisas relativas a segurança e alguns infringimentos de copyright. Resumindo: é um processo justo e que a própria Sun muito provávelmente acabaria fazendo se não tivesse sido comprada pela Oracle.

Aliás, há um grave problema na nossa área. Qualquer matéria publicada em um site qualquer vira um monstro gigantesco, pois poucos fazem o básico: conferir as fontes. Este é um caso clássico: todo mundo dizendo "Oracle deu um tiro no pé", "Oracle ferrou o Java", "Java não é mais livre", "Java acabou" e NINGUÉM se deu o trabalho de procurar o processo.

Tiro no pé? Se no futuro aplicações Android tiverem que ser criadas usando .NET/CLR eu diria que foi um tiro na cabeça do Java.

Você realmente acha que .NET seria utilizado em android? acho que é mais facil fazer uns ajustes em ruby e fazer isso em ruby do que fazer em .NET, a microsoft é muito autoritaria pra liberar as coisas assim, quer um exemplo ja viu QRCode? tem um que so serve com a própria microsoft =)

kicolobo wrote:Basicamente, as patentes não são o Java EM SI, mas sim coisas relativas a segurança e alguns infringimentos de copyright.

Dei uma lida no documento e não é tão inofensivo assim, pelo menos duas das patentes parecem bem graves:

Patent No. 6,910,205, ("the '205 patent") entitled "Interpreting Functions Utilizing A Hybrid Of Virtual And Native Machine Instructions"

Isso é o JIT, que é muito importante no Android, principalmente depois do 2.1

Patent No. 5,966,702, (?the '702 patent?) entitled "Method And Apparatus For Preprocessing And Packaging Class Files"

Essa é meio generica demais, mas parece ser sobre a geração do bytecode e depois do jar (apk no Android). Tb super importante.

Ta na cara que a Oracle está buscando retorno máximo em cima da aquisição da Sun. Eles tem um time de advogados que precisam mostrar serviço. Claro que o Google, tendo "dinheiro infinito" vai acabar saindo dessa. Mas fica o alerta da "cultura Oracle".

Como o James Gosling acabou de postar: "The shit finally hits the fan...." http://nighthacks.com/roller/jag/entry/the_shit_finally_hits_the

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java