| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 18/08/2010 16:10:50
|
guilhermevh
JavaChild
![[Avatar]](/images/avatar/3259448026472bf01c91b755d70608dc.jpeg)
Membro desde: 21/10/2006 23:31:01
Mensagens: 106
Offline
|
mochuara wrote:
guilhermevh wrote:
mochuara wrote:
Relaxa, android é irrelevante para a indústria mobile. E como já havia dito anteriormente, um projeto secundário do google. Querer comparar com o que já foi investido em JavaME, isso sim é ridículo.
Irrelevante? em que planeta você está?, a utilização do Android é um fenômeno que está acontecendo na industria móbile. Realmente o que foi investido no JAVAMe é muito mais do que no Android, porém não se compara com a potencia que é.
E eu acho que faltou HOMBRIDADE da Oracle, em processar o Google sem antes tentar pedir um acordo ou alguma coisa do gênero independente de direitos autorais.
Sem um device a altura para competir com o iphone pelo coração dos consumidores, não vai ser a motorola e a lg que vai salvar o android. Na verdade, com essa bomba da Oracle, é bem provável que fabricantes e operadoras evitem o SO do google a todo custo, e como o mercado mobile impõe um ciclo de vida de 8 meses em média por aparelho, seja lá o que vc chama de fenômeno, vai se extinguir na mesma velocidade que apareceu.
quem falou sobre o iPhone?, a discussão em si era sobre a relevância do Android no mundo mobile em relação ao JavaME. Device?, o Android não precisa de um ou outro, existem centenas por aí, ao contrário do iPhone.
|
|
|
 |
|
|
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 18/08/2010 16:17:22
|
guilhermevh
JavaChild
![[Avatar]](/images/avatar/3259448026472bf01c91b755d70608dc.jpeg)
Membro desde: 21/10/2006 23:31:01
Mensagens: 106
Offline
|
ViniGodoy wrote:
mochuara wrote:Sinceramente, estou de saco cheio do google se comportar como defensor de padrões e liberdade, quando na mesma semana saiu a notícia que ela está de conchavo com operadoras para privatizar a internet móvel.
Eu sei que ultimamente temos discordado em várias discussões mas, dessa vez, sobre esse ponto, também faço minhas as suas palavras.
tem o link das fontes?
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 18/08/2010 18:37:38
|
fredferrao
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/128ac9c427302b7a64314fc4593430b2.jpeg)
Membro desde: 01/06/2005 13:23:32
Mensagens: 1901
Localização: Brasil
Offline
|
guilhermevh wrote:
ViniGodoy wrote:
mochuara wrote:Sinceramente, estou de saco cheio do google se comportar como defensor de padrões e liberdade, quando na mesma semana saiu a notícia que ela está de conchavo com operadoras para privatizar a internet móvel.
Eu sei que ultimamente temos discordado em várias discussões mas, dessa vez, sobre esse ponto, também faço minhas as suas palavras.
tem o link das fontes?
Tu ta meio por fora em . Pesquisa por Google x Verizon
|
Não respondo dúvidas via MP! |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 19/08/2010 07:03:36
|
guilhermevh
JavaChild
![[Avatar]](/images/avatar/3259448026472bf01c91b755d70608dc.jpeg)
Membro desde: 21/10/2006 23:31:01
Mensagens: 106
Offline
|
fredferrao wrote:
guilhermevh wrote:
ViniGodoy wrote:
mochuara wrote:Sinceramente, estou de saco cheio do google se comportar como defensor de padrões e liberdade, quando na mesma semana saiu a notícia que ela está de conchavo com operadoras para privatizar a internet móvel.
Eu sei que ultimamente temos discordado em várias discussões mas, dessa vez, sobre esse ponto, também faço minhas as suas palavras.
tem o link das fontes?
Tu ta meio por fora em  . Pesquisa por Google x Verizon
Pior que para algumas coisas sim. Eu já tinha pesquisado quando comentaram, mas não achei nada pontual, mas vou pesquisar.
Editado:
Achei esse link muito interessante sobre a Google x Verizon: http://googlebrasilblog.blogspot.com/2010/08/verdades-sobre-nossa-proposta-de.html, ainda assim acredito que essa "morte ao Google" por causa da 'privatização'(o que para mim não é bem isso) não seja legal, pois podemos associar como se fosse uma regulamentação ao open source que já temos.
Editado 2:
Sobre o link acima, uma citação interessante:
MITO: Duas grandes corporações querem criar as leis sobre o futuro da internet.
FATO: As duas empresas propõem um modelo de legislação a ser submetido ao Congresso. Esperamos a opinião de todos os envolvidos para ajudar a moldar esta estrutura e para que possamos todos progredir. Não temos a arrogância de pensar que duas empresas quaisquer poderiam, ou deveriam, decidir o futuro da internet. Simplesmente oferecemos uma proposta para ajudar a solucionar um debate que está praticamente estagnado há cinco anos.
É papel do Congresso, da FCC, de outras autoridades e do público norte-americano levar essa discussão adiante. Seja você contra ou a favor da nossa proposta, participe diretamente do debate e divida seu ponto de vista com os senadores e deputados (sites em inglês) de Washington.
Esperamos que o texto tenha esclarecido algumas inverdades que circularam sobre a nossa proposta. Vamos disponibilizar atualizações assim que o tema se desenvolver mais.
vlw
This message was edited 2 times. Last update was at 19/08/2010 07:53:50
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 24/01/2011 12:37:12
|
Guevara
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/debb1f141bb07971081da87bb43c269b.png)
Membro desde: 24/02/2009 17:56:09
Mensagens: 1023
Offline
|
Google copiou Java ao desenvolver Android, afirma especialista
Descoberta pode prejudicar a defesa da Google diante das acusações da Oracle de que a companhia teria infringido as patentes do Java.
Um especialista em propriedade intelectual descobriu 43 casos em que, supostamente, a Google teria copiado o código Java sem permissão e utilizado em versões recentes da plataforma Android.
A descoberta pode prejudicar a defesa da Google diante das acusações da Oracle de que a gigante de buscas teria infringido as patentes do Java e outros materiais de sua propriedade.
"Tal descoberta pode ser muito proveitosa para a Oracle. Já para a Google, pode ser algo terrível?, escreveu Florian Mueller, que tem acompanhado a disputa de perto e examinado minuciosamente o código do Android.
Segundo Mueller, que é fundador do movimento NoSoftwarePatents, foram encontrados seis arquivos, entre eles um citado pela Oracle, por ser idêntico a arquivos Java. Todos foram encontrados no Android 2.2, chamado de Froyo, e Android 2.3, chamado de Gingerbread.
Outros 37 arquivos foram localizados no código do Android identificados com um aviso de que o código era de propriedade da Sun Microsystems, que foi adquirida pela Oracle no ano passado.
Embora existam pequenas diferenças entre o material usado pela Google e o Java original, Mueller constatou que as diferenças surgiriam por causa do descompilador utilizado no exame. Ao usar o aplicativo JAD e descompilar sete diferentes arquivos Java, ele descobriu que o resultado foi quase idêntico aos arquivos encontrados no Android.
A Google ainda não se pronunciou sobre os comentário de Mueller.
Oracle x Android
Em agosto, a Oracle entrou com uma ação contra a Google, alegando que o sistema operacional Android violava os direitos autorais do Java, de sua propriedade após adquirir a Sun. Na época, a gigante de buscas declarou que o processo não tinha nenhum fundamento e negou a infração.
Se for comprovado que a Google infringiu a patente do Java, ela poderia ser obrigada a pagar uma taxa de licenciamento a Oracle por cada aparelho fabricado rodando a plataforma móvel. Uma alternativa seria repassar esse custo para as fabricantes, mas isso poderia tornar o sistema menos atrativo.
O Android, que cresceu em popularidade desde o ano passado, está sob ataque de muitas empresas. Outros processos relacionados com a plataforma incluem Apple contra HTC, a Microsoft contra a Motorola, e Gemalto contra Google, Motorola, HTC e Samsung.
Fonte: http://idgnow.uol.com.br/telecom/2011/01/21/google-copiou-java-ao-desenvolver-android-afirma-especialista/
|
Analista de Sistemas e desenvolvedor WEB Java e Python
http://twitter.com/eguevara2012 |
|
|
 |
|
|
|
|