O que vale a pena ser testado ?

GUJ Master Membro desde: 29/05/2008 14:09:28 Mensagens: 1617 Online

Bem , perguntando aos que tem mais experiência com testes automatizados e TDD, a minha dúvida é a seguinte: dadas as restrições de custo e tempo de um projeto não dá pra escrever testes para absolutamente TODAS as classes do meu sistema. Assim, devemos obter a maior cobertura de testes possível com o menor número destes. Fica então a minha pergunta, qual deve ser a minha prioridade na hora de escrever testes automatizados ? Qual a cobertura de código que eu posso considerar satisfatória ? 80% , 90% ?

JavaBaby Membro desde: 29/07/2010 19:10:45 Mensagens: 76 Offline

Não há um percentual aceitável ou não aceitável.

Basicamente, a quantidade de testes faltante é proporcional à aflição que o software lhe causa

. Principalmente na liberação de novas releases. Ou seja, quando você é capaz de liberar uma nova versão de um sistema em produção sem perder o sono, sua cobertura de testes tende a estar satisfatória.

Para as classes e métodos novos, escreva uma classe de testes antes de começar a implementação. Isso aumenta as suas chances de entrar num cíclo que manterá a nova classe sempre em dia com os testes.

Nao pense em testar uma classe: teste uma funcionalidade, quaisquer sejam as classes necessarias para que a funcionalidade exista sem bugs.

Deixa de ser unit testing, mas ajuda *bastante*.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java