| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 27/09/2010 15:16:23
|
KaosBr
Java Ninja
![[Avatar]](/images/avatar/4700e3e6a3d48a48f42962abf5e56d04.jpg)
Membro desde: 26/05/2010 18:06:58
Mensagens: 255
Localização: São Carlos
Offline
|
Boa tarde,
Por favor, perdoem, se postei em lugar errado. A verdade é que, não sei onde minha dúvida, se encaixa. Vamos lá:
- Estou vendo, JME, para uso em um sistema coletor de dados.
- Pretendo usar, JSE, para as estações de trabalho.
A dúvida é, agora para, receber as informações dos coletores. Preciso usar JEE?
[]s
This message was edited 1 time. Last update was at 27/09/2010 15:45:48
|
Anderson Fios
Técnico em Informática
http://afconsultoriaeservicos.blogspot.com/ |
|
|
 |
|
|
27/09/2010 15:23:20
|
quikkoo
JavaEvangelist
![[Avatar]](/images/avatar/f30402d250ee0d24b57be8e69299e1f9.png)
Membro desde: 30/10/2006 21:10:14
Mensagens: 406
Localização: minas
Offline
|
sim se vc pretende usar servlets, jsf, ejb e/ou jpa, que são especificações jee
nao se vc pretende usar apenas sockets ftp e udp
|
the_book->is_on(the_table); |
|
|
|
27/09/2010 15:43:59
|
KaosBr
Java Ninja
Membro desde: 26/05/2010 18:06:58
Mensagens: 255
Localização: São Carlos
Offline
|
Boa tarde,
Vou dar uma geral, nos componetes, do JEE citados para tomar, a melhor decisão.
Obrigado 
[]s
|
Anderson Fios
Técnico em Informática
http://afconsultoriaeservicos.blogspot.com/ |
|
|
|
27/09/2010 15:50:14
|
silvionetto
Debugger
![[Avatar]](/images/avatar/f5cfbc876972bd0d031c8abc37344c28.jpg)
Membro desde: 14/06/2005 09:57:12
Mensagens: 67
Offline
|
Você pode usar mensagens JMS.
Nesse caso não precisaria de um servidor JEE.
E com isso você pode garantir a entrega das mensagens, evitar duplicação e outras coisas que teria q fazer manualmente no caso de Servlet ou WebService.
|
SilvioNetto |
|
|
|
28/09/2010 21:17:03
|
Tchello
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/901db33c84e81b1a30e59949bbcb112b.png)
Membro desde: 07/06/2008 14:41:04
Mensagens: 1694
Offline
|
silvionetto wrote:Você pode usar mensagens JMS.
Nesse caso não precisaria de um servidor JEE.
E com isso você pode garantir a entrega das mensagens, evitar duplicação e outras coisas que teria q fazer manualmente no caso de Servlet ou WebService.
Calma ae.
Cada coisa no seu lugar.
Use jms quando realmente precisar de jms. Se for usar, sugiro que dêem uma olhada em ActiveMQ.
Por falar em bom e mau uso de tecnologias, estou dando manutenção numa p* de sistema que resolveu "paralelizar" o processamento com mensagens jms pra ele mesmo... bastava, nesse caso, usar o ThreadPool correto do servidor de aplicações usado e criar as threas necessárias (desde que estivessem contidas nesse threadpool, pra não concorrer com o próprio AS).
Resumo da ópera: ficou uma b* com jms nesse caso, fora que ta altamente acoplado (não por conta do jms, tem outros poréns). O que quero dizer com tudo isso? Não adianta matar passarinho com canhão. cada tecnologia por mais poderosa que seja tem seu propósito, pra quebrar as regras tem que conhecer bem o que está usando e por quê está quebrando. nada de achismos, ok?
Resumo do resumo da ópera: saiba o que está fazendo e conheça a tecnologia utilizada. Caso contrário terá um elefante frankstein branco bomba suicida. Acho que me fiz suficientemente enfático  .
Abraços.
|
|
|
|
29/09/2010 00:31:44
|
silvionetto
Debugger
Membro desde: 14/06/2005 09:57:12
Mensagens: 67
Offline
|
Tchello wrote:
silvionetto wrote:Você pode usar mensagens JMS.
Nesse caso não precisaria de um servidor JEE.
E com isso você pode garantir a entrega das mensagens, evitar duplicação e outras coisas que teria q fazer manualmente no caso de Servlet ou WebService.
Calma ae.
Cada coisa no seu lugar.
Use jms quando realmente precisar de jms. Se for usar, sugiro que dêem uma olhada em ActiveMQ.
Por falar em bom e mau uso de tecnologias, estou dando manutenção numa p* de sistema que resolveu "paralelizar" o processamento com mensagens jms pra ele mesmo... bastava, nesse caso, usar o ThreadPool correto do servidor de aplicações usado e criar as threas necessárias (desde que estivessem contidas nesse threadpool, pra não concorrer com o próprio AS).
Resumo da ópera: ficou uma b* com jms nesse caso, fora que ta altamente acoplado (não por conta do jms, tem outros poréns). O que quero dizer com tudo isso? Não adianta matar passarinho com canhão. cada tecnologia por mais poderosa que seja tem seu propósito, pra quebrar as regras tem que conhecer bem o que está usando e por quê está quebrando. nada de achismos, ok?
Resumo do resumo da ópera: saiba o que está fazendo e conheça a tecnologia utilizada. Caso contrário terá um elefante frankstein branco bomba suicida. Acho que me fiz suficientemente enfático .
Abraços.
Você não o acha o ActiveMQ um pouco ultrapassado não?
Eu não usaria o ActiveMQ por ele ser compatível apenas com o JMS 1.1 e JavaEE 1.4 ao invés de JMS 1.2 ou 1.3 e Java EE 5 ou 6.
Por isso é bom conhecer tecnologia.
Para não usar coisas ultrapassadas.
Para receber os dados de um coletor eu usaria um simples upload de arquivo em uma página web.
Mas como a pergunta do nosso amigo era se é necessária usar java EE a resposta é não.
Não é necessário tem como fazer sem.
Mas concordo contigo qndo diz tente não complicar.
[]s
|
SilvioNetto |
|
|
|
|
|
![[Up]](/templates/default/images/icon_up.gif){kind=icon}
![[WWW]](/templates/default/images/icon_www.gif){kind=icon}
![[MSN]](/templates/default/images/icon_msnm.gif){kind=icon}