Oracle terá versão grátis e versão paga do Java

Java Ninja Membro desde: 13/10/2008 15:35:09 Mensagens: 272 Offline

No site theregister há o detalhamento completo sobre como isto deverá ser feito, haverá a versão OpenJDK e a versão Premium http://www.theregister.co.uk/2010/11/06/oracle_dueling_jvms/ .

Aguardamos a análise do futurologista e porta voz da Oracle no GUJ MarcosAlex, felicidade para todos.

acho que é natural haver uma JVM paga da Oracle. Aliás, algumas JVMs de outros fabricantes já tinham versões pagas. Bom é saber que continuaremos tendo uma boa JVM aberta.

JavaTeenager Membro desde: 18/08/2010 14:40:13 Mensagens: 151 Offline

Paulo Silveira wrote:acho que é natural haver uma JVM paga da Oracle. Aliás, algumas JVMs de outros fabricantes já tinham versões pagas. Bom é saber que continuaremos tendo uma boa JVM aberta.

Quais as diferenças das JVM's pagas ? chegou a utilizar em algum projeto ou somente a da sun (free) ?

O JRockit sempre foi pago (por isto eu não entendo o alarde que tão fazendo com esta notícia).

Além do fato de termos agora elementos do JRockit na JVM padrão (o que eu acho excelente), o que muda pra nós?

No caso do JRockit, eu sei que tem algumas coisas muito legais, como por exemplo melhores ferramentas de monitoramento e, se não me engano, até a possibilidade de substituição de bibliotecas a quente, sem a necessidade de fechar a aplicação (eu queria muito isto na JVM convencional).

Debugger Membro desde: 21/09/2008 00:48:44 Mensagens: 58 Offline

sem alardes...

Java Ninja Membro desde: 13/10/2008 15:35:09 Mensagens: 272 Offline

Não há alarde, a Oracle tem outra visão e deve cobrar pelo seus produtos, estou aguardando a visão do MarcosAlex e quanto que vai custar o NetBeans pra saber a reserva certa pra poder comprá-lo assim que sair a versão paga com recursos Plus que a Oracle terá para nós.

Se for pra manter a versão free como está e criar uma paga com "muitos plus a mais adicionais", ótimo!

Mas se for pra fazer como fizeram com o Mysql, arrancar recursos pra fazer a versão free... pô, sacanagem hein oracle!

josenaldo wrote:Mas se for pra fazer como fizeram com o Mysql, arrancar recursos pra fazer a versão free... pô, sacanagem hein oracle!

Sacanagem nada, eles sabem é como fazer dinheiro.

Mas mantendo uma JVM aberta tá ótimo!

This message was edited 1 time. Last update was at 08/11/2010 13:27:40

Sem querer fazer alardes, só espero que a JVM free não seja descontinuada...

E concordo com o josenaldo!

Perguntar umas coisas aqui: qual ganho a Oracle teria em descontinuar a JVM aberta? Despopularizar a plataforma na qual ela gastou alguns bilhões de dolares? Jogar fora a mão de obra quase gratuita que ela obtém com a versão open source? Queimar o próprio filme no mercado e ferrar com a plataforma na qual são baseados diversos (a maior parte) dos seus produtos?

Outra pergunta: qual o problema de existir uma implementação com mais recursos premium? Todos os recursos presentes nesta versão premium são de vital importância pra vocês? Ou passaram a ser de extrema importância só porque você de repente descobriu que existem?

E ai galerinha apocalíptica, não é hora de pensar com um pouco mais de frieza não?

O alarde se dá, pois a jvm de referência sempre foi de uso livre. Apesar de ser natural a Oracle cobrar por uma versão, dá margem para que no futuro a versão paga se transforme numa versão bem superior à open.

mutano wrote:O alarde se dá, pois a jvm de referência sempre foi de uso livre. Apesar de ser natural a Oracle cobrar por uma versão, dá margem para que no futuro a versão paga se transforme numa versão bem superior à open.

JRockit sempre foi superior à open, e a da IBM, também paga, idem. E ai? Qual o problema?

O mesmo a gente vê com os servidores de aplicação. Weblogic, BEA, etc tem muito mais recursos que o Tomcat. No entanto, ele continua ai firme e forte. Precisa de contra argumento melhor?

A versão de referência não necessáriamente precisa ser a melhor, e nem por isto ela afunda ou deixa de ser usada. Aliás, que BOM que existem as versões pagas e caras né? Porque somente assim tem competição e, consequentemente, algum avanço na versão de referência, não é mesmo?

GUJ Ranger Membro desde: 13/01/2005 12:31:27 Mensagens: 854 Offline

mutano wrote:O alarde se dá, pois a jvm de referência sempre foi de uso livre. Apesar de ser natural a Oracle cobrar por uma versão, dá margem para que no futuro a versão paga se transforme numa versão bem superior à open.

Acho que você não entendeu o que ele quis dizer. A Oracle já tinha uma versão paga antes mesmo de comprar a Sun.

O problema é que o tópico foi criado por um troll que não tem um post no GUJ que não seja flame.

Aliás, pensando melhor, é uma situação engraçada. As pessoas pagam por uma implementação JUSTAMENTE por ser superior à de referência e na qual se baseiam.

Logo, o que há demais nisto? É óbvio que as versões pagas são (e sempre foram) muito superiores às de referência, caso contrário, NINGUÉM COMPRA.

Java Ninja Membro desde: 13/10/2008 15:35:09 Mensagens: 272 Offline

Schuenemann wrote:

mutano wrote:O alarde se dá, pois a jvm de referência sempre foi de uso livre. Apesar de ser natural a Oracle cobrar por uma versão, dá margem para que no futuro a versão paga se transforme numa versão bem superior à open.

Acho que você não entendeu o que ele quis dizer. A Oracle já tinha uma versão paga antes mesmo de comprar a Sun.

O problema é que o tópico foi criado por um troll que não tem um post no GUJ que não seja flame.

Ninguém está atacando nada aqui, é um debate de idéias, se não aceita a opinião dos outros, não participe.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java