kicolobo wrote:

lazaropj wrote:e novamente, nada de básico...

Cara, te contar uma coisa. Se tá achando ruim não ter "nada de básico", é sinal de que você tem de correr atrás não de artigos em revistas, mas fontes mais básicas, como livros.
Eu acredito que o maior problema que temos hoje é a avalanche de informações na qual a gente se encontra hoje. É muito comum ficarmos pulando de link em link, artigo em artigo e, no final das contas, acabar sabendo meia boca quase nada sobre porra nenhuma.

Repito minha sugestão: atenha-se a livros ou algum guia que apresente uma espinha dorsal de aprendizado mínimamente coerente. Só depois vá atrás de artigos, blogs, fórums, etc.

Eu trato deste assunto neste link: http://www.itexto.net/devkico/?p=728

E sobre os artigos não serem apenas "para iniciantes", que ótimo! Tem de ser assim mesmo. Não da pra ficar repetindo 23984 artigos sobre Strings em Java pra iniciantes.

Estou afim de assinar uma revista destes ...ou a Mundo Java ou a Java Magazine... para me manter atualizado..... qual seria mais em conta?

Alexandre Gazola wrote:Para conteúdo básico, sugiro comprar a Java Magazine!

AlexandreGama wrote:Hoje um cara até pode tocar violão por revistinha!

Guerr@ wrote:Minha visão como editor da MundoJ é a seguinte:

Assunto básico != Artigo acessível a iniciantes

Artigos sobre assuntos básicos como coleções e como trabalhar com Strings, além de terem sido abordados nas primeiras edições da revista, podem ser facilmente encontrados em livros e artigos pela internet.

Procuro colocar nos artigos da revista, assuntos mais novos ou abordagens mais recentes. Isso não significa que os artigos são somente para desenvolvedores experientes. Existem diversos artigos que tem como pré-requisito apenas o conhecimento da linguagem Java e que aborda desde o início, os conceitos importantes. Sendo assim, mesmo o assunto sendo avançado, os desenvolvedores mais iniciantes também tem condições de compreender!

Aos iniciantes: não tenham medo de aprender! Tentem que irão se surpreender com sua própria capacidade!

bobmoe wrote:
É uma postura arrogante frente ao conhecimento dizer que um inciante pode aprender coisas complicadas se explicadas de forma simples.

Javart wrote:Sou leitor da revista Mundo Java e seus artigos são bem centrais e ajudam a elucidar muitas coisas, o problema é que realmente a implementação e o uso da tecnologia exige um conhecimento que não se limita somente a linguagem Java, e sim o contexto que ali naquele momento a solução é envolvida, isso não é trivial pois aborda outras questões como experiência exigida do leitor ou uma pesquisa que muitas vezes somente envolvido em projetos ou outras formas de fonte não encontrada ou que vão aparecer em outras edições da revista de forma mais aprofundada.

O Mercado Java brasileiro ainda esta se organizando em atividades e a forma de fazer produção de informação e levar ao usuário final ainda está bem primitiva perto do acesso e a forma de desenvolver isso ao alcance de todos, fazer informação em ciência é um desafio monstruoso ainda pra um País que depende muito de educação e cultura, mas ainda vamos chegar lá.

" Eliminar essa parte conceitual talvez tornasse o artigo mais fácil, porém será que vale a pena? Falando como professor e educador, eu acho que não!

Javart wrote:

Você pode falar sobre tecnologia explicando de forma simples e sem termos sofisticado seu mecanismo que já é aceito na indústria e como é praticado, mas a ciência que explica sua necessidade e esse rumo de decisões que são tomadas para a projeção de resultados, isso exige uma responsabilidade muito maior na forma que vamos trazer essas informação e isso não é só um meio conceitual, é mais científico e menos acadêmico, nisso vem a manifestação ao olhar dos que questionam leiam e não compreende a natureza desses preceitos e colocações intelectuais.

"Você pode tocar que nem mozart, mas compor como tal isso não é conceitual"