JSRs do Java 7 e 8 aprovadas

The vote is in. The JCP voted yes on the JSRs for Java 7, Java 8, Project Coin, and Project Lambda. Some posts about it: "Java SE 7/8 passed" (unhappy post from Stephen Colebourne), "JCP Approves JSRs for Java SE 7, Java SE 8, Project Coin and Lambda" (Henrik Stahl, from the JRockit team).

Vote analysis: Java 7 and Java 8 get the most attention. The votes were identical for both, with 13 yeses and 3 nos.

In general, the no votes (Tim Peierls, Apache, Google) had a common theme: in inability to accept Oracle's stance on the field-of-use restrictions on the JVM. Apache's refusal was the longest expanation of any of the votes, pointing out the field of use restriction, the fact that the JSR is in conflict with its own license, the spec lead ignoring requests from multiple expert group members for explanations, and that oracle is breaching its own license in providing a testing kit for Harmony.

Fonte:
http://www.theserverside.com/discussions/thread.tss?thread_id=61458

Links:
http://blogs.oracle.com/henrik/2010/12/jcp_approves_jsrs_for_java_se_7_java_se_8_project_coin_and_lambda.html
Votação JSR Java 7: http://jcp.org/en/jsr/results?id=5111
Votação JSR Java 8: http://jcp.org/en/jsr/results?id=5112

GUJ Expert Membro desde: 20/02/2008 12:32:59 Mensagens: 3371 Offline

Muito bom.

Interessante observar que Apache e Google votaram contra por causa do licenciamento vinculado ao TCK, o mesmo que a Sun adotava e eles já reclamavam.

Interessante também que outras empresas que votaram sim, também reclamaram do TCK. A Oracle poderia atender e acabar com o mimimi.

Excelente noticia. Muita coisa está andando mais rápido com a Oracle. Pode sempre melhorar.

Thread.start() Membro desde: 14/07/2010 13:03:52 Mensagens: 43 Offline

o que é JSRs???
seriam as próximas versoões do java aprovadas por algum órgão?

Lambda ?Como q vai ser isso ?

JWizard Membro desde: 23/02/2007 15:52:55 Mensagens: 2034 Offline

lazaropj wrote:Lambda ?Como q vai ser isso ?

dê uma olhada

http://code.google.com/p/lambdaj/

GUJ Expert Membro desde: 13/11/2008 12:10:18 Mensagens: 3927 Offline

marcosalex wrote:Muito bom.

Interessante observar que Apache e Google votaram contra por causa do licenciamento vinculado ao TCK, o mesmo que a Sun adotava e eles já reclamavam.

Interessante também que outras empresas que votaram sim, também reclamaram do TCK. A Oracle poderia atender e acabar com o mimimi.

Se levarmos em conta que a Apache foi uma das que mais contribuiu para plataforma java, a oracle deveria ter liberado isso a muito tempo.

GUJ Expert Membro desde: 13/11/2008 12:10:18 Mensagens: 3927 Offline

alexspe wrote:o que é JSRs???
seriam as próximas versoões do java aprovadas por algum órgão?

Leia aqui

http://en.wikipedia.org/wiki/Java_Community_Process

Falaram sobre isso num keynote hoje aqui no JavaOne.

Thread.start() Membro desde: 20/12/2007 12:22:12 Mensagens: 45 Offline

André Fonseca wrote:

lazaropj wrote:Lambda ?Como q vai ser isso ?

dê uma olhada

http://code.google.com/p/lambdaj/

Coisa esquisita...

SAP, Eclipse, Redhat e outros mais votaram YES with comment, reclamando sobre o Field of Use e licenciamento. E a IBM, mesmo unindo esforços com a Oracle no OpenJDK, reclamou do mesmo licenciamento. Aliás a maioria reclamou do licenciamento.

GUJ Ranger Membro desde: 04/07/2007 18:28:58 Mensagens: 975 Offline

A maioria reclama do licenciamento mas só votaram SIM por causa da velha máxima "não se morde a mão de quem dá de comer". Afinal, Red Hat, VMWare, IBM e SAP ganham dinheiro com Java, e não são nem loucos de tomar uma sova da Oracle. A Apache e o Google são os únicos que já perderam alguma coisa, e que por isso tiveram culhões para dizer NÃO.

Tecnicamente é uma boa notícia, mas politicamente significa que Java será um nicho apenas do mercado corporativo, sendo insignificante em outras áreas.

Virtual Machine Man Membro desde: 21/01/2004 14:12:54 Mensagens: 719 Offline

Leonardo3001 wrote:A maioria reclama do licenciamento mas só votaram SIM por causa da velha máxima "não se morde a mão de quem dá de comer". Afinal, Red Hat, VMWare, IBM e SAP ganham dinheiro com Java, e não são nem loucos de tomar uma sova da Oracle. A Apache e o Google são os únicos que já perderam alguma coisa, e que por isso tiveram culhões para dizer NÃO.
Tecnicamente é uma boa notícia, mas politicamente significa que Java será um nicho apenas do mercado corporativo, sendo insignificante em outras áreas.

O votar SIM com a ressalva nos comentários não é por "medo" da Oracle (isso não tem o menor fundamento), é porque querem ver logo, já que esta mais tarde do que deveria, as novas versões sendo liberadas. Todo mundo reconhece o valor da briga da Apache com a Oracle em razão do modelo de licença, mas pelo menos por enquanto a prioridade deve ser estes tardios novos releases, e a maioria concorda com isso.

This message was edited 1 time. Last update was at 08/12/2010 08:33:30

E parece que o Tim Peierls não aguentou a 'vitória' da Oracle e saiu do JCP: http://www.theserverside.com/news/thread.tss?thread_id=61447

Uma pena que, mesmo passados 8 anos desde o primeiro release do Java Logging (fev/2002 no JDK 1.4), até agora a API de logging não ganhou nenhuma melhoria. Dei uma pesquisada no JCP e não achei nada referente a logging nas JSRs aprovadas.

Inclusive os bugs milenares continuam lá... http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=4827381

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java