JSRs do Java 7 e 8 aprovadas  XML
Índice dos Fóruns » Notícias
Autor Mensagem
Adelar
GUJ Master
[Avatar]

Membro desde: 31/10/2008 10:07:36
Mensagens: 1237
Localização: Cascavel
Offline

E vamo que vamo

"Errando e aprendendo com os bugs"
http://www.cajuscript.org
[WWW] [MSN]
ViniGodoy
Moderador
[Avatar]

Membro desde: 11/12/2006 08:22:01
Mensagens: 20580
Localização: Curitiba/PR
Offline

Andre Brito wrote:E parece que o Tim Peierls não aguentou a 'vitória' da Oracle e saiu do JCP: http://www.theserverside.com/news/thread.tss?thread_id=61447


Toda a Apache se retirou: http://java.dzone.com/news/apache-backs-its-threat-leaves-0

@ViniGodoy - Lattes

Tem dúvidas de Java? Poste no fórum! Não respondo dúvidas de java via MP!

Ponto V! - Desenvolvimento de Jogos Profissional - @Pontov - Facebook
Projeto Towel - Swing de uma forma inteligente (Novo lar do ObjectTableModel e do Auto-Filtro).

Ei... você está usando DefaultTableModel no seu projeto??
Não faça isso! Veja: http://www.guj.com.br/posts/list/15/199067.java#1001295
[WWW]
garcia-jj
JWizard

Membro desde: 13/04/2009 22:11:50
Mensagens: 2715
Localização: Porto Alegre
Offline

ViniGodoy wrote:Toda a Apache se retirou: http://java.dzone.com/news/apache-backs-its-threat-leaves-0


Saiu no blog da Apache: https://blogs.apache.org/foundation/entry/the_asf_resigns_from_the

http://github.com/garcia-jj
Não respondo dúvidas via MP. Use o fórum.
Adelar
GUJ Master
[Avatar]

Membro desde: 31/10/2008 10:07:36
Mensagens: 1237
Localização: Cascavel
Offline

E mais um pouco de FUD para alegrar nossa vida.

"Errando e aprendendo com os bugs"
http://www.cajuscript.org
[WWW] [MSN]
ViniGodoy
Moderador
[Avatar]

Membro desde: 11/12/2006 08:22:01
Mensagens: 20580
Localização: Curitiba/PR
Offline

Adelar wrote:E mais um pouco de FUD para alegrar nossa vida.


Bom, se fosse a MS falando, seria FUD.

Mas é simplesmente a Apache, somando sua voz ao que o próprio Games Josling já vinha avisando.
São pessoas e entidades que eram ativos defensores do Java e que tiveram uma parcela de contribuição mais do que significativa.

@ViniGodoy - Lattes

Tem dúvidas de Java? Poste no fórum! Não respondo dúvidas de java via MP!

Ponto V! - Desenvolvimento de Jogos Profissional - @Pontov - Facebook
Projeto Towel - Swing de uma forma inteligente (Novo lar do ObjectTableModel e do Auto-Filtro).

Ei... você está usando DefaultTableModel no seu projeto??
Não faça isso! Veja: http://www.guj.com.br/posts/list/15/199067.java#1001295
[WWW]
Adelar
GUJ Master
[Avatar]

Membro desde: 31/10/2008 10:07:36
Mensagens: 1237
Localização: Cascavel
Offline

ViniGodoy wrote:
Adelar wrote:E mais um pouco de FUD para alegrar nossa vida.


Bom, se fosse a MS falando, seria FUD.

Mas é simplesmente a Apache, somando sua voz ao que o próprio Games Josling já vinha avisando.
São pessoas e entidades que eram ativos defensores do Java e que tiveram uma parcela de contribuição mais do que significativa.

Mas discussões neste sentido começarão em breve, e depois como sempre acalmam.

This message was edited 1 time. Last update was at 09/12/2010 22:25:29


"Errando e aprendendo com os bugs"
http://www.cajuscript.org
[WWW] [MSN]
juliocbq
GUJ Expert
[Avatar]

Membro desde: 13/11/2008 12:10:18
Mensagens: 3927
Offline

Adelar wrote:
ViniGodoy wrote:
Adelar wrote:E mais um pouco de FUD para alegrar nossa vida.


Bom, se fosse a MS falando, seria FUD.

Mas é simplesmente a Apache, somando sua voz ao que o próprio Games Josling já vinha avisando.
São pessoas e entidades que eram ativos defensores do Java e que tiveram uma parcela de contribuição mais do que significativa.

Mas discussões neste sentido começarão em breve, e depois como sempre acalmam.


Não vão se acalmar não. Dessa vez é muito sério. Seu java é agora privatizado.

www.citrox.com.br
marcosalex
GUJ Expert
[Avatar]

Membro desde: 20/02/2008 12:32:59
Mensagens: 3371
Offline

Privatizado por que? O field-of-use sempre existiu, desde a época da Sun. O tck também tinha os mesmos termos de licença e o pessoal reclamava do mesmo jeito, inclusive a Apache. Só que ela só resolveu tomar uma atitude agora. E as JSRs do Java 7 e 8 já estavam previstas há tempos, desde a época da Sun, inclusive a Apache estava trabalhando em alguma delas. Por que votou contra? Parece até aqueles deputados PSDB e PT que votam contra as próprias matérias ou contra o país só pra não dar vantagem política ao concorrente.

Outra coisa, na eleição do JCP esse ano, foi a própria Oracle que indicou a fundação Apache para o JCP na sua cota.

Por fim, eu acredito que o Goggle deve sair também, piorando ainda mais o cenário.
[Yahoo!] aim icon [ICQ]
juliocbq
GUJ Expert
[Avatar]

Membro desde: 13/11/2008 12:10:18
Mensagens: 3927
Offline

marcosalex wrote:Privatizado por que? O field-of-use sempre existiu, desde a época da Sun. O tck também tinha os mesmos termos de licença e o pessoal reclamava do mesmo jeito, inclusive a Apache. Só que ela só resolveu tomar uma atitude agora. E as JSRs do Java 7 e 8 já estavam previstas há tempos, desde a época da Sun, inclusive a Apache estava trabalhando em alguma delas. Por que votou contra? Parece até aqueles deputados PSDB e PT que votam contra as próprias matérias ou contra o país só pra não dar vantagem política ao concorrente.

Outra coisa, na eleição do JCP esse ano, foi a própria Oracle que indicou a fundação Apache para o JCP na sua cota.

Por fim, eu acredito que o Goggle deve sair também, piorando ainda mais o cenário.


Eu também acredito que o google saia. Mas a causa da apache sair é que as restrições colocadas no tck como você mesmo citou impedem a apache de continuar com o harmony como também qualquer outro projeto que seja opensource. Apache é uma empresa Opensource. Não tem sentido ela continuar no jcp.
Privatizado porque a licença do tck responde uma única empresa, no caso a Oracle.

Agora a questão não é quem é dono do quê. A questão é o atraso tecnológico que isso vai gerar(Digamos uma questão ideológica que afeta várias tecnologias existentes).

www.citrox.com.br
marcosalex
GUJ Expert
[Avatar]

Membro desde: 20/02/2008 12:32:59
Mensagens: 3371
Offline

juliocbq wrote:
Privatizado porque a licença do tck responde uma única empresa, no caso a Oracle.


Pois é, julio. Mas a licença do tck é a mesma da época da Sun, não mudou. Se for assim, o Java é privatizado desde sempre então porque a Apache continuava no JCP?
[Yahoo!] aim icon [ICQ]
juliocbq
GUJ Expert
[Avatar]

Membro desde: 13/11/2008 12:10:18
Mensagens: 3927
Offline

marcosalex wrote:
juliocbq wrote:
Privatizado porque a licença do tck responde uma única empresa, no caso a Oracle.


Pois é, julio. Mas a licença do tck é a mesma da época da Sun, não mudou. Se for assim, o Java é privatizado desde sempre então porque a Apache continuava no JCP?


A Oracle brigou junto com a apache na época contra essas restrições. Hoje com o harmony a oracle pisou na bola com ela.

www.citrox.com.br
edutoporoski
Thread.start()
[Avatar]

Membro desde: 21/10/2010 13:07:28
Mensagens: 30
Localização: Curitiba
Offline

tadinha da apache....

Yes, I can!
[MSN] [ICQ]
chun
GUJ Master
[Avatar]
Membro desde: 08/11/2004 15:43:41
Mensagens: 1699
Localização: Curitiba/PR
Offline

Já foi tarde.

Ps: Este post é uma opinião pessoal e NÃO DEVE SER ENCARADO COMO VERDADE ABSOLUTA... então... caso você não concorde... não precisa cortar os pulsos...

------
Controverso Eu ? http://www.go-java.com/blog
[WWW] [ICQ]
 
Índice dos Fóruns » Notícias
Ir para:   
Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team