Gimp 2.8 atrasa pela falta de desenvolvedores

JavaGuru Membro desde: 07/05/2006 17:09:05 Mensagens: 246 Offline

Para quem usa esta ferramenta tão interessante no mundo livre.

"O Gimp 2.8, que trará oficialmente a *opção* de rodar em uma janela única, e não no modelo de paletas separadas que caracteriza a ferramenta, estava previsto para lançamento logo após o Natal, mas ficou para mais tarde.

E a razão pode surpreender a quem não acompanha a realidade de um projeto tão presente nas distribuições desktop (ainda que esteja deixando de ter a unanimidade de que já desfrutou): a indisponibilidade de 1 de seus 3 desenvolvedores-chave.

Projetos de software livre frequentemente são mantidos por equipes bem menores do que os seus usuários poderiam imaginar, e neste tipo de situação sobram poucos recursos para lidar com os imprevistos usuais em qualquer empreendimento. (via omgubuntu.co.uk)"

http://br-linux.org/2010/gimp-2-8-o-da-janela-unica-atrasa-pela-falta-de-desenvolvedores

JavaBaby Membro desde: 09/11/2008 19:31:12 Mensagens: 88 Offline

por isso que é necessário agregar um modelo de negócio para poder manter o trabalho...

o modelo de negócio não necessáriamente precisa ser vender o produto..., mas até poderia, alguns modelos de negócios incluem a 'doação'
voluntária por parte dos interessados no trabalho, enfim, de alguma maneira, é necessário um modelo de negócios para o projeto não
fracasse...

GUJ Expert Membro desde: 20/02/2008 12:32:59 Mensagens: 3371 Offline

Será que se eles começarem a lançar serviço pago vão falar que são tiranos, que tratam usuário como lixo, que não ligam pra comunidade, que vão destruir o Gimp, etc?

marcosalex wrote:Será que se eles começarem a lançar serviço pago vão falar que são tiranos, que tratam usuário como lixo, que não ligam pra comunidade, que vão destruir o Gimp, etc?

Acredito que não, o modelo já é bem utilizado pela comunidade e está firme e forte. De qualquer forma, acredito que podemos esperar novidades para janeiro

JavaBaby Membro desde: 09/11/2008 19:31:12 Mensagens: 88 Offline

Acredito que existam formas de arrecadar dinheiro, mesmo até sem oferecer serviços pagos..., mas se oferecessem... qual o problema?

A canonical (desenvolvedora do ubuntu)... arrecada dinheiro de diversas formas, prestando serviços de suporte, vendendo camisetas com a marca,
certificados, etc...

Várias empresas, utilizam o gimp e não contribuem de nenhuma forma para o crescimento do tal.
Poderia fazer com o gimp fosse pago para ser usados em empresas.

JavaGuru Membro desde: 04/06/2006 13:50:18 Mensagens: 223 Offline

aleck wrote:

marcosalex wrote:Será que se eles começarem a lançar serviço pago vão falar que são tiranos, que tratam usuário como lixo, que não ligam pra comunidade, que vão destruir o Gimp, etc?

Acredito que não, o modelo já é bem utilizado pela comunidade e está firme e forte. De qualquer forma, acredito que podemos esperar novidades para janeiro

O modelo que acho mais legal e justo é o da RedHat, que por sinal toma iniciativas reais para o opensource.

GUJ Master Membro desde: 20/05/2009 11:21:32 Mensagens: 1776 Offline

Quem se importa, ninguém usa essa porcaria mesmo.

This message was edited 1 time. Last update was at 01/01/2011 23:17:00

mochuara wrote:Quem se importa, ninguém usa essa porcaria mesmo.

Muitas pessoas utilizam o gimp. Pode ter certeza disso.
Muitas empresas já estão utilizando o gimp em troca de um software pago.
Acredito que o problema maior do gimp é o que alguns colegas meus chamam de usuário pirata/parasita, o usuário que só usa e não contribui de forma nenhuma com o software livre.

JavaTeenager Membro desde: 26/07/2005 09:35:10 Mensagens: 156 Offline

mochuara wrote:Quem se importa, ninguém usa essa porcaria mesmo.

Eu "USO" e pra mim não é porcaria.

JavaEvangelist Membro desde: 29/01/2003 11:36:27 Mensagens: 354 Offline

Eu uso o Gimp e acho uma ferramenta fantástica. Acho que mesmo que fosse pago teria muitos adeptos.
Concordo que existam muitos usuários digamos "parasitas" porém vale lembrar que é muito mais fácil conseguir desenvolvedores para as IDEs e Tools de desenvolvimento por exemplo, pois seus usuários são "contribuidores" em potencial. O que acontece a maioria das vezes é que as pessoas esquecem que os desenvolvedores de projetos OS tambem comem, tambem tem contas pra pagar, etc...

GUJ Master Membro desde: 07/03/2008 07:40:45 Mensagens: 1012 Offline

mochuara wrote:Quem se importa, ninguém usa essa porcaria mesmo.

Eu USO também.... e pra mim , é o mais prático... nunca me deixou na mão...dependendo do trabalho a ser feito, prefiro o gimp...que é beeeemmm mais leve e possui muitas funcionalidades dos outros softwares pagos..nao deixa nada a desejar..... enquanto muitos softwares pagos ocupam um moooonnnte de espaço em disco...e memória para se trabalhar...se tem um pc meio fraco...ao executá-los...kkkk já era....

GUJ Expert Membro desde: 20/02/2008 12:32:59 Mensagens: 3371 Offline

A versão 2.8 é a que vai ter a opção de trabalhar com janela única finalmente.

Quanto a usuários parasitas, quem se importa com eles não deveria lançar um produto open source e gratuito. Ficar reclamando desse tipo de usuários, que existe até para os softwares proprietários é chover no molhado.

O modelo da Red Hat funciona porque ela trabalha focada em um mercado que paga treinamento, suporte e consultorias. Quem pagaria por suporte a um programa de desenho? Certificação de Gimp? Treinamento até pode ser, mas é mais complicado.

o Gimp é chato, sou mais photoshop (trial)

Uso o Gimp sim, recomendo sua utilização.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java