Suporte a Ruby/Rails descontinuado no Netbeans

Mas C# tem algumas coisas dinamicas sim.

E ainda existe uma variavel dinamica que voce pode chamar métodos que serão resolvidos em Runtime.

Debugger Membro desde: 17/06/2009 06:39:44 Mensagens: 59 Offline

Marky.Vasconcelos wrote:

Filipe Chagas wrote:
C# é uma linguagem dinâmica?

C# de certa forma é, eu estudei um pouco mas vi uma pessoa experiente trabalhando com ela e ao meu entender ela é dinâmica mas não é um Ruby ou Python da vida.

Runtime dinâmico não quer dizer que a linguagem seja dinâmica.

Debugger Membro desde: 17/06/2009 06:39:44 Mensagens: 59 Offline

Sergio Lopes wrote:Alguém aqui usava o Netbeans para Ruby?

Eu sim, para o Rails, mas agora vou mudar de vez para o gmate ou redcar.

JavaEvangelist Membro desde: 11/05/2006 12:10:38 Mensagens: 329 Offline

Galera, baixaram o preço do RubyMine, uma promoção que vai durar até o dia 15/02/2011, estrategia da Jetbrains para "pegar" as pessoas que usavam o Netbeans como IDE para desenvolvimento Ruby/Rails.

Até o dia 15 a Personal License estara custando 29 obaminhas (dolares), achei excelente o preço, vou comprar.

http://www.jetbrains.com/ruby/buy/?fromIndex

This message was edited 1 time. Last update was at 28/01/2011 14:22:03

knowledgebr wrote:Isso mostra o desinteresse por Ruby, só vem caindo.

Acho que não tem nada a ver, não se pode falar que uma linguagem está acabando só porque uma IDE deixou de suporta-la, se fosse assim, COBOL já teria desaparecido a pelo menos 15 anos.

Os motivos foram bem claros na declaração oficial do Netbeans, vão dar maior atenção ao suporte do Java 7 e a baixa adesão do uso da linguagem Ruby NA IDE Netbeans.

abssss

JavaGuru Membro desde: 19/03/2007 15:58:06 Mensagens: 233 Offline

Muito bom o preço! Vou comprar também. Já estou no trail dele aqui, tentando me acostumar com a nova syntax colloring e keymaps.

GouverMXT wrote:Muito bom o preço! Vou comprar também. Já estou no trail dele aqui, tentando me acostumar com a nova syntax colloring e keymaps.

Ele tem opções de syntax colloring e keymaps... pode testar e usar a que mais lhe agradar.

Entusiasta Java Membro desde: 20/04/2007 23:56:07 Mensagens: 23 Offline

Eu sempre usei netbeans pra java. Tem 3 anos que desenvolvo com rails e só uso Vim ou Textmate.

Recomento os dois.

Abraço.

JavaGuru Membro desde: 18/09/2006 15:26:48 Mensagens: 226 Offline

knowledgebr wrote:Isso mostra o desinteresse por Ruby, só vem caindo.

Ou nós estamos em planetas diferentes, ou um de nós não está enxergando o mercado.

JavaGuru Membro desde: 18/09/2006 15:26:48 Mensagens: 226 Offline

Marky.Vasconcelos wrote:Mas C# tem algumas coisas dinamicas sim.

E ainda existe uma variavel dinamica que voce pode chamar métodos que serão resolvidos em Runtime.

Cara, isso não torna uma linguagem dinâmica.
Ruby, Python, são chamadas linguagens dinâmicas por inúmeros motivos além da tipagem não estática.

Java é completamente o inverso do que conhecemos por linguagem dinâmica, e nós sabemos que também tem suas magias negras, ou hidden features como você mesmo postou aqui no GUJ.

Sim, apesar de conhecer muito pouco acerca de C#, sei que existe a possibilidade de utilizar tipagem não estática, mas isso não a torna uma linguagem dinâmica.

[update] Voltando ao assunto do tópico, nunca gostei de Netbeans nem pra Java, quanto menos Ruby. Qualquer um entre Vim, Emacs, Textmate, Redcar, GEdit, RubyMine funciona MUITO melhor pra Ruby/Rails.

JavaGuru Membro desde: 18/09/2006 15:26:48 Mensagens: 226 Offline

ranophoenix wrote:

Marky.Vasconcelos wrote:

Filipe Chagas wrote:
C# é uma linguagem dinâmica?

C# de certa forma é, eu estudei um pouco mas vi uma pessoa experiente trabalhando com ela e ao meu entender ela é dinâmica mas não é um Ruby ou Python da vida.

Um pouco sobre a natureza "dinâmica" do C#:

C# 4.0: Programação Dinâmica

Até mais!

Opa, não conhecia esses novos recursos. Interessantes, mas ainda assim não fazem C# uma linguagem dinâmica.

Isso tá mais parecido com aquele tipo variant do -delphi- pascal. O que acontece aqui é uma conversão feita pelo compilador (ou pela runtime .Net DLR), não é duck typing.

Uma pergunta (é uma pergunta mesmo, não é retórica). É possível fazer, por exemplo, o equivalente ao seguinte em C#?

[complemento]
Uma boa referência para entender o que é o quê: http://akitaonrails.com/2008/02/22/tradu-o-tipagem-din-mica-vs-linguagem-din-mica-explicado

Filipe Chagas wrote:

knowledgebr wrote:Isso mostra o desinteresse por Ruby, só vem caindo.

Ou nós estamos em planetas diferentes, ou um de nós não está enxergando o mercado.

Se for ver pelos últimos dados do TIOBE (http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html) nota-se que o Ruby está em momento de consolidação de sua faixa de mercado.
Um dos motivos para a queda da utilização de Ruby pode ser a diminuição de seu uso como linguagem de pesquisa.

[]'s

knowledgebr wrote:
Isso mostra o desinteresse por Ruby, só vem caindo.

Poderia citar alguma fonte que comprove isso que voce disse?

Isso mostra que a maioria nao usa IDE para programar em Ruby/RoR.
Como voce pode ter notado o pessoal usa TextMate, gEdit, vim, etc..

Eu uso Aptana RadRails que e' gratuito e penso que faz um bom trabalho.
Tentei usar o Netbeans pra desenvolver em RoR e nao gostei.

Uma questao de gosto pessoal assim como alguns usam Netbeans, outros Eclipse e outros IntelliJ.

JavaChild Membro desde: 17/03/2010 09:24:42 Mensagens: 107 Offline

Acho que segue uma tendência do Ruby em entrar em decadência .

JavaGuru Membro desde: 18/09/2006 15:26:48 Mensagens: 226 Offline

Zaperjava wrote:Acho que segue uma tendência do Ruby em entrar em decadência .

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java