Abrhaao wrote:Então não há problema em usar, por exemplo, os objetos persistentes do Hibernate (aqueles que o Hibernate mapeia diretaemnte com as tabelas do BD) como objetos de negócio?

Paulo Silveira wrote:

Abrhaao wrote:Então não há problema em usar, por exemplo, os objetos persistentes do Hibernate (aqueles que o Hibernate mapeia diretaemnte com as tabelas do BD) como objetos de negócio?

Não é que eles devam ser usados como objetos de negocio, mas eles podem ter logica sim! Alias, os objetos do hibernate costumam ser atrofiados demais, acabam parecndo estruturinhas de dados em vez de objetos, que tem estado E comportamento.

No site do Calçado tem artigos interessantes sobre isso.

É como o Calçado disse, devemos dosar. Mesma coisa com DTO e o que o louds disse: nao vai mudar de tiers, usa o objeto direto (talvez voce quisesse ter pergutnado isso, se poderia usar o objeto do hibernate e o DTO como o mesmo)! Pra que criar um conjunto de classes paralelo e quase identico ao de suas entidades? A nao ser, claro, que eles sejam remotos (como no ejb2) ou se eles serao serializados e sao muito grandes (como disse o misterm). Ai sim voce usa DTO.