| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 09/03/2011 16:07:48
|
pcassiano
Virtual Machine Man
Membro desde: 07/06/2005 16:17:56
Mensagens: 730
Offline
|
não tenho nada contra o ipad, bem como os demais tablets; minha única encrenca com eles é a tela, que emite luz feito um monitor lcd... duvido que alguém consiga ler 'detidamente' em algum desses tablets...
o que quero mesmo é que a mirasol displays lance logo seu tablet/e-reader, com tela colorida, multi-touch e que não emite luz... aí a brincadeira vai ficar legal!
|
|
|
 |
|
|
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 09/03/2011 17:36:37
|
Grinvon
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/aff0a6a4521232970b2c1cf539ad0a19.png)
Membro desde: 18/08/2003 22:10:49
Mensagens: 1899
Localização: Em qualquer lugar
Offline
|
kicolobo wrote:Simplesmente do caralho o iPad: e o 2 é ainda melhor.
Porém, é importante lembrar uma coisa aqui: estamos vendo a computação pessoal como sempre deveria ter sido, ou seja, direta, simples e acessível, sem que precisemos ficar nos preocupando com painéis de controle, quantidade de memória RAM, configurações avançadíssimas etc. Quem compra o iPad de verdade (não esta cambada de nerd que fica metendo o ferro em tudo quanto é novidade bacana só pra "se fazer parecer inteligente") quer executar, na prática, no máximo, duas aplicações. Uma música de fundo e algo na frente, como por exemplo um e-book reader. Eu por exemplo comprei um tablet recentemente só pra me servir de e-book reader, e a maior parte das pessoas "não-técnicas" que conheço, estão comprando ou pra isto ou simplesmente para acessar um site ou outro, no máximo ver um vídeo no YouTube ou jogar algum jogo bobo só pra torrar o tempo.
O grande erro que vejo em 99% do pessoal que critica é o seguinte: não estão vendo o bichinho como um "não-PC", mas sim como um "PC que não tem teclado nem mouse, porém é touch".
Seu ponto de vista é verdadeiro, porém, ao menos, para mim ele não justifica à compra. Pelo motivo de outros aparelhos atender ao meu estado atual perfeitamente. Claro que já mexi em um, achei bonito, leve, interessante, o iOS realmente é bem interessante, as apps rodando nele. Certamente se eu ficasse feito louco viajando e tivesse que ler muito material em locais diversos, a explicação de ter um seria totalmente plausível, mas compra um iPad para acessar um eBook que você já lê em outras fontes, ver um site que já vê em outras fontes, talvez não seja uma justificativa tão forte, não acha?
Sei que muitos são apaixonados por tecnologia, e gostam do que é novo, eu costumo olhar para a tecnologia com um olhar menos otimista e mais desconfiador. Não descarto os usos de um aparelho como o iPad ou seja lá qual outro tablet for, porém, na minha humble opinion, para mim não justica a compra, se eu não tivesse como acessar de forma fácil e prática, ou se eu viajasse muito, a possibilidade de usar um desses tables seria maior, poderia ser mais confortante, mas para o meu estado não justifica.
|
>> Inocêncio. |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 09/03/2011 18:23:51
|
marcio_gs
JavaEvangelist
Membro desde: 11/08/2008 08:10:37
Mensagens: 497
Offline
|
kicolobo wrote: Eu por exemplo comprei um tablet recentemente só pra me servir de e-book reader, e a maior parte das pessoas "não-técnicas" que conheço, estão comprando ou pra isto ou simplesmente para acessar um site ou outro, no máximo ver um vídeo no YouTube ou jogar algum jogo bobo só pra torrar o tempo.
Kindle faz isso muito melhor. Comprar um iPad para ser um e-reader é gasto de dinheiro e de vista.
Sem dizer na bateria... o Kindle dura um mês para aqueles loucos que ficam lendo sempre. Se você ler esporadicamente, dura mais de um mês tranquilo.
This message was edited 1 time. Last update was at 09/03/2011 18:24:07
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 09/03/2011 20:10:20
|
Grinvon
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/aff0a6a4521232970b2c1cf539ad0a19.png)
Membro desde: 18/08/2003 22:10:49
Mensagens: 1899
Localização: Em qualquer lugar
Offline
|
marcio_gs wrote:
kicolobo wrote: Eu por exemplo comprei um tablet recentemente só pra me servir de e-book reader, e a maior parte das pessoas "não-técnicas" que conheço, estão comprando ou pra isto ou simplesmente para acessar um site ou outro, no máximo ver um vídeo no YouTube ou jogar algum jogo bobo só pra torrar o tempo.
Kindle faz isso muito melhor. Comprar um iPad para ser um e-reader é gasto de dinheiro e de vista.
Sem dizer na bateria... o Kindle dura um mês para aqueles loucos que ficam lendo sempre. Se você ler esporadicamente, dura mais de um mês tranquilo.
É isso que pensei quando vi a apresentação de Steve Jobs sobre o iPad, então eu pensei... what is this fuck, man? Então concluí que a intenção de juntar a portabilidade de um mobile com a interatividade de um notebook poderia ser uma boa, uma boa furada. Sinceramente, o iPad não faz nada melhor que os outros (refiro-me aos aprelhos que não são tablets), ou seja, não se vê internet nele melhor do que em um PC, não se joga nele melhor do que um console ou até mesmo um computador, não se lê livro nele melhor do que um eBook Reader, entretanto, ele aborda todas essas questões, com a sua limitação, mas aborda, talvez esse seja o lance de marketing da Apple.
Porém acho que por ele dá uma de fazer tudo, faz tudo de forma limitada, é ainda um aparelho interessante e sem dúvida se tem um amplo mercado pela frente, muita gente vai investir grana, muitos apps vão surgir, dá para tentar desenvolver algo para esse mercado novo e promissor. E com certeza vão surgir aplicativos até para áreas comerciais que possam tornar um iPad e tablets em geral algo mais business like.
Mas enfim, foi uma jogada de marketing deveras interessante, e lembre-se que o iPad não foi o primeiro tablet, na verdade, a MS lançou um falido em 2001!
|
>> Inocêncio. |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 09/03/2011 22:15:54
|
Luiz Aguiar
Moderador
![[Avatar]](/images/avatar/843a4d7fb5b1641b0bb8e3c2b2e75231.jpg)
Membro desde: 23/01/2005 00:05:55
Mensagens: 3840
Localização: São Paulo
Offline
|
Grinvon wrote:
marcio_gs wrote:
kicolobo wrote: Eu por exemplo comprei um tablet recentemente só pra me servir de e-book reader, e a maior parte das pessoas "não-técnicas" que conheço, estão comprando ou pra isto ou simplesmente para acessar um site ou outro, no máximo ver um vídeo no YouTube ou jogar algum jogo bobo só pra torrar o tempo.
Kindle faz isso muito melhor. Comprar um iPad para ser um e-reader é gasto de dinheiro e de vista.
Sem dizer na bateria... o Kindle dura um mês para aqueles loucos que ficam lendo sempre. Se você ler esporadicamente, dura mais de um mês tranquilo.
É isso que pensei quando vi a apresentação de Steve Jobs sobre o iPad, então eu pensei... what is this fuck, man? Então concluí que a intenção de juntar a portabilidade de um mobile com a interatividade de um notebook poderia ser uma boa, uma boa furada. Sinceramente, o iPad não faz nada melhor que os outros (refiro-me aos aprelhos que não são tablets), ou seja, não se vê internet nele melhor do que em um PC, não se joga nele melhor do que um console ou até mesmo um computador, não se lê livro nele melhor do que um eBook Reader, entretanto, ele aborda todas essas questões, com a sua limitação, mas aborda, talvez esse seja o lance de marketing da Apple.
Porém acho que por ele dá uma de fazer tudo, faz tudo de forma limitada, é ainda um aparelho interessante e sem dúvida se tem um amplo mercado pela frente, muita gente vai investir grana, muitos apps vão surgir, dá para tentar desenvolver algo para esse mercado novo e promissor. E com certeza vão surgir aplicativos até para áreas comerciais que possam tornar um iPad e tablets em geral algo mais business like.
Mas enfim, foi uma jogada de marketing deveras interessante, e lembre-se que o iPad não foi o primeiro tablet, na verdade, a MS lançou um falido em 2001!
Imagine a situação (mais que comum):
Esta fazendo uma viagem de 5hs, bus, avião... vc não vai ter um PC e não quer ficar um note gigante no colo por horas... ai vc pensa, bom, vou ler um pouco então. Para ler algumas horas, qualquer Tablet cumpri muito bem essa função, ai vc depois de 2hs lendo resolver que quer ver seus email, dar uma twittada, ver seu facebook, pra isso e pra ler, qualquer tablet é 1 trilhão de vezes melhor que um netbook por exemplo, sem da pra comparar.
Ainda tem umas 2hs de viagem, o tédio bateu, e agora? Agora vc joga um dos milhares de games disponível, e algumas dezenas deles realmente muito bons e que lhe dão tranquilamente alguns dias de entretenimento fácil, e nem precisam ser todos jogos pagos não...
Será que é uma furada mesmo?
Daria pra imaginar mais umas 50 situações do dia-a-dia em que não se tem um PC no colo e um Tablet (QUALQUER) seria infinitamente mais interessante do que um note/netbook ou um Kindle da vida.
Somando todas as marcas... foram se não me engano uns 20 milhões de Tablets vendidos em 2010 e com certeza esse número deve ser umas 3x maior esse ano. Soma-se ai o mercado misto de smartphones + tablets, só um louco ficaria fora dessa bocada.
=)
[]s
|
-
Blog de Tecnologia
GitHub
@AguiarLuiz
Recicla SP na App Store!
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10/03/2011 00:19:02
|
marcio_gs
JavaEvangelist
Membro desde: 11/08/2008 08:10:37
Mensagens: 497
Offline
|
Luiz Aguiar wrote:
Imagine a situação (mais que comum):
Esta fazendo uma viagem de 5hs, bus, avião... vc não vai ter um PC e não quer ficar um note gigante no colo por horas... ai vc pensa, bom, vou ler um pouco então. Para ler algumas horas, qualquer Tablet cumpri muito bem essa função, ai vc depois de 2hs lendo resolver que quer ver seus email, dar uma twittada, ver seu facebook, pra isso e pra ler, qualquer tablet é 1 trilhão de vezes melhor que um netbook por exemplo, sem da pra comparar.
Ainda tem umas 2hs de viagem, o tédio bateu, e agora? Agora vc joga um dos milhares de games disponível, e algumas dezenas deles realmente muito bons e que lhe dão tranquilamente alguns dias de entretenimento fácil, e nem precisam ser todos jogos pagos não...
Será que é uma furada mesmo?
Daria pra imaginar mais umas 50 situações do dia-a-dia em que não se tem um PC no colo e um Tablet (QUALQUER) seria infinitamente mais interessante do que um note/netbook ou um Kindle da vida.
Somando todas as marcas... foram se não me engano uns 20 milhões de Tablets vendidos em 2010 e com certeza esse número deve ser umas 3x maior esse ano. Soma-se ai o mercado misto de smartphones + tablets, só um louco ficaria fora dessa bocada.
=)
[]s
http://kindle.blog.br/2011/02/kindle-e-ipad-uma-viagem-para-ser.html
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10/03/2011 09:01:47
|
marcosvinicius.rj
JavaChild
Membro desde: 23/02/2011 10:53:29
Mensagens: 140
Offline
|
Resumo da história, dois amigos foram viajar, o lugar para onde eles foram tinha internet para o kindle, mas não tinha para o usuário do ipad. Em seguida o autor inventa um monte de situação onde é necessário internet. The end!
Não foi bem uma comparação, até pq são aparelhos com propósitos distintos. Apenas que o kindle é um aparelho que pode acessar a web e google maps (confesso que eu não sabia), ainda que de forma limitada. O autor não precisava nem falar em outro país (sem cobertura 3g não tem internet em qualquer lugar), e poderia ter usado qualquer aparelho para contar essa história (desde que um tenha internet, e outro não), mas parece que falar de ipad x kindle dá mais pageviews pra ele?
Moral da história, quem quer viajar para outro lugar e que usar internet certifique-se antes a disponibilidade do serviço com sua operadora.
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10/03/2011 09:09:18
|
marcio_gs
JavaEvangelist
Membro desde: 11/08/2008 08:10:37
Mensagens: 497
Offline
|
marcosvinicius.rj wrote:
Não foi bem uma comparação, até pq são aparelhos com propósitos distintos.
Bem lembrado. Qual é o propósito do iPad?
Segundo os fãs da Apple:
Não é para substituir e-reader;
Não é para substituir notebook;
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10/03/2011 09:19:30
|
Grinvon
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/aff0a6a4521232970b2c1cf539ad0a19.png)
Membro desde: 18/08/2003 22:10:49
Mensagens: 1899
Localização: Em qualquer lugar
Offline
|
Luiz Aguiar wrote:
Grinvon wrote:
marcio_gs wrote:
kicolobo wrote: Eu por exemplo comprei um tablet recentemente só pra me servir de e-book reader, e a maior parte das pessoas "não-técnicas" que conheço, estão comprando ou pra isto ou simplesmente para acessar um site ou outro, no máximo ver um vídeo no YouTube ou jogar algum jogo bobo só pra torrar o tempo.
Kindle faz isso muito melhor. Comprar um iPad para ser um e-reader é gasto de dinheiro e de vista.
Sem dizer na bateria... o Kindle dura um mês para aqueles loucos que ficam lendo sempre. Se você ler esporadicamente, dura mais de um mês tranquilo.
É isso que pensei quando vi a apresentação de Steve Jobs sobre o iPad, então eu pensei... what is this fuck, man? Então concluí que a intenção de juntar a portabilidade de um mobile com a interatividade de um notebook poderia ser uma boa, uma boa furada. Sinceramente, o iPad não faz nada melhor que os outros (refiro-me aos aprelhos que não são tablets), ou seja, não se vê internet nele melhor do que em um PC, não se joga nele melhor do que um console ou até mesmo um computador, não se lê livro nele melhor do que um eBook Reader, entretanto, ele aborda todas essas questões, com a sua limitação, mas aborda, talvez esse seja o lance de marketing da Apple.
Porém acho que por ele dá uma de fazer tudo, faz tudo de forma limitada, é ainda um aparelho interessante e sem dúvida se tem um amplo mercado pela frente, muita gente vai investir grana, muitos apps vão surgir, dá para tentar desenvolver algo para esse mercado novo e promissor. E com certeza vão surgir aplicativos até para áreas comerciais que possam tornar um iPad e tablets em geral algo mais business like.
Mas enfim, foi uma jogada de marketing deveras interessante, e lembre-se que o iPad não foi o primeiro tablet, na verdade, a MS lançou um falido em 2001!
Imagine a situação (mais que comum):
Esta fazendo uma viagem de 5hs, bus, avião... vc não vai ter um PC e não quer ficar um note gigante no colo por horas... ai vc pensa, bom, vou ler um pouco então. Para ler algumas horas, qualquer Tablet cumpri muito bem essa função, ai vc depois de 2hs lendo resolver que quer ver seus email, dar uma twittada, ver seu facebook, pra isso e pra ler, qualquer tablet é 1 trilhão de vezes melhor que um netbook por exemplo, sem da pra comparar.
Ainda tem umas 2hs de viagem, o tédio bateu, e agora? Agora vc joga um dos milhares de games disponível, e algumas dezenas deles realmente muito bons e que lhe dão tranquilamente alguns dias de entretenimento fácil, e nem precisam ser todos jogos pagos não...
Será que é uma furada mesmo?
Daria pra imaginar mais umas 50 situações do dia-a-dia em que não se tem um PC no colo e um Tablet (QUALQUER) seria infinitamente mais interessante do que um note/netbook ou um Kindle da vida.
Somando todas as marcas... foram se não me engano uns 20 milhões de Tablets vendidos em 2010 e com certeza esse número deve ser umas 3x maior esse ano. Soma-se ai o mercado misto de smartphones + tablets, só um louco ficaria fora dessa bocada.
=)
[]s
Eu sei Luiz, deixei claro no meu post que não estou desmerecendo nenhum tablet, falei apenas que para a minha necessidade atual ele não atende muito bem. Claro que vejo potencial nesses aparelhos, e realmente o mercado é extremamente promissor, é um mercado novo e irá gerar muita oportunidade.
Até mesmo para business ele será um aparelho com bastante potencial. Por exemplo, um engenheiro de obras pode usá-lo durante uma obra para ter acesso rápido as plantas e informações gerais da obra.
Uma pessoa pode usá-lo para preencher dados estatísticos, tipo um censo, uma aplicação desse tipo poderia caber bem a um tablet.
Como passa maior parte do meu tempo em apenas uma cidade, então para mim não seria tão vantagem, o que posso fazer faço em PC desktop ou notebook. E eles no momento me atendem muito bem.
Enfim, sei do potencial dos tablets.
P.S.: Suas fotos são muito bonitas!
|
>> Inocêncio. |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10/03/2011 10:15:04
|
marcosvinicius.rj
JavaChild
Membro desde: 23/02/2011 10:53:29
Mensagens: 140
Offline
|
marcio_gs wrote:
marcosvinicius.rj wrote:
Não foi bem uma comparação, até pq são aparelhos com propósitos distintos.
Bem lembrado. Qual é o propósito do iPad?
Segundo os fãs da Apple:
Não é para substituir e-reader;
Não é para substituir notebook;
Não sei qual o propósito de uma tela de toque com um browser conectado na web e uma loja com centenas de milhares de aplicativos a 3 toques de distância. Mas porque não?
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10/03/2011 10:20:01
|
deniswsrosa
GUJ Ranger
![[Avatar]](/images/avatar/28a7602724ba16600d5ccc644c19bf18.jpg)
Membro desde: 21/07/2005 08:51:27
Mensagens: 807
Offline
|
Aos desavisados, não comprem um Ipad achando que irá usá-lo como e-reader, é simplesmente impossível ler um livro quando se está tão próximo de Internet/Videos/Games.
|
SCJP, SCEA I
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 12/03/2011 14:36:08
|
malconL
JavaTeenager
Membro desde: 15/02/2011 10:44:24
Mensagens: 179
Offline
|
fredferrao wrote:Voces esta querendo comparar a quantidade de apps feitos para o honeycomb, cujo o SDK foi lançado a uma ou duas semanas, com a quantidade feita para o iPad?  Não da né.
Uma coisa é certa, as empresas que pensam em faturar, com certeza vao portar seus apps para android, assim como ja acontece com muitos apps/games para smartphones, onde temos o mesmo app para iOS e Android.
Empresas que realmente pensam no negocio, não estao preocupadas com o: "meu pirulito é maior q o seu", elas com certeza vao estar na maior quantidade de plataformas possivel. Vejam o foursquare por exemplo, ja pensou se falassem: "agente só tem o client pra iOS ou Android, pq gostamos mais dele", o quanto nao estariam perdendo com essa visão.
O que quero dizer, é que se ainda nao há tantas apps especificas para Tablets Android, é apenas uma questão de tempo, assim como o foi para as apps smartphones, entao hoje, talves o iPad deva ser uma melhor opção, pela quantidade de apps ja feitas, mas vamos dar até o meio/fim do ano, e essa diferença ja não vai mais ser grandes coisa, e ambos estarão concorrendo lado a lado.
Eu mesmo sou usuario Android, e estou começando um projeto para o mesmo, mas se este projeto conseguir o minimo de sucesso esperado, não vou pensar duas vezes para porta-lo para iOS, afinal porque eu deixaria de abraçar este imenso mercado.
Considerando que até a ovi store da mais dinheiro do que o android market, não creio que seja apenas uma questão de tempo. Android precisa melhorar em muitas coisas para alcançar o iOS.
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 12/03/2011 16:17:25
|
Marky.Vasconcelos
Moderador
![[Avatar]](/images/avatar/04940fadf3702cbd84b7a48161037c4f.png)
Membro desde: 11/04/2007 18:18:20
Mensagens: 5932
Localização: São Paulo/SP
Offline
|
malconL wrote:
Considerando que até a ovi store da mais dinheiro do que o android market, não creio que seja apenas uma questão de tempo.
Qual a fonte disso?
Eu não lembro onde, mas vi ontem que em alguns aspectos o Android Market já estava lucrando mais que o App Store da Apple, e em outros continuava subindo sem tendencia a baixar.
malconL wrote:
Android precisa melhorar em muitas coisas para alcançar o iOS.
Sério? Cite três, estou curioso.
|
Facebook @MarkyHitchhiker +Mark WP: MarkyTech's
Projects:
Android Roadmap - Aprenda Android do inicio (Java é o unico pre-requisito)
Towel ( ObjectTableModel & Swing & Utils )
Tower Defense Game - Java2D [Open-Source] [How-to-play]
EVGD: Programação de jogos (links) Ponto V! - Desenvolvimento de jogos para indies, curiosos e profissionais
DefaultTableModel?! PARE! Não faça isso! Faça melhor!
Dicas: Faça perguntas inteligentes! ; MigLayout ; GridBagLayout (Joke)
Develop games is fantastic, with words you can make worlds!!!
DON'T PANIC!
MarkyHitchhiker's Blog! |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 12/03/2011 18:15:01
|
malconL
JavaTeenager
Membro desde: 15/02/2011 10:44:24
Mensagens: 179
Offline
|
Marky.Vasconcelos wrote:
malconL wrote:
Considerando que até a ovi store da mais dinheiro do que o android market, não creio que seja apenas uma questão de tempo.
Qual a fonte disso?
Eu não lembro onde, mas vi ontem que em alguns aspectos o Android Market já estava lucrando mais que o App Store da Apple, e em outros continuava subindo sem tendencia
Android MARKETING parece que esta indo bem, mas o android market fica atras da ovi e RIM store em termos de faturamento.
Com relação a appstore nem se compara..
http://news.cnet.com/8301-13579_3-20032012-37.html
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 12/03/2011 18:25:36
|
malconL
JavaTeenager
Membro desde: 15/02/2011 10:44:24
Mensagens: 179
Offline
|
http://www.mobilemarketingwatch.com/google-admits-disappointment-with-android-app-sales-12823/
|
|
|
 |
|
|
|
|