smota wrote:Digester não foi feito para parsear XML puro e simplesmente ... então não há comparação.
Fala isso pro Oswaldo Doerrederderedererderdelein da JavaMagazine heheheheh.
Sério, mas no caso de eu querer usar o digester para fazer o que ele faz, mas precisar muito de um bom desempenho, então há comparação sim, não acha? Nesse caso, poderia-se considerar o uso direto de SAX (que o Digester usa internamente) ou mesmo StAX que parece ser mais fácil. O cara da revista não mostrou o JDOM, o que achei que fez falta, e que particularmente consideraria como boa opção.
Isso é só uma observação, não acrescenta nada à discussão.