josenaldo wrote:

fredferrao wrote:Impressão minha ou estão defendendo o direito dos hackers em conseguir rodar jogos piratas??

Sinceramente, a sony deve ganhar muito dinheiro, vendendo apenas jogos originais, ja pensaram quanto a microsoft perde e/ou deixa de ganhar com tanta pirataria? Os jogos ja estão nos torrents antes mesmo de serem lançados.

Opa opa opa! Abaixo preconceito! Não estamos falando de liberar geral para os CRACKERS. Não estamos falando de pirataria. Estamos falando de permitir modificações. Estamos falando de você comprar um aparelho porque ele permite rodar o linux, aplica-lo em seu projeto de pesquisa e descobrir que nunca mais vai poder atualizar porque senão ele manda seu cluster pro inferno.

Não estamos falando de pirataria. Pirataria é ilegal. E mesmo um pouco salgados, a experiencia que se tem com jogos originais e o sossego de não dever nada a ninguem compensam o preço.

Agora, se eu comprei essa zorra e quero rodar nele um sistema de folha de pagamento para botequim, o problema é meu! Porque é que tenho de ser processado?

A MS, por sinal, criou o aparelho masi comprado da história. E advinha o que eles fazem com quem hackeia o kinect? Pesquisa...

Jesuino Master wrote:
Esse modelo de fechar as coisas ou não permitir que usuários tenham liberdade está sendo depreciado, a Sony tem que entender isso :S

josenaldo wrote:Galera, não tô defendendo quem fez os ataques e dizendo que os caras tem razão. Cometeram um crime, fato!

O problema é que a toda poderosa Sony pensa da mesma forma que o cara que vê um sinal fechado e já parte pra atravessar a rua acreditando que, por estar certo, um carro nunca vai atropelá-lo. Se vier um bêbado de lá, ele tá morto.

Muitos desses carinhas que querem brincar com o hardware ou mesmo com o software, não querem fazer para usar jogos piratas.

Além do mais, os direitos da Sony tem limites! Ou vai me dizer que eles agiram certo no caso do Linux? Algumas instituições compraram milhares de PS3 somente por causa do Linux!

Removal of "OtherOS" support
Among the changes made to the slim model was the removal of the OtherOS feature; the ability to install another operating system alongside the main system software. This was claimed to have been removed to focus on games and other content (new drivers etc. would have had to be written for the new hardware for use in the alternative OS), although it is possible that Sony discovered a vulnerability in the feature that would enable hacking of the console. Such a vulnerability was later found on the original (non-slim) versions by George Hotz, who created a hack that uses a combination of hardware modding and the OtherOS feature to take control of the hypervisor.[182]
As of firmware version 3.21, installation of other OSs is not supported on any model and the option has been removed from the XMB.[183] The reason given by Sony was 'disabling the ?OtherOS? feature will help ensure that PS3 owners will continue to have access to the broad range of gaming and entertainment content from SCE and its content partners on a more secure system.'[184] Sony's main Linux developer has been reassigned, so any PS3 Linux development would have to be on his own time.[185] This has caused some controversy as in effect Sony is removing officially advertised features and support from already sold products.[186] This controversy has also sparked several class action lawsuits aimed at making Sony return the feature and/or to get some sort of compensation.[187][188][189]
Firmware update 3.21 is mandatory for access to the PlayStation Network and as such many features such as online gaming and access to the PlayStation Store are unavailable to those who choose not to update.

http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3#Removal_of_.22OtherOS.22_support

josenaldo wrote:No caso do Other OS, ela não está no direito dela não. Ela , unilateralmente, tirou uma funcionalidade do aparelho. Pra manter essa, você perde outra, que é o direito à atualização. Imagina você comprar um celular pra navegar na internet e de repente o fabricante dizer a você que não pode mais navegar, a não ser que pare de ligar? É a mesma coisa.

Isso é desrespeito com o consumidor!

josenaldo wrote:

fredferrao wrote:Impressão minha ou estão defendendo o direito dos hackers em conseguir rodar jogos piratas??

Sinceramente, a sony deve ganhar muito dinheiro, vendendo apenas jogos originais, ja pensaram quanto a microsoft perde e/ou deixa de ganhar com tanta pirataria? Os jogos ja estão nos torrents antes mesmo de serem lançados.

Opa opa opa! Abaixo preconceito! Não estamos falando de liberar geral para os CRACKERS. Não estamos falando de pirataria. Estamos falando de permitir modificações. Estamos falando de você comprar um aparelho porque ele permite rodar o linux, aplica-lo em seu projeto de pesquisa e descobrir que nunca mais vai poder atualizar porque senão ele manda seu cluster pro inferno.

Não estamos falando de pirataria. Pirataria é ilegal. E mesmo um pouco salgados, a experiencia que se tem com jogos originais e o sossego de não dever nada a ninguem compensam o preço.

Agora, se eu comprei essa zorra e quero rodar nele um sistema de folha de pagamento para botequim, o problema é meu! Porque é que tenho de ser processado?

A MS, por sinal, criou o aparelho masi comprado da história. E advinha o que eles fazem com quem hackeia o kinect? Pesquisa...

RafaFloripa wrote:

josenaldo wrote:No caso do Other OS, ela não está no direito dela não. Ela , unilateralmente, tirou uma funcionalidade do aparelho. Pra manter essa, você perde outra, que é o direito à atualização. Imagina você comprar um celular pra navegar na internet e de repente o fabricante dizer a você que não pode mais navegar, a não ser que pare de ligar? É a mesma coisa.

Isso é desrespeito com o consumidor!

Nossa que exemplo cara
eles tiraram pq viram uma ameaça
não tem outro motivo, mta gente com mtu tempo livre

Marky.Vasconcelos wrote:PSN Hacked, again.

http://crave.cnet.co.uk/gamesgear/playstation-network-hacked-again-this-time-via-password-reset-system-50003806/

To começando a ficar com dó da Sony.

A rede está funcionando normalmente.

josenaldo wrote:

RafaFloripa wrote:

josenaldo wrote:No caso do Other OS, ela não está no direito dela não. Ela , unilateralmente, tirou uma funcionalidade do aparelho. Pra manter essa, você perde outra, que é o direito à atualização. Imagina você comprar um celular pra navegar na internet e de repente o fabricante dizer a você que não pode mais navegar, a não ser que pare de ligar? É a mesma coisa.

Isso é desrespeito com o consumidor!

Nossa que exemplo cara
eles tiraram pq viram uma ameaça
não tem outro motivo, mta gente com mtu tempo livre

Cara, veja bem. Você compra um carro que vem com um som. O som é legal. Você gosta dele. Uma das coisas que contou pra você comprar o carro foi o som. Daí, a montadora vem e diz que vai tirar o som porque alguém pode usar o som para usar um carro deles sem pagar. Você pergunta se não podem substituir, consertar... Mas eles querem é arrancar. Você, que pagou caro, pelo carro, agora paga de novo, pela incompetência deles!

E não ganha nem uma mariola de presente!

Se isso ocorresse com um carro ou eletrodoméstico, com certeza teriam rolado alguns processos aqui no Brasil. Em alguns lugares, houveram processos, mas não sei o resultado.

Sinceramente, empresa arrogante tem mais é que se lascar mesmo. Tem que levar no bolso e na imagem, pra aprender que quem manda é quem paga!