SDK do JavaFX 2.0 Beta liberado!

Baixei o SDK ontem e percebi que é usado muito código nativo. Deem uma olhada na pasta lib. Deve ter quase 10 DLLs. Imagine como deve ser o porte para Mac, ou pior ainda para Linux que tem várias alternativas de ambiente gráfico! O Write Once, Run Anywhere vai ficar muito comprometido dessa forma.

JavaTeenager Membro desde: 26/07/2005 09:35:10 Mensagens: 156 Offline

Se eles não manterem a portabilidade não é java.

Rafael Afonso wrote:Baixei o SDK ontem e percebi que é usado muito código nativo. Deem uma olhada na pasta lib. Deve ter quase 10 DLLs. Imagine como deve ser o porte para Mac, ou pior ainda para Linux que tem várias alternativas de ambiente gráfico! O Write Once, Run Anywhere vai ficar muito comprometido dessa forma.

Richard Bair wrote:
By Richard Bair

For months and months we?ve been focused solely on the mechanics of building a platform ? API design, writing tests, fixing bugs, use cases, features, documentation etc ? and with the release of the beta the #1 question on everyone?s mind is, ?Is JavaFX 2.0 cross platform?!?. That the beta is initially a windows-only beta has apparently stirred up a fair amount of concern. Shockingly, some people have even asked whether we ever intend to be cross platform. I can say definitively ?Yes, of course!?. It would be quite illogical for any platform released by the Java team to not be cross platform. And even more so for the Java team to release a platform which had no intention of being cross platform while also purporting that the said platform was to be the next generation Java rich client platform.

We absolutely will be targeting a whole host of different platforms, not even just the big three (Mac, Linux, Windows). The value of the Java platform is in the fact that you can write across multiple operating systems and devices.

Now, somewhat like Apple, Oracle doesn?t tend to make premature announcements. I cannot at this time comment on when support for different platforms will be available, but hope to comment when such announcements have been made through the official channels. I know that this form of communication strategy leaves people to their own imagination which, as often as not, seems to be rather pessimistic in nature . So, to help provide some guidance here, I?d just like to say:

JavaFX will be cross platform.

Fonte: http://fxexperience.com/2011/05/is-javafx-2-0-cross-platform/

GUJ Expert Membro desde: 13/11/2008 12:10:18 Mensagens: 3928 Offline

roger_rf wrote:Infelizmente os programas de exemplo estão apresentando desempenho fraco e problemas de renderização, tanto em meu computador de casa quanto no do trabalho. Espero que arrumem esses problemas em breve, pois, apesar de tudo, ainda estou muito empolgado para trabalhar com JavaFX.

esse problema pode estar na aceleração de vídeo. Olha o post que adicionei lá traz sobre o prism. Sem GPU tudo é feito pelo java 2d.

GUJ Expert Membro desde: 13/11/2008 12:10:18 Mensagens: 3928 Offline

Rafael Afonso wrote:Baixei o SDK ontem e percebi que é usado muito código nativo. Deem uma olhada na pasta lib. Deve ter quase 10 DLLs. Imagine como deve ser o porte para Mac, ou pior ainda para Linux que tem várias alternativas de ambiente gráfico! O Write Once, Run Anywhere vai ficar muito comprometido dessa forma.

Não vai não, a jogl funciona assim. Todas são mapeamentos para a opengl ou direct 3d. Não hà como fugir disso se você quer lidar com aceleração de vídeo.

GUJ Expert Membro desde: 13/11/2008 12:10:18 Mensagens: 3928 Offline

Rafael Afonso wrote:

Richard Bair wrote:
By Richard Bair

For months and months we?ve been focused solely on the mechanics of building a platform ? API design, writing tests, fixing bugs, use cases, features, documentation etc ? and with the release of the beta the #1 question on everyone?s mind is, ?Is JavaFX 2.0 cross platform?!?. That the beta is initially a windows-only beta has apparently stirred up a fair amount of concern. Shockingly, some people have even asked whether we ever intend to be cross platform. I can say definitively ?Yes, of course!?. It would be quite illogical for any platform released by the Java team to not be cross platform. And even more so for the Java team to release a platform which had no intention of being cross platform while also purporting that the said platform was to be the next generation Java rich client platform.

....

Fonte: http://fxexperience.com/2011/05/is-javafx-2-0-cross-platform/

Isso pode ser verdade. Como a api vai ter que ser robusta e extensa pelo que promete, vai levar tempo para ficar estável e atender as diversas plataformas que utilizamos. A idéia é muito boa e pode praticamente refazer o modo de como a jvm trabalha com multimedia. o SDK ainda está no beta, então não dá para esperar muito.

GUJ Ranger Membro desde: 12/02/2009 08:40:06 Mensagens: 783 Offline

j-menezes wrote:Que pena que ainda não saiu para o linux.

muita coisa dá pra fazer com linux. Trabalhei há uns meses com a versão preview do JavaFX no Ubuntu. Só animação pesada não ia, travava, mas no geral (GUI), funcionou legal

.

Fantástico!
Parece até que estou usando GTK+

Vou dar aulas de Java a partir de julho e acho que vou mencionar Swing só por assim dizer.

É só uma pena ainda não poder usar no Debian

GUJ Expert Membro desde: 13/11/2008 12:10:18 Mensagens: 3928 Offline

Instalei o sdk e deu pra perceber que no windows ele vai mapear o direct3d. Vão precisar mapear a opengl para deixar apto para sistemas unix e dispositivos móveis que usam a versão ES da segunda citada. Deve demorar alguns meses até terminarem uma versão beta para os outros sistemas.

Quem não tem hardware vai executar o java2d ao invés das duas bibliotecas conforme mostra o diagrama da arquitetura.

JavaEvangelist Membro desde: 31/10/2008 08:48:45 Mensagens: 339 Offline

Eu particularmente esperava mais do JavaFX, iniciando uma aplicação Java + Flex na espectativa do JavaFX sair
pelo menos "igual", mas acho q vou continuar com o Flex por questões de maturidade mesmo, gosto do
desempenho, além do mais o protocolo AMF3 ajuda um tikin, o f... é ter q fazer espelhamanto das entidades,
mas ainda assim, vale a pena.

De qq forma, vamos ver como será.

GUJ Ranger Membro desde: 12/02/2009 08:40:06 Mensagens: 783 Offline

UpTheIrons wrote:Eu particularmente esperava mais do JavaFX, iniciando uma aplicação Java + Flex na espectativa do JavaFX sair
pelo menos "igual", mas acho q vou continuar com o Flex por questões de maturidade mesmo, gosto do
desempenho, além do mais o protocolo AMF3 ajuda um tikin, o f... é ter q fazer espelhamanto das entidades,
mas ainda assim, vale a pena.

De qq forma, vamos ver como será.

Calma UpTheIrons, tá beta ainda

Sobre Flex X JavaFX, existirão frameworks que vão auxiliar na criação de aplicações. Acho que alguns vão ser anunciados no J1.

JFX apanhou muito, não dá pra cometer os mesmos erros de novo...

diogo soares wrote:Agora sim senti firmeza, vamos torcer pra que dê certo.

Eu também.

JavaEvangelist Membro desde: 31/10/2008 08:48:45 Mensagens: 339 Offline

Opa... blz Jenuino?

Então, mas o f.. q o Flex tá meio q bem a frente dessa galera (siverlight e flex).
Seria perfeito se o JavaFX estive mais ou menos bom com boa performance e poder
trabalhar novamente somente no NetBeans no Linux (gosto), essa é uma desvantagem
do flex pra mim, pois sei q tem os que preferem fazer tudo à unha, mas camada
visual pra mim, qto mais arrastar e soltar melhor *r, mas como falei, seria perfeito.

Mas epsero q vc esteja certo, e que q eles tenham aprendido e observando q
os concorrentes estão um tanto qto além...

N sou muito otimista n, mas tb sou esperançoso

GUJ Ranger Membro desde: 12/02/2009 08:40:06 Mensagens: 783 Offline

UpTheIrons wrote:Opa... blz Jenuino?

Então, mas o f.. q o Flex tá meio q bem a frente dessa galera (siverlight e flex).
Seria perfeito se o JavaFX estive mais ou menos bom com boa performance e poder
trabalhar novamente somente no NetBeans no Linux (gosto), essa é uma desvantagem
do flex pra mim, pois sei q tem os que preferem fazer tudo à unha, mas camada
visual pra mim, qto mais arrastar e soltar melhor *r, mas como falei, seria perfeito.

Mas epsero q vc esteja certo, e que q eles tenham aprendido e observando q
os concorrentes estão um tanto qto além...

N sou muito otimista n, mas tb sou esperançoso

O Flex está muito a frente do JavaFX mesmo, a Sun perdeu um mercado gigante de aplicações por deixar o Flex crescer

--

Boa aplicação:

http://fxexperience.com/2011/05/maps-in-javafx-2-0/

GUJ Expert Membro desde: 13/11/2008 12:10:18 Mensagens: 3928 Offline

UpTheIrons wrote:Opa... blz Jenuino?

Então, mas o f.. q o Flex tá meio q bem a frente dessa galera (siverlight e flex).
Seria perfeito se o JavaFX estive mais ou menos bom com boa performance e poder
trabalhar novamente somente no NetBeans no Linux (gosto), essa é uma desvantagem
do flex pra mim, pois sei q tem os que preferem fazer tudo à unha, mas camada
visual pra mim, qto mais arrastar e soltar melhor *r, mas como falei, seria perfeito.

Mas epsero q vc esteja certo, e que q eles tenham aprendido e observando q
os concorrentes estão um tanto qto além...

N sou muito otimista n, mas tb sou esperançoso

Em questão do flex possuir um framework mais maduro e mais bem desenhado pode até ser. Mas questão de desempenho não conta nisso. Os dois usam aceleração de hardware, quem desenha é a opengl ou o direct3d. O Resultado é o mesmo em questão de processamento.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java