OpenJDK passa a ser a implementação de referência para o JavaSE 7

GUJ Expert Membro desde: 20/02/2008 12:32:59 Mensagens: 3371 Offline

A partir da próxima versão do Java, prometida para o mes que vem, a implementação de referência passará a ser o OpenJDK no lugar da JDK padrão. Essa era uma promessa antiga da Sun ainda, mas que não tinha sido cumprida provavelmente por questão de patentes.

http://blogs.oracle.com/java/entry/moving_to_openjdk_as_the

GUJ Expert Membro desde: 13/11/2008 12:10:18 Mensagens: 3927 Offline

marcosalex wrote:A partir da próxima versão do Java, prometida pro mes que vem, a implementação de referência passará a ser o OpenJDK no lugar da JDK padrão. Essa era uma promessa antiga da Sun ainda, mas que não tinha sido cumprida provavelmente por questão de patentes.

http://blogs.oracle.com/java/entry/moving_to_openjdk_as_the

Notícia muito boa. O Openjdk não anda muito legal não. Em questão de desempenho ele está no mínimo umas 5x atraz da oracle vm.

Bacana ....vai reduzir o receio de alguns ....

Legal. Muito boa notícia.

Uma notícia realmente sensacional

juliocbq wrote:

marcosalex wrote:A partir da próxima versão do Java, prometida pro mes que vem, a implementação de referência passará a ser o OpenJDK no lugar da JDK padrão. Essa era uma promessa antiga da Sun ainda, mas que não tinha sido cumprida provavelmente por questão de patentes.

http://blogs.oracle.com/java/entry/moving_to_openjdk_as_the

Notícia muito boa. O Openjdk não anda muito legal não. Em questão de desempenho ele está no mínimo umas 5x atraz da oracle vm.

]

eu sempre digo isso, mais sempre dizem que a diferença de desempenho é psicológica >.<
existem também alguns problemas com swing, não sei especificar. mais o jdownloader por exemplo quando executado em openjdk fica com os menus estranhos.

Muito bom! A OpenJVM vai ganhar uma credibilidade enorme com isso.

Mas me tirem algumas dúvidas:

A Oracle....
... pode desenvolver uma Reference Implementation (RI) da sua própria tecnologia? Se sim, ela acabou de passar o seu trabalho para a comunidade fazer.
... vai continuar regendo o TCK e isso não é uma forma de controlar (limitar) a OpenJVM? A comunidade pode adicionar itens extras nessa RI?

GUJ Expert Membro desde: 20/02/2008 12:32:59 Mensagens: 3371 Offline

Luiz Henrique Coura wrote:
A Oracle....
... pode desenvolver uma Reference Implementation (RI) da sua própria tecnologia?

Claro, sempre pôde. A direrença era que a RI apesar de gratuita, não era 100% livre, por uma série de motivos.

Luiz Henrique Coura wrote:
Se sim, ela acabou de passar o seu trabalho para a comunidade fazer.

Não, porque ela trabalha no OpenJDK também, assim como a Sun também sempre trabalhou.

Luiz Henrique Coura wrote:
... vai continuar regendo o TCK e isso não é uma forma de controlar (limitar) a OpenJVM?

Sim, essa é a briga eterna. Muitos desenvolvedores não fazem JVMs alternativas porque não concordam com a forma de certificação delas, por causa do tck. A grande polêmica é porque a Oracle antes de adquirir a Sun também era contra o tck, agora que está do outro lado, não se pronunciou. Ela nunca disse que não iria mudar, mas também nunca disse que vai deixar do jeito que está.

Luiz Henrique Coura wrote:
A comunidade pode adicionar itens extras nessa RI?

Sempre pôde, mas resta saber como a Oracle vai tratar essas contribuições sobre a implementação.

Virtual Machine Man Membro desde: 07/06/2005 16:17:56 Mensagens: 730 Offline

será que, à partir de agora, questões como segurança, desempenho etc serão resolvidas mais rapidamente?

alguém sabe dizer se o open jdk será referência para o java ee 7?

GUJ Expert Membro desde: 20/02/2008 12:32:59 Mensagens: 3371 Offline

pcassiano wrote:
alguém sabe dizer se o open jdk será referência para o java ee 7?

Provavelmente.
Mas lembrando também que a Oracle provavelmente vai manter a vesão jRockit comercial, que talvez vire uma JVM Enterprise, com código proprietário e patentes. Daí não sei até que pondo ela vai melhorar a qualidade do OpenJDK, embora ela venha lançando melhorias pra ele, inclusive vindas do jRockit.

GUJ Expert Membro desde: 13/11/2008 12:10:18 Mensagens: 3927 Offline

marcosalex wrote:

pcassiano wrote:
alguém sabe dizer se o open jdk será referência para o java ee 7?

Provavelmente.
Mas lembrando também que a Oracle provavelmente vai manter a vesão jRockit comercial, que talvez vire uma JVM Enterprise, com código proprietário e patentes. Daí não sei até que pondo ela vai melhorar a qualidade do OpenJDK, embora ela venha lançando melhorias pra ele, inclusive vindas do jRockit.

Eu usei a jrockit e achei inviável para todo tipo de projeto que se pode imaginar. É simplesmente uma jvm que aloca ela mesma(completamente) na memória ram. Um netbeans rodando nela ocupa mais de 1Gb de memória.

A jvm convencional resolve de maneira muito mais equilibrada a grande maioria dos problemas. Esse produto na minha opinião é para inglês ver.

Por falar nisso quem mais daqui do forum fez experiência com a JRockit?

JavaBaby Membro desde: 15/09/2010 19:22:42 Mensagens: 76 Offline

Me tirem uma dúvida:

Quer dizer que não vai existir Java 7 (com este nome) agora o nome vai ser OpenJDK?

GUJ Expert Membro desde: 20/02/2008 12:32:59 Mensagens: 3371 Offline

juliocbq wrote:
Eu usei a jrockit e achei inviável para todo tipo de projeto que se pode imaginar. É simplesmente uma jvm que aloca ela mesma(completamente) na memória ram. Um netbeans rodando nela ocupa mais de 1Gb de memória.

A jvm convencional resolve de maneira muito mais equilibrada a grande maioria dos problemas. Esse produto na minha opinião é para inglês ver.

Por falar nisso quem mais daqui do forum fez experiência com a JRockit?

O jRockit não é pra rodar em sistemas standalone, é pra rodar em servidores. Eu mesmo nunca fiz testes, mas aqui no GUJ tem muita gente que postava ganhas consideráveis em desempenho com ele, principalmente se haviam várias conexões concorrentes, fora as ferramentas de monitoramento e gerenciamento da JVM que eram bem mais completas.

Mas nunca testei ele, no máximo fiz testes semelhante ao seu, usando na máquina pra desenvolvimento.

GUJ Expert Membro desde: 13/11/2008 12:10:18 Mensagens: 3927 Offline

marcosalex wrote:

juliocbq wrote:
Eu usei a jrockit e achei inviável para todo tipo de projeto que se pode imaginar. É simplesmente uma jvm que aloca ela mesma(completamente) na memória ram. Um netbeans rodando nela ocupa mais de 1Gb de memória.

A jvm convencional resolve de maneira muito mais equilibrada a grande maioria dos problemas. Esse produto na minha opinião é para inglês ver.

Por falar nisso quem mais daqui do forum fez experiência com a JRockit?

O jRockit não é pra rodar em sistemas standalone, é pra rodar em servidores. Eu mesmo nunca fiz testes, mas aqui no GUJ tem muita gente que postava ganhas consideráveis em desempenho com ele, principalmente se haviam várias conexões concorrentes, fora as ferramentas de monitoramento e gerenciamento da JVM que eram bem mais completas.

Mas nunca testei ele, no máximo fiz testes semelhante ao seu, usando na máquina pra desenvolvimento.

Pois é, isso eu imaginei mesmo. Tem que ser servidor muito robusto. Mas em termo de processamento sinceramente não existe ganho. Existe a redução do gargalo do coletor de lixo porque tudo já está alocado em memória(o que descarta praticamente a necessidade de um gc para gerenciar tempo de vida de objetos). Pra desktop não serve como solução.

JavaGuru Membro desde: 04/06/2006 13:50:18 Mensagens: 223 Offline

Claro que faz sentido colocar o OpenJDK como RI, assim a Oracle renomeia Hotspot para JRockit e vende como a lendaria VM mais rapida.
Gostaria muito de ver um Bench de JRuby rodando sobre a atual JRockit para saber o quanto melhor ela é quando comparada com a Hotspot.

Tendo a renomeação o povo vai crer que openjdk = hotspot e jrockit sempre paga e mais rapida.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java