Gustavokt wrote:O problema é simples:

Tenho uma árvore de uma entidade. Ela possui uma autorreferência para indicar quem seria o seu pai.
Por comodidade, em vez de colocarem uma referência da entidade, colocaram o id de banco referente ao pai.

Vocês consideram isso um anti pattern? Queria a opinião de vocês.

Gustavokt wrote:O problema é simples:

Tenho uma árvore de uma entidade. Ela possui uma autorreferência para indicar quem seria o seu pai.
Por comodidade, em vez de colocarem uma referência da entidade, colocaram o id de banco referente ao pai.

Vocês consideram isso um anti pattern? Queria a opinião de vocês.

Gustavokt wrote:Então, isso era o que eu pensava...

Um dos motivos d eu achar ruim é que essa referência depende de uma informação que foi criada no banco.

Agora, suponha que eu queira fazer um teste para comparar 2 árvores. Não gostaria de ter que depender do banco, logo eu crio ids artificiais.
Imagine que uma árvore contem mais controles que o outro. Não posso simplesmente comparar os pais pelo id. Eu sempre vou precisar da árvore para saber quem é o pai de cada entidade. E pior, precisaria das 2 árvores.

Mas uma coisa que eu não cheguei a pensar é como ficaria a comparação se eu quiser incluir a verificação do pai no equals(), provavelmente seria algo recursivo.
Se eu tivesse a referência do objeto pai (e não um id), isso seria possível. Se não, vou precisar de um "contexto" para conseguir comparar...