| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 28/01/2012 12:11:38
|
samuelM
JavaEvangelist
Membro desde: 05/11/2009 18:10:51
Mensagens: 379
Offline
|
Java é mais completo, alem de ser multiplataforma
|
|
|
 |
|
|
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 28/01/2012 12:12:51
|
viniciusalvess
Java Ninja
![[Avatar]](/images/avatar/2ce5c4c3e3cfda2fb5c21d44b204aea8.jpg)
Membro desde: 02/09/2008 12:17:08
Mensagens: 259
Offline
|
samuelM wrote:Java é mais completo, alem de ser multiplataforma
pelo visto não leu o tópico desde o inicio ...
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 28/01/2012 12:18:28
|
samuelM
JavaEvangelist
Membro desde: 05/11/2009 18:10:51
Mensagens: 379
Offline
|
Criei o tópico camarada!!
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 28/01/2012 12:21:16
|
viniciusalvess
Java Ninja
![[Avatar]](/images/avatar/2ce5c4c3e3cfda2fb5c21d44b204aea8.jpg)
Membro desde: 02/09/2008 12:17:08
Mensagens: 259
Offline
|
fato de ter criado não quer dizer que leu , algumas páginas atráz citaram Lazarus como alternativa multi-plataforma para pascal , o que torna seu argumento acima um pouco fraco.
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 28/01/2012 12:22:15
|
samuelM
JavaEvangelist
Membro desde: 05/11/2009 18:10:51
Mensagens: 379
Offline
|
delphi multiplataforma é piada!
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 28/01/2012 17:17:37
|
kicolobo
Moderador
![[Avatar]](/images/avatar/445b6949ed8860ca6175e8c89464ba85.jpg)
Membro desde: 19/07/2006 14:11:09
Mensagens: 1188
Localização: Belo Horizonte
Offline
|
samuelM wrote:Conclusão Java rox e Delphi fede coco.
Que triste pegar uma discussão que estava indo tão bem e literalmente cagar em cima com estas opiniões sem qualquer fundamento.
Bom, mas contra argumentando, acho que seguindo a trilha desta discussão a conclusão nem de longe foi esta: na realidade ficou exposto aqui que, ao contrário do que nossos preconceitos nos guiam a pensar, na realidade, para o ambiente desktop, o Delphi seria mais "completo" que o Java.
Andei dando uma lida nos recursos do Delphi XE2 e há coisas lá que eu realmente gostaria de ter no Java (no que diz respeito ao desktop)
* Criação de temas de uma forma realmente simples (tente criar um tema no Swing e vão entender na hora o que estou querendo dizer)
* Utilização de elementos 3D no desktop de forma bastante simples também: pra criar aplicações REALMENTE ricas, este pode ser um diferencial importante. No Java, tentar isto ainda da um trabalhinho beeeem pesado (e parte do famigerado "multiplataforma" vai pro saco)
* O toolkit FireMonkey (http://www.embarcadero.com/br/products/firemonkey). É exatamente o que o JavaFX tentou ser e falhou miserávelmente.
* O bicho agora É multiplataforma (graças ao FireMonkey). Nâo, não é "write once, run anywhere", mas sim compilação para plataformas específicas (Mac, iOS, Android, Linux e Windows. Tá bom né?). Porém já dei minha opinião com relação ao tal "ganho imenso" que a multiplataforma oferece.
* Acesso à plataforma nativa de forma mais fácil que em Java (alguém aqui já brincou com JNI?)
* Desenvolvimento de interfaces em HD. Wow! Isto eu adoraria ver no Java.
Então, minha opinião final a respeito é a seguinte: se for pra desenvolver um cliente (e por cliente eu quero dizer algo realmente fino), o Delphi cai como uma luva. É uma alternativa muito bacana e, pra minha surpresa, existe até uma versão gratuita que você pode usar até obter algum lucro com seu produto. Então, yeap: tá sendo criada uma ferramenta MUITO legal.
|
http://devkico.itexto.com.br
Twitter: http://www.twitter.com/loboweissmann
Vamos aprender Grails?
http://www.grailsbrasil.com.br |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 28/01/2012 18:10:24
|
matheuslmota
Virtual Machine Man
Membro desde: 09/03/2010 15:14:56
Mensagens: 667
Offline
|
kicolobo wrote:
samuelM wrote:Conclusão Java rox e Delphi fede coco.
Que triste pegar uma discussão que estava indo tão bem e literalmente cagar em cima com estas opiniões sem qualquer fundamento.
Bom, mas contra argumentando, acho que seguindo a trilha desta discussão a conclusão nem de longe foi esta: na realidade ficou exposto aqui que, ao contrário do que nossos preconceitos nos guiam a pensar, na realidade, para o ambiente desktop, o Delphi seria mais "completo" que o Java.
Andei dando uma lida nos recursos do Delphi XE2 e há coisas lá que eu realmente gostaria de ter no Java (no que diz respeito ao desktop)
* Criação de temas de uma forma realmente simples (tente criar um tema no Swing e vão entender na hora o que estou querendo dizer)
* Utilização de elementos 3D no desktop de forma bastante simples também: pra criar aplicações REALMENTE ricas, este pode ser um diferencial importante. No Java, tentar isto ainda da um trabalhinho beeeem pesado (e parte do famigerado "multiplataforma" vai pro saco)
* O toolkit FireMonkey ( http://www.embarcadero.com/br/products/firemonkey). É exatamente o que o JavaFX tentou ser e falhou miserávelmente.
* O bicho agora É multiplataforma (graças ao FireMonkey). Nâo, não é "write once, run anywhere", mas sim compilação para plataformas específicas (Mac, iOS, Android, Linux e Windows. Tá bom né?). Porém já dei minha opinião com relação ao tal "ganho imenso" que a multiplataforma oferece.
* Acesso à plataforma nativa de forma mais fácil que em Java (alguém aqui já brincou com JNI?)
* Desenvolvimento de interfaces em HD. Wow! Isto eu adoraria ver no Java.
Então, minha opinião final a respeito é a seguinte: se for pra desenvolver um cliente (e por cliente eu quero dizer algo realmente fino), o Delphi cai como uma luva. É uma alternativa muito bacana e, pra minha surpresa, existe até uma versão gratuita que você pode usar até obter algum lucro com seu produto. Então, yeap: tá sendo criada uma ferramenta MUITO legal.
Delphi realmente é surpreendente. Atualmente eu trabalho em um projeto de manuntenção de uma aplicação Desktop legada que foi feita em Delphi 7, e vejo a quantidade de recursos legais que o Delphi tinha. Tem módulo do nosso programa que é de geração de gráficos, e tem até gráfico 3D nele. Muito bacana.
|
Toda vez que você alimenta um troll uma foca morre no Polo Norte. |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 28/01/2012 19:02:05
|
juliocbq
GUJ Expert
![[Avatar]](/images/avatar/153704bb24a28e9a6bb49e8ffde1492e.jpg)
Membro desde: 13/11/2008 12:10:18
Mensagens: 3928
Offline
|
kicolobo wrote:
samuelM wrote:Conclusão Java rox e Delphi fede coco.
Que triste pegar uma discussão que estava indo tão bem e literalmente cagar em cima com estas opiniões sem qualquer fundamento.
Bom, mas contra argumentando, acho que seguindo a trilha desta discussão a conclusão nem de longe foi esta: na realidade ficou exposto aqui que, ao contrário do que nossos preconceitos nos guiam a pensar, na realidade, para o ambiente desktop, o Delphi seria mais "completo" que o Java.
Andei dando uma lida nos recursos do Delphi XE2 e há coisas lá que eu realmente gostaria de ter no Java (no que diz respeito ao desktop)
* Criação de temas de uma forma realmente simples (tente criar um tema no Swing e vão entender na hora o que estou querendo dizer)
* Utilização de elementos 3D no desktop de forma bastante simples também: pra criar aplicações REALMENTE ricas, este pode ser um diferencial importante. No Java, tentar isto ainda da um trabalhinho beeeem pesado (e parte do famigerado "multiplataforma" vai pro saco)
* O toolkit FireMonkey ( http://www.embarcadero.com/br/products/firemonkey). É exatamente o que o JavaFX tentou ser e falhou miserávelmente.
* O bicho agora É multiplataforma (graças ao FireMonkey). Nâo, não é "write once, run anywhere", mas sim compilação para plataformas específicas (Mac, iOS, Android, Linux e Windows. Tá bom né?). Porém já dei minha opinião com relação ao tal "ganho imenso" que a multiplataforma oferece.
* Acesso à plataforma nativa de forma mais fácil que em Java (alguém aqui já brincou com JNI?)
* Desenvolvimento de interfaces em HD. Wow! Isto eu adoraria ver no Java.
Então, minha opinião final a respeito é a seguinte: se for pra desenvolver um cliente (e por cliente eu quero dizer algo realmente fino), o Delphi cai como uma luva. É uma alternativa muito bacana e, pra minha surpresa, existe até uma versão gratuita que você pode usar até obter algum lucro com seu produto. Então, yeap: tá sendo criada uma ferramenta MUITO legal.
Achei surpreendente kiko. Vou cogitar comprar uma licença.
|
www.citrox.com.br |
|
|
 |
|
|
|
|