1. Declarar um objeto do tipo ClassePai e instancia-lo com a ClasseFilha.

2. Declarar um objeto como sendo da classeFilha e instancia-lo como ClasseFilha.

ironmarq wrote:...acho que vc quis dizer se criar uma referência da classe filha e instanciá-la como pai, não é isso?

Vingdel wrote:Olá, rmendes08!
Isso eu tenho que entender também, então não tem diferença entre esse dois caso?

Pai p = new Filha(); Pai p2 = new Pai();

Mas e se, no primeiro caso, o construtor da classe Filha (afinal ele é o responsável pela no instância), por acaso, fizer uso de um método da classe Filha, vai dar PAAAAAAUUUU?

Abraço!

rafaspimenta wrote:

ironmarq wrote:...acho que vc quis dizer se criar uma referência da classe filha e instanciá-la como pai, não é isso?

Se eu tentar criar uma ref. da classe Filha e instancia-la como Pai, dá o seguinte erro:
Filha fp = new Pai(); //Type mismatch: cannot convert from Pai to Filha acho que para fazer isso teria que ser através de cast.

Continuando, fiz os seguinte teste:
public class TestInherited{ public static void main(){ Filha ff = new Filha(); Pai pf = new Filha(); ff.metodoPai(); //OK ff.metodoFilha(); //OK pf.metodoPai(); //OK pf.metodoFilha(); //The method metodoFilha() is undefined for the type Pai }
Bom, sinceramente n entendi pq o compilador levantou essa excessão.
Achava que por ter instanciado meu objeto pf como Filha, teria acesso a todos métodos da mesma. Alguém pode me explicar?