| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 29/06/2005 14:26:18
|
skyblue
JavaGuru
![[Avatar]](/images/avatar/c9082db941332fa8aaf90.gif)
Membro desde: 13/08/2003 08:12:36
Mensagens: 238
Localização: Belo Horizonte - MG
Offline
|
Oi pessoal !!! Realmente impressionante... infelismente não é todos os lugares que é possível dar um bom zoon, mas mesmo assim é muito interessante. O google ta com tudo meeeesmo.
Tem também o World Wind da Nasa que vale a pena dar uma olhada.. ele é mais pesado mas tem muitos recursos, um que eu achei interessante é o de alternar entre satélites diferentes. O site é http://worldwind.arc.nasa.gov/
Valeu pessoal !!!
Skyblue
|
"Para que o mal triunfe basta que os bons não façam nada"
Edmund Burke |
|
|
 |
|
|
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10/07/2005 10:22:24
|
alexandremlima
JavaChild
![[Avatar]](/images/avatar/426f990b332ef8193a61cc90516c1245.jpg)
Membro desde: 29/12/2003 09:01:59
Mensagens: 129
Localização: Salvador-BA
Offline
|
Baixei o programa da NASA pra testar e só vi desvantagens:
- O instalador do programa tem 150 MB;
- O programa instalado ocupa mais de 500 MB;
- O programa é mais lento que o do Google durante a execução;
- O download dos mapas de satélite é mais lento que o do Google;
- O Google Earth complementou as fotos de satélite com fotos aéreas nas grandes metrópoles do mundo e do NASA não cheg anem perto do grau de nitidez;
- O da NASA foi feito em .NET (tá, essa eu forcei a barra hehehehe). O programa da Google foi feito em Microsoft Visual C++.
Minha conclusão: a Google tá se saindo melhor do que a NASA, talvez até o Google melhore o governo americano e implante a paz mundial!
This message was edited 1 time. Last update was at 10/07/2005 10:43:01
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10/07/2005 14:24:45
|
rodrigo_gomes
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/d30960ce77e83d896503d43ba249caf7.jpg)
Membro desde: 25/11/2003 15:45:21
Mensagens: 1088
Localização: São Paulo
Offline
|
nossa!! muito show mesmo!!
já perdi algumas horas brincando com ele, e até consegui achar meu prédio!
|
rodrigo de paiva gomes
http://twitter.com/rod_gomes |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10/07/2005 14:44:29
|
Fabricio Cozer Martins
GUJ Ranger
![[Avatar]](/images/avatar/2ecd2bd94734e5dd392d8678bc64cdab.jpg)
Membro desde: 08/05/2004 10:22:03
Mensagens: 935
Localização: Salvador/Brasil
Offline
|
é, muito legal mesmo, pena que alguns locais não dá pra serem vistos com tanto detalhe assim, ...
uma dúvida, isso é em tempo real
|
Fabrício Cozer Martins
Analista de Sistemas
Bacharel em Ciência da Computação da UFBa
Sun Certified Programmer for Java 2 Platform 1.4
Sun Certified Web Component Developer for J2EE 1.4 |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10/07/2005 17:08:36
|
rodrigo_gomes
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/d30960ce77e83d896503d43ba249caf7.jpg)
Membro desde: 25/11/2003 15:45:21
Mensagens: 1088
Localização: São Paulo
Offline
|
não é em tempo real não...
And because the imagery comes from a variety of sources, and is mosaic-ed together, it is difficult for us to specify the date of a city or region (a single city may have imagery taken from different months).
http://earth.google.com/images_dates.html
a imagem da minha rua mesmo é meio antiga...onde hoje tem um predio recem construido, lah aparece soh o terreno
[]´s
|
rodrigo de paiva gomes
http://twitter.com/rod_gomes |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 11/07/2005 09:06:36
|
skyblue
JavaGuru
![[Avatar]](/images/avatar/c9082db941332fa8aaf90.gif)
Membro desde: 13/08/2003 08:12:36
Mensagens: 238
Localização: Belo Horizonte - MG
Offline
|
alexandremlima wrote:Baixei o programa da NASA pra testar e só vi desvantagens:
- O instalador do programa tem 150 MB;
- O programa instalado ocupa mais de 500 MB;
- O programa é mais lento que o do Google durante a execução;
- O download dos mapas de satélite é mais lento que o do Google;
- O Google Earth complementou as fotos de satélite com fotos aéreas nas grandes metrópoles do mundo e do NASA não cheg anem perto do grau de nitidez;
- O da NASA foi feito em .NET (tá, essa eu forcei a barra hehehehe). O programa da Google foi feito em Microsoft Visual C++.
Minha conclusão: a Google tá se saindo melhor do que a NASA, talvez até o Google melhore o governo americano e implante a paz mundial!
Oi pessoal !!! Realmente o google tem muito mais vantagens... é bem mais simples, facil e prático de mexer. Também ja perdi algumas horas mexendo nele, é muito legal. Pena que não é qualquer cidade que da pra aproximar muito mas mesmo assim... é show.
valeu
Skyblue
This message was edited 2 times. Last update was at 11/07/2005 09:14:18
|
"Para que o mal triunfe basta que os bons não façam nada"
Edmund Burke |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 11/07/2005 09:31:35
|
bandrade
GUJ Ranger
Membro desde: 20/01/2003 15:45:15
Mensagens: 782
Offline
|
é... + se vc morar nos eua e quiser saber todas as escolas e restaurantes de Nova York por exemplo, vai estar lá....
Chicago tb tá com bastante coisa.... ((;
|
Will Code For Food |
|
|
 |
|
|