Code contest

Já viram?

GUJ Ranger Membro desde: 20/01/2003 15:45:15 Mensagens: 782 Offline

Marketeiro...

((calma, calma, foi só uma brincadeirinha... hehehe...

caramba, mega expressão regular, parabéns... (;

Opa opa, thanks.

PS: tem que testar aquele teu código ainda einh Daniel, por enquanto só funciona no papel,hehehe.

Esse context foi covardia. Java não tem regex na linguagem, o que eu acho PÉSSIMO. Os malucos do Mustang prefererm colocar XML na linguagem do que REGEX. Vai entender !!!??? (Não, o suporte de Java a Regex, não é bom, principalmente quando eu tenho que escapar a barra invertida, ou seja, escapar o escape!)

Java é a pior linguagem para fazer parse/tratamento de textos, isso é fato.

Contest #2:

Fazer um servidor em Non-Blocking mode para receber conexões com a String "Hi" e responder com "Bye" e fechar a conexão.

Realmente Ruby é muito mais pragmático do que Java, isso não se discute mesmo. O que a gente pode fazer é ir abstraindo a API do Java por conta própria em nossos próprios projetos. Se a API não é pragmática a gente abstrai ela pra ela ficar. (Claro que isso ainda é pior do que ter uma linguagem realmente pragmática)

Uma pergunta de leigo em Ruby: Qual é o Tomcat do Ruby ??? Qual é web container do Ruby e qual é a API de "rubylets" no Ruby ? Como eu faria um script ruby para receber uma requisição e responder com <html>Hi Ruby</html> ? Só posso usar RoR pra isso ? E o equivalente a JSP, existe ? Será que daria para portar o Mentawai para Ruby ?

Ninguém respondeu então tive que correr para o Google !!!

Achei algo bem interessante:

http://www.linuxjournal.com/article/8356

Daniel Quirino Oliveira wrote:Já viram?

Legal, mas vamos lembrar, que digitar menos caracteres não quer dizer necessáriamente que alguma coisa é melhor

Versão Python ou Perl, anyone?

Daniel,

Mande uma nova versão:

Para não dizer que é covardia, a versão em Ruby faz isso.

Falando nisso, já viram? http://grails.codehaus.org/

Só existe uma coisa que me deixa puto da vida nesses "contest" e o fato de sempre puxarem a sardinha para um lado. E nem precisava, por que o Java vai perder em numero de linhas do Ruby de qualquer forma... mas:

1) Pra que isso? Nos outros não há isso.

2) Nao usar Regexp do Java. Pode não ser assim, mas têm.
http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/java/util/regex/package-summary.html

GUJ Master Membro desde: 16/12/2004 17:09:19 Mensagens: 1787 Offline

saoj wrote:O que a gente pode fazer é ir abstraindo a API do Java por conta própria em nossos próprios projetos. Se a API não é pragmática a gente abstrai ela pra ela ficar.

Concordo com você. Quando eu me deparo com essas situações eu até me assusto, tipo "essa classe útil me parece meio óbvia. Porque isso não tá na API?"

Eu fico me perguntando se não existem projetos que já fazem isso. Tem o Commons da Apache mas nã sei se se encaixa exatamente. Por exemplo, existe alguma coisa que faça isso:

Além do Sérgio, é costume de vocês fazer essa "pragmação"? Que tal juntar tudo e fazer um framework?

juzepeleteiro wrote:Só existe uma coisa que me deixa puto da vida nesses "contest" e o fato de sempre puxarem a sardinha para um lado.

Tem alguma sugestão melhor?Mande que eu altero lá. Ninguém falou que o código não pode receber ajustes e comentários.

juzepeleteiro wrote:1) Pra que isso? Nos outros não há isso.
urlConnection.setRequestProperty("User-Agent", "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050915 Firefox/1.0.7");

Porque segundo o Giuliano, sem esta linha não estava funcionando. Mais uma vez, mande o código que você melhorou e (se funcionar,claro) eu troco lá.

saoj wrote:O que a gente pode fazer é ir abstraindo a API do Java por conta própria em nossos próprios projetos. Se a API não é pragmática a gente abstrai ela pra ela ficar. (Claro que isso ainda é pior do que ter uma linguagem realmente pragmática)

Só para aproveitar a deixa:
http://blastemica.blogspot.com/2006/03/apis-que-no-mordem.html

O código em Groovy ficou muito legal. Preciso arrumar um tempinho para incluir a linguagem nos meus estudos.

valeuz...

Falando em RegEx acabo de ficar p*** da vida com o java.util.regex.

O dito não tem o comportamento das outras implementações de Reg Ex e retorna true (o correto seria false). Para fazer ele trabalhar da maneira correta tem que acrescentar "^PA$".

abs.,
Flávio Suguimoto

juzepeleteiro wrote:Só existe uma coisa que me deixa puto da vida nesses "contest" e o fato de sempre puxarem a sardinha para um lado. E nem precisava, por que o Java vai perder em numero de linhas do Ruby de qualquer forma... mas:

1) Pra que isso? Nos outros não há isso.
urlConnection.setRequestProperty("User-Agent", "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050915 Firefox/1.0.7");

2) Nao usar Regexp do Java. Pode não ser assim, mas têm.
http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/java/util/regex/package-summary.html

o problema é que o google não curte java, e da um erro se o User-Agent não for alterado, para evitar que qualquer um saia fazendo um buscador automático pro google.

mas o código java aquele é muito grande mesmo, da uma olhada neste:

GUJ Master Membro desde: 16/12/2004 17:09:19 Mensagens: 1787 Offline

jack_-_ganzha wrote:http://blastemica.blogspot.com/2006/03/apis-que-no-mordem.html

valeuz...

Texto Sensacional! Teu blog?

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java