| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 17/05/2006 09:16:32
|
carneiro
JavaEvangelist
![[Avatar]](/images/avatar/18b91b19f6a289e7708da7f778b2c609.jpg)
Membro desde: 07/04/2005 11:37:42
Mensagens: 328
Offline
|
Olá pessoal,
Em que situações pode haver vantagens em usar lazy loading em relacionamentos 1 para muitos ou muitos para muitos, no Hibernate?
Porque eu irei fazer várias consultas ao banco, uma para cada item da coleção do relacionamento, que eu estiver percorrendo, não?
Valeu!
|
Davi Luan Carneiro
Desenvolvedor JEE |
|
|
 |
|
|
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 17/05/2006 09:43:50
|
Filipe Sabella
GUJ Expert
Membro desde: 12/03/2003 11:25:57
Mensagens: 4680
Offline
|
Por isso que, quando sabe que usará os objetos do relacionamento lazy em determinado ponto do sistema, deves fazer a query da seguinte forma:
O método setFetchMode também é encontrado na interface Query.
|
Former LIPE. |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 17/05/2006 10:12:04
|
carneiro
JavaEvangelist
![[Avatar]](/images/avatar/18b91b19f6a289e7708da7f778b2c609.jpg)
Membro desde: 07/04/2005 11:37:42
Mensagens: 328
Offline
|
LIPE,
Correto. Então, me corrija se eu estiver errado: Lazy Loading, na prática, se torna INÚTIL em relacionamentos que não sejam de cardinalidade 1 ?
|
Davi Luan Carneiro
Desenvolvedor JEE |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 17/05/2006 10:21:06
|
Abdon
JavaEvangelist
![[Avatar]](/images/avatar/c8b981953fcc0fea05c8c.jpg)
Membro desde: 02/09/2003 15:50:05
Mensagens: 363
Localização: São Paulo
Offline
|
O lazy loading não existe para relacionamentos de cardinalidade 1-1, estes ja vem preenchidos automaticamente.
Em que situações pode haver vantagens em usar lazy loading em relacionamentos 1 para muitos ou muitos para muitos, no Hibernate?
A principal vantagem é so fazer uma pesquisa e se vc precisar desdes atributos, a pesquisa deles ficaram por responsabilidade do hibernate não sua.
ou apenas
|
What I like about you?
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 17/05/2006 10:51:07
|
Filipe Sabella
GUJ Expert
Membro desde: 12/03/2003 11:25:57
Mensagens: 4680
Offline
|
Não entendo sua dúvida nem sua afirmação cara.
É bem simples: lazy loading serve para não carregar o que não quero carregar! Qual a dificuldade? o.o
|
Former LIPE. |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 17/05/2006 11:01:32
|
carneiro
JavaEvangelist
![[Avatar]](/images/avatar/18b91b19f6a289e7708da7f778b2c609.jpg)
Membro desde: 07/04/2005 11:37:42
Mensagens: 328
Offline
|
Aí é que está a minha dúvida. Quando eu dou um pessoa.getFilhos(), ele carrega todos os filhos, ou ele só vai carregá-los quando eu percorrer a coleção de filhos, carregando UM POR UM?
|
Davi Luan Carneiro
Desenvolvedor JEE |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 17/05/2006 11:08:05
|
Filipe Sabella
GUJ Expert
Membro desde: 12/03/2003 11:25:57
Mensagens: 4680
Offline
|
Ah, entendi sua dúvida.
Basta ver o sql gerado para esta situação:
Ou seja: não, não carrega um a um.
|
Former LIPE. |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 05/01/2008 10:05:20
|
thiago_santos
Thread.start()
![[Avatar]](/images/avatar/6ae2e6c404abc28406ee88e3ac525aae.jpg)
Membro desde: 28/12/2006 11:02:18
Mensagens: 41
Offline
|
Olá Pessoal... Estou com um problemão no relacionamento 1xN. O sistema que eu estou fazendo tem o entity principal Agent e o entity ContactAgent. O Agent tem uma lista de ContactAgent, no entity do ContactAgent eu quero que apareça o campo AGENTUID(chave primária do entity Agent). Então no sistema quando eu vou salvar o Agent com seus ContactAgent`s ele salva quase tudo certo. No banco os registros são salvos só que o campo AGENTUID na tabela ContactAgent fica nulo. E eu não acho a solução, encontrei bem poucas pessoas com esse problema. Eu uso como banco de dados, o MySql. Vejam os códigos abaixo:
Agent, parte do código onde tem os relacionamentos...
ContactAgent, parte do código onde tem os relacionamentos...
Classe que persist os registros...
Alguém aí já passou por isso?
|
|
|
 |
|
|