Vivo irá trocar tecnologia CDMA por GSM

Pois é, semana cheia de noticias interessantes.

A Portugal Telecom, uma das donas da Vivo anunciou que a irá até o natal oferecer a tecnologia GSM para seus clientes. Mantendo uma rede GSM e CDMA ao mesmo tempo, e após passando a usar a tecnologia de terceira geração do GSM.

Primeira pergunta, a Vivo sempre disse que CDMA era a tecnlogia do futuro e o GSM a tecnologia do passado. E agora? Ela ta retrocedendo?

A nokia anunciou que não irá mais fazer celulares CDMA.

Mas o pior mesmo é pra mim, que sempre adorei falar mal da Vivo por hoby e agora não vou poder mais. Se bem que estava meio sem graça falar mal da vivo porque todo mundo concordava, não tinha ninguem pra mim convencer que o CDMA é muito ruim e que a Vivo MENTE descaradamente quando diz que CDMA é a tecnologia do futuro.

Link pra notícia

Não sei, posso estar enganado, e se estiver me desculpem, mas pelo que aprendi na faculdade, tecnicamente CDMA é superior a GSM. Mesmo o livro de redes do Tanembaum tem um capítulo bem interessante falando a respeito... bem, não sei o que outros autores dizem.

O fato é que GSM é bem mais utilizado hoje em dia, acredito que vai ser bom ter mais uma operadora GSM, apesar de não gostar da Vivo.

Uma vez eu comprei um vivo....

Daí eu descri pq a global telecom virou vivo.

Vivo desligado..Vivo fora de área...Vivo s/ serviço...

VELO

CDMA pode até ser tecnicamente superior. Agora, experimenta falar num vivo andando.... vc soh escuta poc... poc... poc...

Moderador Membro desde: 29/07/2004 16:10:13 Mensagens: 17543 Offline

a) Tecnicamente a codificação CDMA é superior à GSM (que é uma variação do TDMA).
b) É por isso que uma variação do CDMA é usada nos serviços 3G, mesmo em operadoras GSM.
c) No entanto, não é porque a codificação é superior que sua implementação sempre será superior.

esb wrote:
Não sei, posso estar enganado, e se estiver me desculpem, mas pelo que aprendi na faculdade, tecnicamente CDMA é superior a GSM. Mesmo o livro de redes do Tanembaum tem um capítulo bem interessante falando a respeito... bem, não sei o que outros autores dizem.

O fato é que GSM é bem mais utilizado hoje em dia, acredito que vai ser bom ter mais uma operadora GSM, apesar de não gostar da Vivo.

Sim, isso é fato, tecnicamente o CDMA é superior ao GSM. Mas na prática as vantagens do CDMA não se mostram atraentes frente as vantagens do GSM.

Eu sempre utilizei celulares GSM (Claro e Oi) mas em algumas situações me deixaram na mão. Uma delas foi em uma viagem para Visconde de Mauá. Só VIVO tinha sinal. E onde eu trabalho só pega VIVO também. Apesar disso eu continuo utilizando GSM.

glaucioguerra wrote:Eu sempre utilizei celulares GSM (Claro e Oi) mas em algumas situações me deixaram na mão. Uma delas foi em uma viagem para Visconde de Mauá. Só VIVO tinha sinal. E onde eu trabalho só pega VIVO também. Apesar disso eu continuo utilizando GSM.

Ah, aqui onde eu trampo tbm, a vivo pega melhor q a tim....

Mas a antena da vivo eh aqui do lado... a da tim eh meia cidade pra frente.

VELO

What is classpath? Membro desde: 30/06/2006 10:45:25 Mensagens: 7 Offline

A VIVO se obrigou a fazer isso depois que a Nokia anunciou que não vai mais fabricar celulares CDMA.

pelo que eu tinha lido, GSM tem mais marketing do que realmente faz, nos EUA e outros países o CDMA é mais usado do que o GSM

Leozin wrote:pelo que eu tinha lido, GSM tem mais marketing do que realmente faz, nos EUA e outros países o CDMA é mais usado do que o GSM

Leozin, o "outros paises", são: EUA, Canadá, Coréia, Brasil e Japão. O resto do mundo usa GSM.

Até existem mais operadoras CDMA mas são minusculas.

Eu já ouvi falar que a tecnologia GSM possui um problema chamado "ponto cego" onde o celular não pega de jeito nenhum, mesmo que uma antena esteja próxima. Alguém pode confirmar isso?

JavaBaby Membro desde: 31/03/2006 17:31:53 Mensagens: 91 Offline

_klez_ wrote:A VIVO se obrigou a fazer isso depois que a Nokia anunciou que não vai mais fabricar celulares CDMA.

E pq sera que a NOKIA deixou de fabricar CDMA se ele é tão superior ao GSM

hehe

What is classpath? Membro desde: 30/06/2006 10:45:25 Mensagens: 7 Offline

A desculpa da Nokia é que GSM é a tecnologia que domina o mercado.
Mas andei lendo esses dias que a Qualcomm andou processando a Nokia por causa de algumas patentes. E a Qualcomm é a dona da tecnologa CDMA.

tralala wrote:E pq sera que a NOKIA deixou de fabricar CDMA se ele é tão superior ao GSM hehe

Pro fabricante do celular pouco importa a tecnologia! O que lhe interessa é vender, e lucrar o máximo possível.

E é justamente na questão lucro que entra o motivo da Nokia ter abandonado o CDMA. Essa tecnologia é propriedade da Qualcomm, então a Nokia precisa pagar pra usá-la. Provavelmente a Nokia não estava gostando do valor cobrado pelas licenças...

http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI1050147-EI4795,00.html

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java