Luca wrote:Olá

fmeyer wrote:e o mais viavel que eu acho, é fazer um checksum ...
paranoico ? hehehe

Não é não! Eu fazia quase assim já em 1994. Só que eu não usava checksum pois trocando bytes, o checksum é o mesmo. Eu usava CRC.

Meu antigo método (acho que já descrevi aqui em outra pasta):

1. No meu programa Clipper havia uma constante logo como primeira coisa no sistema.

2. Eu fiz um programinha que calculava o CRC do trecho de programa da linha seguinte à constante até o fim.

3. Usando um editor de binário, alterava a tal constante pelo valor do CRC calculado.

Meu programa tinha uma função que recalculava o CRC do mesmo modo que meu programinha e comparava com o valor do CRC. Se o cliente alterasse 1 byte, o CRC não batia mais.

Além disso, meus programas eram vendidos com relatórios personalizados para cada cliente. No topo de cada relatório saia o nome do cliente. Assim, mesmo que um funcionário do cliente roubasse o sistema, ele não podia alterar o nome que aparecia no topo dos relatórios. Este nome ficava dentro do sistema BEM ESCONDIDO.

No Java onde não existe um arquivo .exe monolítico como era o caso do Clipper, você pode pensar qualquer coisa. Mas nunca com checksum que não vale nada. Use sempre CRC, se possível CRC32. Para melhorar a performance do cálculo do CRC se deve fazer como a turma que escreve programas de comunicação e seguir os conselhos do grande Joe Campbell: armazenar uma tabela de lookup ao invés de calcular tudo na raça.

Acho que você deve encontrar várias APIs free de cálculo de CRC ou usar o que já vem com o Java na classe java.util.zip.CRC32. Compare os desempenhos pois isto pode demorar um tiquinho se nãofor bem escrito.

[]s
Luca