| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 21/08/2006 21:02:46
|
aqconstante
Thread.start()
Membro desde: 03/08/2006 18:23:20
Mensagens: 29
Offline
|
O GUJ é ótimo, mas seria perfeito se retirasse os emoticons, avatares e assinaturas (ficando igual aos fóruns do Java.net, JavaRunch, etc.).
Que q vcs acham?
Bom, as assinaturas já dão muita dor de cabeça, isso já foi muito discutido, e surgiu muitas alfinetadas quanto a isso, muita briga. Quem quiser passar o site pra galera, o blog, sei lá, poderia usar a função de perfil do mesmo, assim como msn, e outros afins.
Os avatares nem se fale. Toda hora surge alfinetadas quanto a isso. Já foi discutido, mas tem pessoas que talvez não liga pros outros, ou mesmo nunca viu as grandes discussões e brigas sobre isso, e muitos outros que tem uma resolução muito grande e não se coloca no lugar de quem ainda usa 800x600 ou o que é pior, menor que isso, sim, pq ainda existe.
Bom, os emoticons não tenho muita coisa contra, apesar de também ter gente que não tem muita noção e lota demais de emoticons. Se bem que eu acho que os emoticons do GUJ são bem mais responsáveis que de outros fóruns, então não gera muito problema. Acho que essa questão é bem menos importante.
O GUJ tem um conteúdo ótimo, mas noto muita briga quanto aos avatares e assinaturaas, então, se tirasse elas, não iria ser problema, as brigas iriam parar. Claro, iria surgir uma discussão sobre isso assim como surgiu quando vocês tomaram a iniciativa de transformar o Off em apenas Off de tecnologia, e não de papo furado, o que foi incrível, e representa muito para a mudança da comunidade brasileira de Java. Ninguém jamais irá sair do GUJ por causa dessas 2 alterações, a não ser aqueles que escrevem:
Resposta como: "Opa, achei legal isso" + assinatura como se fosse o currículo da vida toda do cara, ou o que é pior, dezenas de imagens que só atrasam a vida de quem busca conteúdo sério, ou que não tem uma net muito rápida.
Dicas dadas. Acho q os melhores fóruns são (que não possuem nem avatares, nem assinaturas, nem emoticons):
http://forum.java.sun.com/
http://saloon.javaranch.com/
http://www.javalobby.org/java/forums/c5601.html
Isso aé!
|
|
|
 |
|
|
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 21/08/2006 21:44:19
|
Rafael Steil
Administrador
![[Avatar]](/images/avatar/8e296a067a37563370ded05f5a3bf3ec.jpg)
Membro desde: 31/08/2002 02:35:53
Mensagens: 5984
Localização: São Paulo
Offline
|
Embora concorde que tenha pessoas que utilizem 800x600, developers nao fazem uso de tal resolucao.
Como vc mesmo disse, os emoticons sao tranquilos, e eh raro ver algo tipo de abuso.
As mudancas que talvez possamos fazer em algum futuro proximo eh restringir o tamanho maximo em pixels dos avatares, para algo relativamente pequeno (120x120, por exemplo).
Assinaturas eh complicado de controlar, e a regra geral eh que, caso alguem venha a encontrar uma assinatura que considere exagerada, algum moderador deve ser comunicado, que por sua vez tentara tomar alguma atitude a respeito.
Rafael
|
"working code attracts people who want to code. Design documents attract people who want to talk about coding - Charles Miller"
http://rafaelsteil.com
http://twitter.com/rafaelsteil
http://www.jforum.net
http://www.flickr.com/photos/rafaelsteil |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 21/08/2006 21:56:15
|
juzepeleteiro
Virtual Machine Man
Membro desde: 19/07/2005 16:01:40
Mensagens: 583
Localização: Rio de Janeiro
Offline
|
Retira as imagens das assinaturas e modifca os avatares maiores que 130x130.
E bem fácil você modificar os scripts para fazer tudo o que você quer.
http://www.peleteiro.net/stuff/greasemonkey/
|
http://ofert.as - Cupons de desconto |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 22/08/2006 00:06:31
|
bzanchet
Java Ninja
Membro desde: 18/05/2006 20:04:34
Mensagens: 256
Offline
|
cv wrote:Cada um pode usar a assinatura que quiser, assim como ninguem vai te impedir de andar com a cueca por cima da calca as 3 da tarde no centro da Sao Paulo.
Mas todo mundo sabe que a consequencia mais certa de fazer isso eh ser taxado de mané
http://www.guj.com.br/posts/list/37450.java
Simples assim... as mudanças devem vir de baixo pra cima, e não o inverso. Senão desfaz-se a idéia de comunidade (ou grupo de usuários) e passamos a simples frequentadores de um fórum oficial ("...ficando igual aos fóruns do Java.net, JavaRunch, etc.").
|
http://conceitua-se.blogspot.com/ |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 22/08/2006 09:26:41
|
Leozin
JWizard
![[Avatar]](/images/avatar/5dca4c6b9e244d24a30b4c45601d9720.png)
Membro desde: 18/06/2005 21:01:26
Mensagens: 2310
Localização: São Paulo/SP
Offline
|
bom... Acho que não tenho realmente conselhos para um guj perfeito, mas posso dizer que a cada dia parece estar mais imperfeito, mais longe do que muitos consideram como sendo algo que realmente deve trazer uma certa segurança e bem estar de cada visitante que aqui frequenta.
Digo isto porque uma das coisas que eu já não gostei foi o fato de quando você criar algo no geral, ter que esperar a moderação decidir se vai ou não ser publicado.
Outro ponto chato que achei foi que, tudo que não for relacionado a tecnologia não deve ser publicado (eu ví isso em algum tópico)
Acho que os usuários tem que poderem ser livre pra expressar qualquer coisas que vem na cabeça, deixá-los realmente "livres", se o cara quer fazer um tópico falando do Veloses e Furiosos, do Flamengo, do meteoro que vai cair em 2012 ou mesmo expondo a sua vida pessoal pedindo alguma forma de conselho/ajuda, deixa o cara fazer, estamos no geral certo? Sim, é um fórum de Java... mas acredito que isso não irá trazer nenhum lado negativo, pois eu frequento alguns outro fórums e percebo como o guj tem um pessoal cabeça, que não tem em nenhum outro fórum, sério mesmo, acredito que isso se deve a faixa etária do pessoal que frequenta aqui (acredito que todos sejam 20+).
"ah mas é ruim tudo isso porque é ruim de moderar"
e por que não botar mais moderadores da própria comunidade? Além de ter um fórum digamos, "melhor cuidado" (não estou dizendo que está ruim), demonstra como o guj acredita em muitas pessoas da comunidade que o frequentam e que dá a chance para os que merecem
Falar de tecnologia o dia inteiro deixa o cara retardado sério, VAMOS FALAR SÓ SE JAVA/SOA/.NET/RUBY. Como se a vida fosse voltada para a tecnologia, bom eu também sei que a vida não é voltada para um fórum de internet, mas seria algo tão ruim que os usuário pudessem até mesmo ter uma certa amizade e companheirismo? Juro pra vocês que quanto mais a galera fica "parcera" menos tópicos sobre "ah como configura hibernate? ah como eu faço um datasource?" vão aparecer, eu digo isso porque eu tenho alguns amigos que fiz na net que programam em java e a galera se ajuda melhor ainda do que do nada um cara que NUNCA VEIO NO GUJ só veio para pedir ajuda de algo e nunca mais voltar. O guj tem que formar uma comunidade ativa e forte, não uma wikipédia de desenvolvedores frustrados que não tem o mínimo de vontade de ir atrás para resolver um problema e parece conseguir superar seus obstáculos somente com a ajuda de alguém...
Bom aí fica a minha opinião a respeito... Espero não ter ofendido a ninguém, pois juro que não é este o objetivo.
Grato
|
http://www.leozin.com.br/blog |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 22/08/2006 09:32:52
|
marcelomartins
Moderador
![[Avatar]](/images/avatar/777669af68dbccabc30c3b6bcaa81825.jpg)
Membro desde: 07/01/2004 10:53:19
Mensagens: 1477
Localização: Porto Alegre - RS
Offline
|
Eu uso o GUJ sem avatares, via adblock. Só aparecem alguns que não estão no dominio do GUJ.
|
Marcelo Martins
http://twitter.com/marcelomartins
Tudo que hoje eu realmente preciso saber, aprendi no jardim da infância.
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 22/08/2006 09:47:01
|
javaman00
Java Ninja
Membro desde: 28/03/2006 09:11:00
Mensagens: 292
Offline
|
fala ai velhoo.... sou totalmente afavor do velho TEXT puro... recentemente tive uma "treta aqui" no bom sentido.... ehehe, com o pessoal do forum...
não curto emoticons fotos e assinaturas coloridas... fica parecendo uma arvore de natal!!!!
ao exemplo dos emoticos temos varios no TEXT
=D , :) , :S . ...
o size das fontes são enormes... e para quem quer interpretar o conteúdo que é o mais importante... não consegue!!...
eu acho que o mais importante concerteza é o coteúdo... e nao carinhas dando sorriso... ou algum zé mané com foto em sua viagem a PQP rs.
|
--
Struts2 Enjoy!
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 22/08/2006 10:09:27
|
Kenobi
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/cf2226ddd41b1a2d0ae51dab54d32c36.jpg)
Membro desde: 14/11/2003 13:06:37
Mensagens: 1678
Localização: Brasil
Offline
|
Sinceramente, acho um retrocesso ! Avatares servem para expor ou o autor ou personalidade, algo que queira compartilhar na comunidade.
Vira um ponto de relax, alguns são muito legais.
Não vejo problema algum tb nos emotions, afinal, é comunicação baseada em ícones para expressar o Tom de algumas menções, que infelizmente às vezes a escrita rápida e mal feita, não conseguem passar ao público.
|
----------------------------------------------------------
SOA|EXPERT - http://www.soaexpert.com.br
SOA de um jeito simples e eficiente. |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 22/08/2006 10:15:27
|
javaman00
Java Ninja
Membro desde: 28/03/2006 09:11:00
Mensagens: 292
Offline
|
na moral... isso é coisa de são paulino ehehe (bambitos...)
então tinha que ser retirado isso definitivamente.. se não.. (fazer que nem eu to pra fazer) um reader XML bem simplão.. e disponibilizar em algum servidor pra galera acessar...
|
--
Struts2 Enjoy!
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 22/08/2006 12:29:44
|
ZehOliveira
GUJ Ranger
Membro desde: 12/12/2003 22:13:49
Mensagens: 964
Localização: Maceio-AL
Offline
|
Se você tivesse realmente interessado nisso, e não apenas em dá uma de nerd reclamão, já teria percebido que logo ao lado do título de cada página tem um ícone "XML". Lá você consegue os feeds de praticamente tudo aqui do GUJ.
É só usar o seu leitor preferido, ou ler os XMLs diretamente, pelo jeito você gosta de coisa hardcore mesmo.
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 22/08/2006 13:04:58
|
MarcioTavares
Virtual Machine Man
![[Avatar]](/images/avatar/9dfcd5e558dfa04aaf37f137a1d9d3e5.png)
Membro desde: 09/11/2002 19:33:28
Mensagens: 738
Localização: Rio de Janeiro
Offline
|
juzepeleteiro wrote:Retira as imagens das assinaturas e modifca os avatares maiores que 130x130.
Se alguma alteração precisa ser feita, eu acho que essas duas são mais do que suficientes para deixar o fórum mais clean.
Se bem que poderia ter um plugin de correção ortográfica também né...
|
- Galera do RJ precisa prestigiar os eventos de Java!!
- Sou a favor da extinção do Cobol da face da Terra! |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 22/08/2006 13:13:49
|
aqconstante
Thread.start()
Membro desde: 03/08/2006 18:23:20
Mensagens: 29
Offline
|
MarcioTavares wrote:
juzepeleteiro wrote:Retira as imagens das assinaturas e modifca os avatares maiores que 130x130.
Se alguma alteração precisa ser feita, eu acho que essas duas são mais do que suficientes para deixar o fórum mais clean.
Se bem que poderia ter um plugin de correção ortográfica também né...
pq todo tópico tem que falar sobre como as pessoas escrevem? nem no Guj, nem no Java.net nem lugar nenhum de fórum, todo mundo escreve certinho. isso enche o saco, isso é uma observação em vão de quem faz. nem todo mundo tem tempo suficiente pra tá aí verificando 10 vezes, corrigindo gerúndios, erros gramaticais, falta de acentos, etc.
voltando ao ponto inicial, o sistema de fóruns hoje em dia é muito problemático, fóruns no geral, nao o Guj em si. aliás, o guj tem um conteúdo admirável, mas também sai muita briguinha, muita gente corrigindo erros de português do outro, etc. acho q a internet tá caminhando para outro rumo, sem coisas muito estravagantes. se eu colocar um código Java aqui, o que vai acotecer: algumas coisas vão entrar em conflito com o bbcode e pronto, sai caretinha no lugar de código. eu acho q um simples : ) via texto mesmo é o básico pra pessoa poder entender, assim, o carinha não vai ter saco pra escrever milhões de caretinhas (ao invés de ir simples e dar 500 cliques no menuzinho de emoticons).
avatar o problema já foi dito. toda hora sai briga por causa disso, primeiro foi um tópico de um moderador dizeno pra todos terem consciência. pronto, gerou muita briga, mas nada resolveu. esses dias, no tópico de notícias, outro já foi reclamando do avatar alheio, etc.
no geral, o sistema de fóruns hoje em dia é péssimo, super repetitivo e pouco produtivo. tá faltando um fórum que seje Web 2.0, uma espécie de revolução de fóruns 2.0, algo que não precisamos depender de moderadores e admins, ou seja, nós todos poderíamos moderar. mas como acontece muito, há muito descaso para propostas assim, os admins já vêem q o guj é super visualizado, apesar de brigas, e não há vontade de reestruturar tudo de novo.
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 22/08/2006 13:27:40
|
MarcioTavares
Virtual Machine Man
![[Avatar]](/images/avatar/9dfcd5e558dfa04aaf37f137a1d9d3e5.png)
Membro desde: 09/11/2002 19:33:28
Mensagens: 738
Localização: Rio de Janeiro
Offline
|
aqconstante wrote:pq todo tópico tem que falar sobre como as pessoas escrevem? nem no Guj, nem no Java.net nem lugar nenhum de fórum, todo mundo escreve certinho. isso enche o saco, isso é uma observação em vão de quem faz. nem todo mundo tem tempo suficiente pra tá aí verificando 10 vezes, corrigindo gerúndios, erros gramaticais, falta de acentos, etc.
Erro de digitação é uma coisa, como comer uma letra, esquecer, ou mesmo não ter, um acento. Agora, escrever português errado é outra coisa. Não precisa ficar verificando 10x pra escrever certo. Só que ler coisas como "agente", "encima", "concerteza", "seje", dentre milhares outras, ninguém merece. Se alguém faltou a aula de português, os outros não têm que pagar o pato.
aqconstante wrote:aliás, o guj tem um conteúdo admirável, mas também sai muita briguinha...
Isso é inerente ao ser humano e não aos usuários do GUJ. Qualquer lugar é passível de conflito, já que a natureza do ser humano é de competição.
aqconstante wrote:algo que não precisamos depender de moderadores e admins, ou seja, nós todos poderíamos moderar
Isso é utopia. Uma anarquia que não daria certo nem em sonho.
|
- Galera do RJ precisa prestigiar os eventos de Java!!
- Sou a favor da extinção do Cobol da face da Terra! |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 22/08/2006 13:53:03
|
javaman00
Java Ninja
Membro desde: 28/03/2006 09:11:00
Mensagens: 292
Offline
|
ZehOliveira:
vc é são paulino ? AhEUhaUEheu
XML:
yeap, exato! parabéns!!, estou criando um cara pra ler esses XMLS e montar uma pagina mais simples..
|
--
Struts2 Enjoy!
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 22/08/2006 13:56:23
|
fdettoni
JavaChild
![[Avatar]](/images/avatar/b3ddb7c5b10be95dbc3f9152c58becce.jpeg)
Membro desde: 12/04/2006 11:29:50
Mensagens: 132
Localização: Florianópolis-SC
Offline
|
"GUJ Perfeito"? Essa afirmação é totalmente utópica. A perfeição é "Plataform-Dependent". No momento que ficar bom para um, fica horrivel para outro. O que pode-se fazer é usar scripts que deixem mais perto do que vc gosta.
Se gosta de http://forum.java.sun.com/, use o http://forum.java.sun.com/, se gosta do GUJ, use o GUJ.
Acho que não tem pq mais um tópico brigando por essas mesmas coisas, sempre acaba em nada.
[]'s
|
KISS(Keep It Simple, Stupid) |
|
|
 |
|
|